Форумы ANCHEM.RU: Приборы Капель (электрофорез): проблемы, мнения.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Приборы Капель (электрофорез): проблемы, мнения. >>>

  Ответов в этой теме: 203
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Катя2505
Пользователь
Ранг: 6

25.01.2023 // 11:39:21

Здравствуйте. 1 день: контроль на анионы прошёл. 2 день: пик на нитраты отсутствует, хотя контрольный раствор тот же, что и в первый день. На 3 день поставили первый градуировочной раствор, пиков вообще не видно. В чем может быть проблема?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

alexchem
Пользователь
Ранг: 492

25.01.2023 // 14:35:17

Причин может быть масса.
1. Какой ток протекает через капилляр при анализе? Сравните с током, который был при анализе, где все было штатно. Один раз было - загнулся платиновый электрод, как итог ток через капилляр протекал очень маленький.
2. Проверьте не забит ли капилляр. При промывке на конце капилляра со стороны выходной карусели должна образовываться капля.
3. Банально перепутали стаканчики и проба поступает не из той пробирки. Проверьте, из какой позиции в программе у вас должна быть отобрана проба.

Катя2505
Пользователь
Ранг: 6

27.01.2023 // 12:16:29

alexchem пишет:
Причин может быть масса.
1. Какой ток протекает через капилляр при анализе? Сравните с током, который был при анализе, где все было штатно. Один раз было - загнулся платиновый электрод, как итог ток через капилляр протекал очень маленький.
2. Проверьте не забит ли капилляр. При промывке на конце капилляра со стороны выходной карусели должна образовываться капля.
3. Банально перепутали стаканчики и проба поступает не из той пробирки. Проверьте, из какой позиции в программе у вас должна быть отобрана проба.

Здравствуйте. Разобрали кассету, капилляр в одном месте тонкий, будто прожжённый. Поменяли капилляр, во время анализа появляется комментарий, что происходит утечка давления. Где искать проблему?

Поля
Пользователь
Ранг: 3

13.11.2023 // 13:47:50

Добрый день ,кто нибудь работает на капели по госту 57124-2016?

Denis41511
Пользователь
Ранг: 3

27.11.2023 // 11:21:37

Добрый день, подскажите пожалуйста.
Работаю на приборе Капель 105м, при анализе (создании градуировок) отсутствуют пики основных компонентов. При этом при промывки заметна смена растворов (резко растет график) и есть капелька. Входной конец капилляра обожен, а выходной нет. При этом входной конец капилляра немного больше выходного. Капилляр прозрачный и продувался оптический привод. Промывал серной кислотой 1:1 и концентрированной щелочью. Растворы готовятся новые, вот только ничего не помогло. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ?
Спасибо

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ассоциация аналитических центров «Аналитика»
Ассоциация объединяет специалистов в области прикладной аналитической химии и работает под эгидой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Российской Федерации (Ростехрегулирование) и Научного Совета по аналитической химии РАН (НСАХ РАН). В Ассоциацию входит более 130 членов - лабораторий отраслевых и академических институтов, ВУЗов, организаций Ростехрегулирования, предприятий различных форм собственности.

darkkiss
Пользователь
Ранг: 199

27.11.2023 // 12:00:53

Denis41511 пишет:
...при анализе (создании градуировок) отсутствуют пики основных компонентов. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ?

А длина волны детектирования правильно выбрана? Буфер приготовлен верно?

Denis41511
Пользователь
Ранг: 3

27.11.2023 // 12:29:02

darkkiss пишет:

Denis41511 пишет:
...при анализе (создании градуировок) отсутствуют пики основных компонентов. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ?
А длина волны детектирования правильно выбрана? Буфер приготовлен верно?

Длина волны 254 (соответствует методике определения аминокислотного состава). буфер тоже соответствует, ориентируемся по току (для данной методики 35 +- 2) у нас 37

alexchem
Пользователь
Ранг: 492

27.11.2023 // 14:41:58

Denis41511 пишет:
Капилляр прозрачный и продувался оптический привод. Промывал серной кислотой 1:1 и концентрированной щелочью. Растворы готовятся новые, вот только ничего не помогло. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ?
Спасибо

Добрый день. Если прибор проходит самоконтроль, то, вероятно, ошибка с вашей стороны. Посмотрите на какой полярности вы работаете, возможно причина кроется в этом. Попробуйте прибор "поверить" самостоятельно.
ЗЫ: А насколько концентрированной щелочью вы моете? Мне кажется, с концентрированной щелочью нужно быть поосторожней.

Denis41511
Пользователь
Ранг: 3

28.11.2023 // 6:22:39

Добрый день. Поверку прошли пару месяцев назад, промывал щелочью 2 мольной (советовался с компанией производителя), полярность + так же соответствует. Возможно ли что при излишнем нагреве градуировочного раствора (получение фтк) компоненты разрушаются ?

Поля
Пользователь
Ранг: 3

20.12.2023 // 9:04:04

Denis41511 пишет:

darkkiss пишет:

Denis41511 пишет:
...при анализе (создании градуировок) отсутствуют пики основных компонентов. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина ?
А длина волны детектирования правильно выбрана? Буфер приготовлен верно?
Длина волны 254 (соответствует методике определения аминокислотного состава). буфер тоже соответствует, ориентируемся по току (для данной методики 35 +- 2) у нас 37

здравствуйте, подскажите пожалуйста по какому госту делаете аминокислотный состав ?


Ответов в этой теме: 203 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты