| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Источник питания для электролиза >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 17.08.2011 // 8:07:58
Редактировано 2 раз(а) Идея с АТХовским БП - Алекса. Или ты о подключении осцилографа? Его, наоборот, следует подключать через простейший БП. Например, от сварочного трансформатора - обязательно с отводами и без всякого сглаживания и стабилизации. Электролизер ведет себя как конденсатор огромной емкости, причем переменной  Но это не идея, а во всех книжках расписано 
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.08.2011 // 9:31:40
Интересная, но совершенно безграмотная позиция. Ну начнем с того, что стабилизация тока и поддержание постоянным среднего тока - суть одно и то же. По крайней мере - для озвученных целей электролиза. При постоянной времени регулировки 0,2 сек - это можно утверждать смело. Далее. Импульсный характер постоянного тока никак не отражается на процессе электролиза. Если этот источник обеспечивал работу анодов ОРТА, крайне чувствительных к колебаниям напряжения, то уж для классической гальваники такой источник и подавно пойдет. Максимально простая и малоэлементная силовая часть выбрана намерено, поскольку по стоимости она тянет основную часть устройства. Усложнение управляющей схемы влечет лишь копеечное удорожание. Если для каких целей нужно питание без пульсаций - так и флаг в руки. Трехфазный выпрямитель и ионистор на 50 фарад решат эту проблему не хуже, чем импульсный высокочастотный инвертор с ШИМ регулировкой по первичной цепи. Но это будет не менее сложное в техническом плане решение. Кроме того - менее надежное, подверженное импульсным помехам в сети и генератором таких помех. Ну а сколько стоят пропорциональные регулирующие элементы на большие токи - отдельная песня. И вообще, практика - критерий истины и именно поэтому я не хочу продолжать эту бесплодную дискуссию. Сделаете схему лучше, проще и дешевле - "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим..." |
|||||
|
neon Пользователь Ранг: 13 |
18.08.2011 // 11:18:29
Редактировано 1 раз(а) бросаться в крайности не надо. Зачем там ионистор? Дело не в пульсациях, а в возможном превышении напряжения на электродах, хоть и на небольшой промежуток времени. насчёт помех... ох, не говорили бы. Схема на тиристорах с фазовым управлением вносит очень много помех в сеть. Это как сравнение обычных и импульсных источников питания. Последние, особенно в диапазоне малых и средних мощностей, практически полностью вытеснили первые, хоть у них сложнее схемотехника и т.д. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.08.2011 // 11:23:14
Именно Зачем нам ионистор, когда сам электролизер выполняет прекрасно его роль По поводу помех от управления тири(сими)сторов - согласен. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.08.2011 // 13:07:11
Ионистор я предложил, если нужно питать постоянным стабилизированным током активную нагрузку. Для емкостной нагрузки он конечно же не нужен. Превышение напряжения на электродах в импульсе (если это значимо) можно избежать выбором напряжения вторичной обмотки трансформатора. Амплитудное значение напряжения вычислить весьма легко. Насчет помех, я больше имел ввиду влияние внешних помех на блок питания. Импульсные БП прекращают стабильно работать, когда рядом работает сварочный аппарат, например. Аналоговым устройствам такие помехи не мешают. Высокочастотные - тем более. Импульсные источники питания выигрывают у обычных трансформаторных по массогабаритным показателям, но проигрывают по надежности и помехоустойчивости. Тем более, что для электролизных установок нужны очень большие токи (200 - 1000 А), а тут уж предпочтительней использовать аналоговые схемы. Это не блок питания ноутбука или компьютера. Впрочем, видел импульсные инверторы на большие токи. Только они вылетают от одного недоброго взляда, не говоря уж об входном коротком импульсе напряжения высокой амплитуды или воздействии электромагнитного поля в импульсе. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
neon Пользователь Ранг: 13 |
18.08.2011 // 17:00:59
Редактировано 1 раз(а) источник питания должен быть (желательно) универсальным и я не думаю, что каждая электролизная ячейка обладает ёмкостью, достаточной для сглаживания импульсов тока. в той схеме мы стабилизируем средний ток, т.е. ток (напряжение) в процессе работы то больше то меньше среднего тока. Если U на трансформаторе мы сделаем меньше, то боюсь мы не достигнем необходимого среднего тока в большинстве случаев. насчёт помех. Нормальные импульсные источники питания очень помехоустойчивые и сохраняют свою работоспособность в очень широком диапазоне входных напряжений, в отличии от обычных. Для них это мечта. Я не говорю, что делать надо однозначно импульсный. Аналоговой назвать схему на тиристорах нельзя, т.к. сами тиристоры работают в ключевом режиме. Соот. помехи на неё также распространяются. Еще, тиристоры не любят работать на ёмкостную нагрузку и из-за этого могут быть соот. проблемы, которые устраняют добавлением соот. цепей. Про это ничего не сказано. Потом мощность трансформатора в этой схеме должна быть примерно в 1,5 раза больше мощности на нагрузке + необходим трансформатор со средней точкой, а это большие недостатки. не вижу препятствий для получения больших токов при использовании повышенной частоты. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4460 |
18.08.2011 // 17:27:18
Редактировано 1 раз(а) neon, повторюсь: выкладывайте свою схему и проверяйте ее на реальном электролизе (да и люди проверят, если она будет простой). Потом и поговорим. Пока от вас только пустые слова и голые рассуждения
|
|||||
|
Di-one Пользователь Ранг: 1 |
05.05.2013 // 23:58:51
Добрый день всем участникам! Коллеги подскажите а ИСТОЧНИК питания на 2-3 кВт. для электролиза. НА ЗАКАЗ (тоесть за денюшку) кто-нибудь может помочь !? |
|||||
|
Krishna Пользователь Ранг: 20 |
06.05.2013 // 0:24:37
Что электролизу подвергаем? Напряжение, ток какие? |
|||||
|
levipes Пользователь Ранг: 1 |
05.01.2014 // 21:58:30
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Поделитесь, пожалуйтста, схемой и разводкой платы, предложенной Леонидом или перезалейте файлі. К сожалению, предыдущая ссылка на файлы устарела. Мой емейл levipes{coбaчkа}gmail.com Заранее благодарен. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 135
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
