| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Управление аналитическим прибором >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 13.03.2007 // 17:57:21
Против лома нет приема. Я же не призываю вообще к переносу управления дивайсом из лаборатории. Просто _иногда_ это удобно и уместно делать удаленно. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
13.03.2007 // 18:07:15
Помнится когда я только купил свой ноутбук, вышел у меня такой казус: повис, зараза. Кнопки "резет" нет. На кнопку "вкл/выкл" - не реагирует. Для обычного компьютера можно выдернуть вилку из розетки - помогает всегда железно, проверено. Ну выдернул я вилку, а ему хоть бы хны, на то он и ноутбук. Так и ждал как дурак 2-3 часа, пока у него батарея не разрядилась. Это уже потом знающие люди мне объяснили, что обычно если на ноутбуке нажать и подержать кнопку "вкл/выкл", то как правило он выключается. Но я-то этого не знал! |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
13.03.2007 // 18:14:54
А достать батарею никак невозможно было? 
|
||
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
13.03.2007 // 18:22:20
Так страшно было - мало ли чего. Я его буквально только из коробки достал. Это на работе можно какой-нибудь агрегат раскурочить, не жалко, а это же свое, родное. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
13.03.2007 // 18:25:04
Могу только одно сказать: читайте мануалы, в них масса интересного. С возрастом я перестал относиться к ним свысока, а так, и сам бывал грешен... 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
13.03.2007 // 19:03:35
У нас в лаборатории стоят приборы как оснащенные клавиатурой и дисплеем, так и без оных. Для отработки методик (полностью присоединяюсь к мнению Леонида) удобнее использовать "клавишные" приборы. Нажать пару кнопок на клавиатуре намного проще, чем править метод в программе. Да и для контроля параметров в софт лезть не надо. Бесклавишные "СХ-04" на которых из всех органов управлени только кнопка "ВКЛ/ВЫКЛ" тоже могут использоваться для исследования, благо габаритами чуть больше ноута и достаточно спокойно под ним размещаются. Но возникает один нюанс: если к компу подключено больше 2-х приборов для одновременного контроля всех параметров требуется монитор очень большого разрешения. А без этого трудно уследить за состоянием прокладок, колонки и выходом на режим. Плюс определять включение прибора пытаясь уловить шум слабенького вентилятора на фоне обычного гула лаборатории - это несколько готично  .С уважением, Максим. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
13.03.2007 // 19:20:35
"Править метод" - это тоже обычно "нажать пару кнопок". Не могу сказать, что контролировать параметры с передней панели мне было однозначно удобней, чем с компа. Например, в приснопамятном PlasmaQuad 2 чтобы доступиться до нужного параметра нужно было очень много раз нажать на кнопки передней панели. А у эйджилентовских ИСП-МС через комп это гораздо быстрее и проще. Это какое же? Разрешения 1280х1024 недостаточно? А зачем? |
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
13.03.2007 // 19:36:24
С PlasmaQuad 2 не работал, но на UNICAMах все параметры разнесены по кнопкам и нажать на кнопку намного быстрее, чем щелкать мышкой вызывая метод. По поводу скорости, посчитайте сколько раз Вы щелкните мышкой переходя по вкладкам метода прежде чем установите нужные параметры. Согласен - это все быстро, но приборная клавиатура быстрее. Разрешения 1280*1024 хватает для 2х, максимум 3х приборов, особенно если возникает необходимость контролировать их издалека. Насчет вентилятора - а как иначе определить что прибор включился? По тому достучалась ли программа до него? А может у меня переходник USB-COM сбойнул или кабель из гнезда выпал? |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
13.03.2007 // 19:44:09
Редактировано 1 раз(а) Панель, где все параметры разнесены по кнопкам - это весьма недешевое удовольствие. Параметры, нужные мне, я устанавливаю лишь в одном окне без "вкладок", мышкой щелкать не надо. То есть, все вопросы интерфейса - слишком специфичны для каждого типа приборов, где-то надо много раз щелкать, где-то нет, усреднить, думаю, будет сложно. Приборная клавиатура, которая будет быстрее, будет и намного дороже. Вы готовы выложить пару-тройку лишних тысяч уе за такой прибамбас? Подключение более 2х приборов к одному компу встречается нечасто, но и эта проблема решается каким-нибудь виртуальными десктопами. Было бы желание. И я не предлагал включать прибор удаленно. Я лишь предлагал мониторить процесс рутинных или просто длительных измерений, когда не требуется непосредственного вмешательства в ход процесса. |
||
|
Maksim Пользователь Ранг: 248 |
13.03.2007 // 19:55:23
Так я и говорю, что клавиатура удобнее для исследований. Пусть дороже, но удобнее. Мне достаточно вертется между вытяжкой и прибором не подходя к компу для ввода очередных параметров. По поводу нескольких приборов на одном компе - это не шик, а реальность - приборы между собой по шине CAN общаются и лишь один из них подключен к компу. Можно конечно каждый к своему компу подключить, только место не позволяет. да и где лишних 4 килобакса на 4 дополнительных ноута взять? Про удаленное выключение речи не шло. Просто на приборе действительно расположен только выключатель и ничего больше. Он не светится не гудит не пищит. Он просто включает. Только как мне контролировать это включение? С уважением, Максим. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 141
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
