Форумы ANCHEM.RU: Управление аналитическим прибором

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Управление аналитическим прибором >>>

  Ответов в этой теме: 141
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

13.03.2007 // 17:57:21

DSP007 пишет:
И все "г" протекло прямо в центральную серверную. Так что на этот случай лучше управление оборудованием резервировать.

Против лома нет приема. Я же не призываю вообще к переносу управления дивайсом из лаборатории. Просто _иногда_ это удобно и уместно делать удаленно.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

albert
Пользователь
Ранг: 440

13.03.2007 // 18:07:15

Помнится когда я только купил свой ноутбук, вышел у меня такой казус: повис, зараза. Кнопки "резет" нет. На кнопку "вкл/выкл" - не реагирует. Для обычного компьютера можно выдернуть вилку из розетки - помогает всегда железно, проверено. Ну выдернул я вилку, а ему хоть бы хны, на то он и ноутбук. Так и ждал как дурак 2-3 часа, пока у него батарея не разрядилась. Это уже потом знающие люди мне объяснили, что обычно если на ноутбуке нажать и подержать кнопку "вкл/выкл", то как правило он выключается. Но я-то этого не знал!

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

13.03.2007 // 18:14:54

albert пишет:
Так и ждал как дурак 2-3 часа, пока у него батарея не разрядилась.

А достать батарею никак невозможно было?

albert
Пользователь
Ранг: 440

13.03.2007 // 18:22:20

Так страшно было - мало ли чего. Я его буквально только из коробки достал. Это на работе можно какой-нибудь агрегат раскурочить, не жалко, а это же свое, родное.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

13.03.2007 // 18:25:04

Могу только одно сказать: читайте мануалы, в них масса интересного. С возрастом я перестал относиться к ним свысока, а так, и сам бывал грешен...

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.

Maksim
Пользователь
Ранг: 248

13.03.2007 // 19:03:35

У нас в лаборатории стоят приборы как оснащенные клавиатурой и дисплеем, так и без оных. Для отработки методик (полностью присоединяюсь к мнению Леонида) удобнее использовать "клавишные" приборы. Нажать пару кнопок на клавиатуре намного проще, чем править метод в программе. Да и для контроля параметров в софт лезть не надо.
Бесклавишные "СХ-04" на которых из всех органов управлени только кнопка "ВКЛ/ВЫКЛ" тоже могут использоваться для исследования, благо габаритами чуть больше ноута и достаточно спокойно под ним размещаются. Но возникает один нюанс: если к компу подключено больше 2-х приборов для одновременного контроля всех параметров требуется монитор очень большого разрешения. А без этого трудно уследить за состоянием прокладок, колонки и выходом на режим. Плюс определять включение прибора пытаясь уловить шум слабенького вентилятора на фоне обычного гула лаборатории - это несколько готично

.

С уважением, Максим.

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

13.03.2007 // 19:20:35

Maksim пишет:
Нажать пару кнопок на клавиатуре намного проще, чем править метод в программе.

"Править метод" - это тоже обычно "нажать пару кнопок".

Да и для контроля параметров в софт лезть не надо.

Не могу сказать, что контролировать параметры с передней панели мне было однозначно удобней, чем с компа. Например, в приснопамятном PlasmaQuad 2 чтобы доступиться до нужного параметра нужно было очень много раз нажать на кнопки передней панели. А у эйджилентовских ИСП-МС через комп это гораздо быстрее и проще.

Но возникает один нюанс: если к компу подключено больше 2-х приборов для одновременного контроля всех параметров требуется монитор очень большого разрешения.

Это какое же? Разрешения 1280х1024 недостаточно?

Плюс определять включение прибора пытаясь уловить шум слабенького вентилятора на фоне обычного гула лаборатории - это несколько готично.

А зачем?

Maksim
Пользователь
Ранг: 248

13.03.2007 // 19:36:24

bf109xxl пишет:

Maksim пишет:
Нажать пару кнопок на клавиатуре намного проще, чем править метод в программе.
"Править метод" - это тоже обычно "нажать пару кнопок".
Да и для контроля параметров в софт лезть не надо.
Не могу сказать, что контролировать параметры с передней панели мне было однозначно удобней, чем с компа. Например, в приснопамятном PlasmaQuad 2 чтобы доступиться до нужного параметра нужно было очень много раз нажать на кнопки передней панели. А у эйджилентовских ИСП-МС через комп это гораздо быстрее и проще.
Но возникает один нюанс: если к компу подключено больше 2-х приборов для одновременного контроля всех параметров требуется монитор очень большого разрешения.
Это какое же? Разрешения 1280х1024 недостаточно?
Плюс определять включение прибора пытаясь уловить шум слабенького вентилятора на фоне обычного гула лаборатории - это несколько готично.
А зачем?

С PlasmaQuad 2 не работал, но на UNICAMах все параметры разнесены по кнопкам и нажать на кнопку намного быстрее, чем щелкать мышкой вызывая метод. По поводу скорости, посчитайте сколько раз Вы щелкните мышкой переходя по вкладкам метода прежде чем установите нужные параметры. Согласен - это все быстро, но приборная клавиатура быстрее.
Разрешения 1280*1024 хватает для 2х, максимум 3х приборов, особенно если возникает необходимость контролировать их издалека. Насчет вентилятора - а как иначе определить что прибор включился? По тому достучалась ли программа до него? А может у меня переходник USB-COM сбойнул или кабель из гнезда выпал?

bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727

13.03.2007 // 19:44:09

Редактировано 1 раз(а)

Панель, где все параметры разнесены по кнопкам - это весьма недешевое удовольствие.
Параметры, нужные мне, я устанавливаю лишь в одном окне без "вкладок", мышкой щелкать не надо. То есть, все вопросы интерфейса - слишком специфичны для каждого типа приборов, где-то надо много раз щелкать, где-то нет, усреднить, думаю, будет сложно.
Приборная клавиатура, которая будет быстрее, будет и намного дороже. Вы готовы выложить пару-тройку лишних тысяч уе за такой прибамбас?
Подключение более 2х приборов к одному компу встречается нечасто, но и эта проблема решается каким-нибудь виртуальными десктопами. Было бы желание.
И я не предлагал включать прибор удаленно. Я лишь предлагал мониторить процесс рутинных или просто длительных измерений, когда не требуется непосредственного вмешательства в ход процесса.

Maksim
Пользователь
Ранг: 248

13.03.2007 // 19:55:23

bf109xxl пишет:
Панель, где все параметры разнесены по кнопкам - это весьма недешевое удовольствие.
Параметры, нужные мне, я устанавливаю лишь в одном окне без "вкладок", мышкой щелкать не надо. То есть, все вопросы интерфейса - слишком специфичны для каждого типа приборов, где-то надо много раз щелкать, где-то нет, усреднить, думаю, будет сложно.
Приборная клавиатура, которая будет быстрее, будет и намного дороже. Вы готовы выложить пару-тройку лишних тысяч уе за такой прибамбас?
Подключение более 2х приборов к одному компу встречается нечасто, но и эта проблема решается каким-нибудь виртуальными десктопами. Было бы желание.
И я не предлагал включать прибор удаленно. Я лишь предлагал мониторить процесс рутинных или просто длительных измерений, когда не требуется непосредственного вмешательства в ход процесса.

Так я и говорю, что клавиатура удобнее для исследований. Пусть дороже, но удобнее. Мне достаточно вертется между вытяжкой и прибором не подходя к компу для ввода очередных параметров. По поводу нескольких приборов на одном компе - это не шик, а реальность - приборы между собой по шине CAN общаются и лишь один из них подключен к компу. Можно конечно каждый к своему компу подключить, только место не позволяет. да и где лишних 4 килобакса на 4 дополнительных ноута взять? Про удаленное выключение речи не шло. Просто на приборе действительно расположен только выключатель и ничего больше. Он не светится не гудит не пищит. Он просто включает. Только как мне контролировать это включение?

С уважением, Максим.


Ответов в этой теме: 141 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты