| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Интерпретация результатов лаб.анализа: нужна помощь >>>
|
 |
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1433 |
 05.07.2008 // 6:18:57
Редактировано 1 раз(а) В разговоре с представителем оружейной фирмы рекомендуется правильно использовать термины.  Что значит «унитарный патрон»? Все современные патроны в общепринятом смысле унитарные. Из распространенных в армиях стран Варшавского договора на «три линии» тянут только 7,62 × 54R («мосинский, для той самой трехлинейки») 7,62 × 39 (калашников) и, не путать! 7,62х39 (наган) 7,62 (7,63) × 25 (маузер, ТТ, ППШ и т.д.) Для экзотики можно добавить: 7,62-мм патрон СП-2 (СП-3, СП-4) – «русский шепот» В нынешние времена старые «калаши», даже при сдаче оружия населением в горячих точках, не считаются серьезным оружием – патронов для них не достать. Получается, приговор Варбану будут приводить в исполнение с помощью ПК или «драгуновки» (7,62 × 54R)? Так что 5,45 × 39 или 9 × 18   |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1433 |
05.07.2008 // 6:34:16
Мне больше нравятся статьи в airwar.ru - они более профессиональны и не несут налета популяризации, типа "Техника-молодежи" или "ЮТ" (неплохие, правда, были журналы) взгляните: |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
05.07.2008 // 11:23:21
А мне еще больше нравятся монографии. Они хоть и несут налет популяризации, но являются источником контента для аирвар.ру. Самолет, конечно, интересный и удивительный, только, как выяснилось, никому не нужный. Вот и почивший в бозе. |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1433 |
05.07.2008 // 11:47:46
Самолет никому не нужный в те времена («далекие, почти былинные…»), когда к разработке приступали после постановления Совета министров, построить не могли. Просто экономика Союза не потянула бы такого проекта, да еще на фоне массированного развертывания авиации поля боя, ввиду осложнения китайско-советских отношений. В общем, проблема уничтожения авианесущих соединений в открытом океане была отодвинута в сторону более насущными проблемами. Ту 22 также не решал эту проблему (радиус действия и скорость оказались ниже заданных), но устраивал всех – и КБ Туполева, и ВПК, и генералитет. Извиняюсь перед автором темы, опять в сторону ушли. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.07.2008 // 13:19:02
Xenofil> Мне больше нравятся статьи в airwar.ru - они более профессиональны и не несут налета популяризации, типа "Техника-молодежи" или "ЮТ" (неплохие, правда, были журналы) взгляните: Airwar знаю, часто скачиваю на пальмуху почитать. Но Сергей Бабаин и вообще авиабаза - другое Кстати, у Сергея куча материалов, которых он не выкладывает из-за того, что не договорился с авторами. И наоборот, все, выложенное на его сайтах либо он сам собирал, либо есть разрешение авторов. Короче, авиабаза - как первая любовь
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.07.2008 // 16:45:01
Костиков>...любые переметнувшиеся сержанты Варшавского Договора на бескрайних просторах Евразии! Не сержант, мне на дембель дали одну звездочку, в 87 - вторую, а в 92 достиг потолка своей военной карьере, получив старлея. Таким образом, в Варшавском договоре я рос до лейтенанта запаса, а потом по инерции до старлея. НАТО получило меня готовеньким А переметывание... у военных это проще всего бывает. Вместе с государством, без спроса, даже не переподписали лист присяги. Таким образом, произнесением "Аз, гражданин на Народна Република България... " я присягнул на верность военной организации НАТО в том числе. А поскольку я еще лет 15...20 подлежу мобилизации, следует добавить "на верность военной организации НАТО в том числе. Пока..." |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
05.07.2008 // 19:16:01
! В разговоре с представителем оружейной фирмы рекомендуется правильно использовать термины. Что значит «унитарный патрон»? Все современные патроны в общепринятом смысле унитарные. Из распространенных в армиях стран Варшавского договора на «три линии» тянут только 7,62 × 54R («мосинский, для той самой трехлинейки») 7,62 × 39 (калашников) и, не путать! 7,62х39 (наган) 7,62 (7,63) × 25 (маузер, ТТ, ППШ и т.д.) Для экзотики можно добавить: 7,62-мм патрон СП-2 (СП-3, СП-4) – «русский шепот» В нынешние времена старые «калаши», даже при сдаче оружия населением в горячих точках, не считаются серьезным оружием – патронов для них не достать. Получается, приговор Варбану будут приводить в исполнение с помощью ПК или «драгуновки» (7,62 × 54R)? Так что 5,45 × 39 или 9 × 18 Убедили. На Ваш выбор. Приговор привести в исполнение. |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
05.07.2008 // 19:20:23
М-да, дружище Varban... Воистину, неисповедимы пути... |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
05.07.2008 // 23:46:27
Построить могли, но он был действительно оооочень дорогой. И могли бы и в серию запустить. Беда была в другом. Он был слишком узкоспециальным и базировался на устаревших представлениях о способах прорыва ПВО. В это время как раз мирюканы плотно начали заниматься дальнобойными комплексами ПВО, способными бороться с подобными целями. И при необходимости они гораздо быстрее нашли бы противоядие, чем нежели СССР довел бы до ума "сотку". Да ладно. Потянули же Ту-22М и Ту-160. Хотя, конечно, напрягло бы страну еще сильнее. Она всегда была крайне насущной. Строительство монстров пр.949 тому доказательство. И работы по Ту-22М. Ну, про "шило" речь не идет. Неудачная машина. Думаю, автор сильно не обидится. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2520 |
06.07.2008 // 12:51:01
"Я давно подозреваю - вы не засланная к нам?" (с) Л. Филатов |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 114
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
