Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий >>>

  Ответов в этой теме: 158
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Nikky07
Пользователь
Ранг: 1


18.10.2016 // 6:28:05     
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, возник следующий вопрос. Наша лаборатория проходит подтверждение компетентности в конце этого года, в области аккредитации указан ГОСТ, который в январе 2017 заменяется другим, нужно ли подавать на расширение области или как вообще поступить?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Dedroid13
Пользователь
Ранг: 229


18.10.2016 // 9:51:18     

Nikky07 пишет:
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, возник следующий вопрос. Наша лаборатория проходит подтверждение компетентности в конце этого года, в области аккредитации указан ГОСТ, который в январе 2017 заменяется другим, нужно ли подавать на расширение области или как вообще поступить?

Скорее да, нужно. Мб в дальнейшем ФСА подготовит по нему письмо, но если у Вас очередное ПК то можете сделать это безбоязненно, подаете на ПК с расширением.
kot
Пользователь
Ранг: 2024


18.10.2016 // 10:07:33     

Nikky07 пишет:
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, возник следующий вопрос. Наша лаборатория проходит подтверждение компетентности в конце этого года, в области аккредитации указан ГОСТ, который в январе 2017 заменяется другим, нужно ли подавать на расширение области или как вообще поступить?
1. Спросите себя у меня ПК5 или ПК2?
2. Если ПК2 ищите ГОСТ в списке заменяемых. Если его нет думайте\считайте стоит оно того или не стоит.
3. Если ПК5 не ищите. Правьте ОА так как считаете нужным.
Но так было этим летом, не мешало бы позвонить в ФСА и узнать не поменялась ли концепция.
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


18.10.2016 // 10:54:28     

kot пишет:
...не мешало бы позвонить в ФСА...
Константин, шутить изволите?
kot
Пользователь
Ранг: 2024


19.10.2016 // 3:34:02     

Ed пишет:

kot пишет:
...не мешало бы позвонить в ФСА...
Константин, шутить изволите?

Ну в каждой шутке есть как это щас называется тип "ее метрологически значимая часть".... Смена метел произошла недавно после этого могла и концепция поменяться. А вообще у меня сейчас с ФСП типа "вооруженный нейтралитет" после "окончательной победы" одной из сторон расскажу какнить....
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Анализаторы общего углерода и азота Analytik Jena multi N/C® Анализаторы общего углерода и азота Analytik Jena multi N/C®
Приборы для определения общего органического углерода (TOC), общего неорганического углерода (TIC), общего связанного азота (TNb) методом высокотемпературном каталитического окисления компонентов пробы с последующим измерением концентрации образовавшихся оксидов на соответствующих детекторах: CO2 – ИК-детектор, NOx – хемилюминисцентный или электрохимический твёрдотельный детектор.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
КоСА
Пользователь
Ранг: 56


12.01.2017 // 15:35:09     

Nikky07 пишет:
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, возник следующий вопрос. Наша лаборатория проходит подтверждение компетентности в конце этого года, в области аккредитации указан ГОСТ, который в январе 2017 заменяется другим, нужно ли подавать на расширение области или как вообще поступить?
Подскажите, как вы решили поступить? Если пошли на расширение, то это и сокращение значит тоже. У нас тоже подобная ситуация намечается.
lidada
Пользователь
Ранг: 1


17.01.2017 // 17:34:07     
О чем критерий 23.14 б)?
dats
Пользователь
Ранг: 406


17.01.2017 // 19:46:08     
23.14 б) правила документирования сведений о зафиксированных отклонениях при проведении исследований (испытаний), измерений от требований, установленных в методиках исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила технического обоснования указанных отклонений, их одобрения со стороны заказчика исследований (испытаний) и измерений;

В РК у меня по данному пункту критериев написано следующее:

1. Отклонение от требований методик испытаний.
1.1 В случае отклонений при проведении испытаний от требований, установленных в методиках испытаний, сотрудник, проводивший испытания обязан зафиксировать указанные отклонения в рабочем журнале, а испытания приостановить до устранения отклонений.
1.2 В случае если отклонения выявлены, когда уже получен результат испытаний, то указанные результаты признаются недостоверными и не используются в протоколах испытаний, о чем сотрудником, проводившем испытания или начальником лаборатории в рабочем журнале также делается отметка об отклонении от установленных требований. Повторные испытания проводятся только после устранения отклонений.

Bezap
Пользователь
Ранг: 44


01.02.2017 // 23:14:04     

kot пишет:

Nikky07 пишет:
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, возник следующий вопрос. Наша лаборатория проходит подтверждение компетентности в конце этого года, в области аккредитации указан ГОСТ, который в январе 2017 заменяется другим, нужно ли подавать на расширение области или как вообще поступить?
1. Спросите себя у меня ПК5 или ПК2?
2. Если ПК2 ищите ГОСТ в списке заменяемых. Если его нет думайте\считайте стоит оно того или не стоит.
3. Если ПК5 не ищите. Правьте ОА так как считаете нужным.
Но так было этим летом, не мешало бы позвонить в ФСА и узнать не поменялась ли концепция.

Уважаемый коллега, по п.3 (ПК5) Вы заблуждаетесь, пока процедура актуализации в законе не прописана, ничего со старой областью аккредитации (и соответствующими дополнениями, оформленными при прохождении процедур ПК), делать нельзя. Можно только сокращаться-расширяться. Конечно, речь идет о методиках, которые не признаны эквивалентными при издании новых, например, см.
fsa.gov.ru/news/important/show_id/1666/
Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806


02.02.2017 // 10:19:15     
пока процедура актуализации в законе не прописана

говорить о том, что можно , а что нельзя - гадание на экспертном настроении

  Ответов в этой теме: 158
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты