Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » Портал ANCHEM.RU ...
  Портал ANCHEM.RU | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Модератору >>>

  Ответов в этой теме: 1182
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


22.09.2014 // 22:36:57     

Ed пишет:
Дима!
Можно тебе пару приятных слов сказать?

Очень-очень приятно. И это похвала даже не столько администрации портала, сколько сложившемуся годами сообществу форума.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Ed
VIP Member
Ранг: 3219


24.09.2014 // 9:30:24     

Карлу пишет:
До реферируемого журнала порталу далеко. Так могут ссылаться только недалёкие люди.
Уважаемый Карлу – не путайте «божий дар с яичницей»
Список ВАК тут не причем! Никакой приказ Минобрнауки и даже распоряжение Правительства не заставит меня поверить, что ссылка на личное сообщение академика РАЕН заведующего кафедрой общей химии, физики и биологии Мухосранского муниципального университета заслуженного деятеля науки профессора Пупкина А.А. является солидной. Когда в докладе дается ссылка на Википедию (а такое было!), я начинаю совершенно по-другому воспринимать то, что было сказано докладчиком ранее. Но если уважаемый человек, в серьезном докладе, на представительном семинаре говорит «...все это можно посмотреть на портале ANCHEM.ru» – то это, согласитесь, что-то значит.
Кaрлу
Пользователь
Ранг: 2


24.09.2014 // 17:17:53     

Ed пишет:
Когда в докладе дается ссылка на Википедию (а такое было!), я начинаю совершенно по-другому воспринимать то, что было сказано докладчиком ранее.

Говорят, старшекурсники в ночь перед зачётами младших курсов усиленно правят вики. Вики даёт ссылки на источники, иначе лжеинфа там живёт полдня. Соответственно, ссылаться логично на первоисточники, а не на портал, где можно написать что хочешь.
лот
Пользователь
Ранг: 1134


24.09.2014 // 22:38:20     

Карлу пишет:
До реферируемого журнала порталу далеко. Так могут ссылаться только недалёкие люди.

Вообще-то для СЕМИНАРА, предназначенного для руководителей лабораторий и специалистов по качеству, ссылки на портал более чем уместны. И что это за вечная недоверчивость - неужели докладчики настолько тупые, что не умеют отличать, на что стоит ссылаться, а на что нет. Не академические же вопросы, достойные внимания глубокоуважаемых реферируемых журналов, на подобных семинарах обсуждаются. Вы внимательно прочитайте его тематику.
лот
Пользователь
Ранг: 1134


24.09.2014 // 22:46:15     
Редактировано 2 раз(а)


Кaрлу пишет:
.... портал, где можно написать что хочешь.
См. предыдущее. Писать-то можно дёйствительно всё, но что, так уж на форуме совершенно ничего нельзя выбрать полезного для руководителей лабораторий и специалистов по качеству?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Вольта, Научно-техническая фирма, ООО Вольта, Научно-техническая фирма, ООО
ООО «Научно-техническая фирма «Вольта» разрабатывает и предлагает современные приборы для химического анализа и пробоподготовки к нему, а также приборы для научных исследований, которые успешно эксплуатируются в научно-исследовательских лабораториях НИИ и университетов, в промышленных, экологических и химико-технологических лабораториях крупных промышленных предприятий, в лабораториях водоканалов и ЦГиЭ.
Kaрлу
Пользователь
Ранг: 1


25.09.2014 // 9:07:32     

лот пишет:
Вообще-то для СЕМИНАРА, предназначенного для руководителей лабораторий и специалистов по качеству, ссылки на портал более чем уместны.
Перед проверяющими начальники лабораторий тоже будут порталом прикрываться?
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3056


25.09.2014 // 9:50:11     
Kaрлу > "Перед проверяющими начальники лабораторий тоже будут порталом прикрываться?"

Господин Карлу (с разными К), метрология проходит скорее по разряду догматики и схоластики, так что прикрываться они в любом случае будут соответствующей макулатурой. Но, поскольку законы физики и математику циркулярами отменить проблематично, в реальности лучше делать так, как рекомендуют на портале.

Но Вам не кажется, что тема уходит в offtop? Может стоит параллельную открыть?
лот
Пользователь
Ранг: 1134


25.09.2014 // 10:13:22     
Редактировано 4 раз(а)


Kaрлу пишет:
Перед проверяющими начальники лабораторий тоже будут порталом прикрываться?
По моему опыту ссылки на реферируемые журналы, энциклопедии и монографии, написанные светилами, на проверяющих и контролирующих тоже как-то не действуют. Критерий один - соответствтвие НД, какая бы чушь там не была написана.
Kaрлу
Пользователь
Ранг: 1


25.09.2014 // 10:51:28     
Ещё раз повторюсь: портал полезен, можно черпать отсюда знания или ссылки, но образованные люди ссылаются на оригинал источника информации. В нашем случае я могу сказать, что полезное для меня личное мнение по вопросу без ссылок на первоисточники я получил от Леонида Сапрыкина, Сычёвых или Варбана Пешкова, но не от безликого портала или доктора васи пупкина, которого ещё самого надо учить.

Варбан, Леонид, Шуша, Степанищев, многие другие - практически первоисточники, не требующие далее ссылок. А "портал" - требует.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4334


25.09.2014 // 12:52:57     
Ну вот хотели все просто порадоваться, как тут пришли Карлу и др. с неизменной песней "о главном".
Де факто для указанных персон: очередной пассаж прочитан, принят к сведению, но ничего от вас не зависит, пока не изменится ваше собственное отношение и понимание.

Коллеги - не обращайте внимания.

P.S. Карлу и прочие реинкарнации, сожалею, но от Вас больше вреда (чем пользы) и мы неоднократно обсуждали, что Вам лучше читать форум, чем писать на нем. Вы можете юлить, подлизываться, манипулировать, стравливать... и тп и тд. Факт остается фактом: пока у Вас не изменится понимание и стиль общения - Вы здесь не нужны по совокупности (Вы можете даже быть правы и полезны в частных моментах, но это не помогает в сумме). Просто примите это спокойно, почитайте форум еще полгодика и не пишите пока.

  Ответов в этой теме: 1182
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты