Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Портал ANCHEM.RU ...
  Портал ANCHEM.RU | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Модератору >>>

  Ответов в этой теме: 1227
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Фуск1
Пользователь
Ранг: 2


19.11.2013 // 11:08:58     
Редактировано 1 раз(а)

Сергей, я в теме. Я за светодиодные светильники и работал с Hg. Но Anchem не должен такое советовать. Доктору можно, Anchemу нельзя. Почувствуйте разницу.

Страницы сохранил, если Дмитрий не отреагирует, оставляю за собой право переслать информацию в соответствующие органы.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4448


19.11.2013 // 15:24:08     

Фуск1 пишет:
Сергей, я в теме. Я за светодиодные светильники и работал с Hg. Но Anchem не должен такое советовать. Доктору можно, Anchemу нельзя. Почувствуйте разницу.

Страницы сохранил, если Дмитрий не отреагирует, оставляю за собой право переслать информацию в соответствующие органы.

Я лично воспринимаю этот пост пользователя "Доктор", как ответ на "микроколичества" от bummer. И это его частное мнение, см. соглашения об использовании форума.

P.S. Ник Фуск1 забанен, как еще одна "реинкарнация" (под другим очередным ником) человека, которого (ввиду его низкого уровня общения) неоднократно просили на форуме anchem.ru более не появляться.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3424


19.11.2013 // 15:34:04     
Редактировано 1 раз(а)

Фуск1 > "...оставляю за собой право переслать информацию в соответствующие органы".

Доктор ответил на вопрос: "...что делать с солями ртути, которые используются в микроколичествах при анализе" - бдительный Вы наш.

А в медицине, например, используется ртутная мазь разных видов: askorbin.ru/SLS/TorgName/?id=0000000004641 . Её тоже прикажете соскребать и сдавать куда следует?

P.S. Извиняюсь, Дмитрий, Вы успели ответить раньше. А с мистером фуском I - вполне ожидаемо.
Фуcк1
Пользователь
Ранг: 1


19.11.2013 // 16:25:25     

Степанищев М пишет:
Доктор ответил на вопрос: "...что делать с солями ртути, которые используются в микроколичествах при анализе" - бдительный Вы наш.
Да, он предлагал их "испарять" по документам.
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


19.11.2013 // 16:31:29     

К примеру, проповедуемая политика "энергосбережения" с запрещением экологически чистых ламп накаливания и принудительной заменой их на вредные для природы и здоровья люминесцентные уже привела к значительному загрязнению страны.

Нагнетаемая же истерия по поводу ртути, или там неправильного пения гимнов вкупе с курением в неположенных местах, имеет перед собой совершенно другие задачи. И, к удовольствию нагнетателей, большая часть людей уже не обладает достаточным уровнем образования, чтобы реально оценить степень опасности. Хотя разливать ртуть где не попадя, разумеется, тоже не стоит.

мне кажется не стоит тратить время на обьяснения, когда очевидно, что собеседник просто не понимает или не хочет понимать очевидного...а по поводу ламп, такого идиотизма давно не встречал...в экомобили принимают люминисцентные и энергосберегающие (которые модные стали), а лампы накаливания советуют даже сами, что можно на помойку обычную выкидывать и эти лампы хотят убрать совсем...логики ноль!!!
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Микробиологические петли, иглы Микробиологические петли, иглы
Используются для бактериологического посева на чашки Петри.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3424


19.11.2013 // 16:47:27     
Редактировано 1 раз(а)

Фуск1 (дубль два, недозабаненый) > "Да, он предлагал их "испарять" по документам."

В государстве, в котором "по документам" на всяких там олимпиадах, оборонсервисах и нанотехнологиях, аналогично "испаряются" триллионы - при том никто не несёт никакой ответственности - ваш пафос, мягко говоря, неуместен.

сергей васильевич > "...мне кажется не стоит тратить время на обьяснения, когда очевидно, что собеседник просто не понимает или не хочет понимать очевидного..."

Да это известный местный тролль. Осень, однако... а может и с очередной работы попёрли, раз кроме anchem-а заняться нечем.

> "...логики ноль!!!"

Разумеется. Но чему удивляться - достоточно вспомнить, кто автор сей чудной затеи.
ion+
Пользователь
Ранг: 2924


19.11.2013 // 18:04:06     
Джентельмены, стоит ли спорить именно в этом разделе форума? Да и страсти можно слегка поубавить, а то до нового скандала дело дойдет.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2530


19.11.2013 // 19:55:36     
Фигасе! Все идет к тому, что придется либо гимны петь, либо переходить на матерную кодировку. Все остальное ПРАВИЛЬНО истолкуют и таки посадят.

Проблем никаких - для учета тех же микроколичеств ртути можно легко предложить совершенно правильный, экологично-востребованный подход. Но ведь реализуют на раз, и озвучат автора! Какая разница, кто тебя замочит в сортире - плохое руководство или хорошие ребята, на которых отрабатывают твои идеи?

Короче, "молчи - за умного сойдешь"
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3586


05.12.2013 // 22:16:35     
anchem.ru/forum/read.asp?id=15123&recordnum=10
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1435


11.01.2014 // 9:08:16     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Пользователю лот:

Пользуйтесь правильно цитированием! И ссылкой "редактировать". Проявите немного уважения к читающим Вас...

Дмитрий Александрович, с аналогичными увещеваниями Вы не раз уже обращались к посетителям форума.

С одной стороны, легкость использования этой функции позволяет отвечать конкретному человеку и выделять именно те фрагменты сообщение, на которые имеется конкретный комментарий.
С другой – эта легкость провоцирует новичков на АНХЕМе использовать полное цитирование предыдущего сообщения (зачастую уже «многоэтажного»), чтобы, всего лишь, уточнить вопрос или парой слов его прокомментировать.

Может имеет смысл, если движок форума позволяет, просто отключать у «злоупотребленцев» доступ к этой функции («Ответить с цитатой»)?
Например, на пару недель или месяц.
Помучившись с вставлением «вручную» тегов форматирования и ссылок на конкретный пост оппонента, они вряд ли уже будут впредь этим злоупотреблять.

Может есть и другие способы, которые подскажут более опытные товарищи, как альтернатива воспитательным разговорам с нарушителями, к которым Вы регулярно прибегаете.

  Ответов в этой теме: 1227
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты