| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ГАИ и алкоголь >>>
|
 |
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
 18.10.2009 // 17:22:21
Редактировано 1 раз(а) вот Ваша же картинка: 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
George Пользователь Ранг: 12 |
18.10.2009 // 21:51:28
Специально для Дыма. На поприще определения концентрации этанола в биообъектах ГХ метод является референтным. Если лаборатория работает по МВИ и аккредитована, то искать «пробелы» бесперспективно. Даже если лаборатория не аккредитована, а работает по МВИ, персонал квалифицирован и зав.лаб. качественно выполняет свои обязанности, то и в этом случае последнее слово будет за лабораторией… Как говорится: «приговор окончательный и обжалованию не подлежит».. И вообще, искать ошибки и пробелы у коллег – дело неблагодарное и неблагородное… Уж простите за прямоту. KSS17 еще в самом начале обсуждения Вам дал исчерпывающий ответ: «Варианта два: 1.Бросить пить. 2. Не садится за руль пьяным и с тяжёлого бадуна». За сим откланиваюсь… Еще раз прошу простить, коль чем-то обидел |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
19.10.2009 // 5:37:27
То есть, пусть они (коллеги) и дальше заблуждаются и несут чушь?  Так, что ли?К счастью, многие так не считают, активно тыкая "фейсом об тэйбл" (и их тоже тыкают ), а в результате мы наблюдаем прогресс.
|
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
19.10.2009 // 7:37:19
Редактировано 1 раз(а) Леонид > В желании подстроиться по Запад такого бардака навели а аналитике со всеми метрологическими изысками, что слов нет. Одни выражения. Да и те нецензурные. Если б только в аналитике...  Они в своём желании подстелиться под запад уже совсем, похоже, ума лишились. С нетерпением жду энергосберегающие лампочки для КФК.Cherepitsa > с целью избежать "эффекта директора Поносова" (ведь даже В.В.Путин заступился, но г-н Поносов все же перестал быть директором)...  Тов. Поносов перешёл на работу в ЦеСТ добровольно, насколько знаю. Впрочем, можете лично спросить: А в чём упомянутый "эффект" заключается? > ...в программу был добавлен свой собственный табличный процессор, максимально похожий по своему внешнему виду на всем известный MS Excel. Так что теперь с "расчетами, представленными в программе" сможет, полагаем, быстро разобраться любой лаборант. Да чего там, все свои... Упомянутый класс присутствовал уже в микрософтовском VC4, насколько помню.  > Благо сегодня, Word и Excel во всех школах, не только в вузах, обязательно преподают. Извиняюсь за offtop, но это - отнюдь не благо. Точнее благо, но только не для нашей страны. > ...когда кто-либо упоминает, что для работы по редактированию документа был выбран Word, то к этому как-то все спокойно относятся. Понимают, что это естественно, что это просто удобно. Значит этот документ можно скопировть в интернете и быть уверенным, что он прочитается на любом компьютере  Да, слов нет. Вы и правда настолько наивны или исключительно за зарплату? |
||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
19.10.2009 // 16:21:44
Кстати, совсем недавние впечатления. Приезжий наладчик не совсем твердо знает тему (ГОСТ и как по нему работать). Просит выслать на мой адрес пошаговую инструкцию. После получения оной выясняется, что прочесть в моем ПК невозможно – редактировано в новом Офисе, а у нас за новизной не бегают. Разумеется, ради прочтения одного документа мне никто новый пакет покупать не будет. Так и лежит, может к моменту прочтения еще будет востребован, но вряд ли. Лучше бы уж на бумаге… |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
19.10.2009 // 16:36:23
ИМХО, есть спецпроги для конвертации. Бесплатные (в смысле, крякать их необязательно. В чем проблема? Статскай туда, где есть Офис 2007 и перезапиши в 2003. Или я чего-то недопонял? То есть, обсуждать тут "правильности" методов можно, а конвертировать файлО- невыполнимая задача? |
||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
19.10.2009 // 16:44:18
Вышлете мне файл с новым вордом- через 10 мин получите в старом viktor1971-07(собачка)mail.ru
|
||
|
Kieth Пользователь Ранг: 1 |
19.10.2009 // 17:15:39
народ.... Подскажите как определить наличие эндогенного спирта в крови !!!!! Если кто знает напишите плиз митодику Видмарка!!!! Плиз Жим быстрей!!!Ответы киньте на ящик!!!! Misha-Z2{coбaчkа}yandex.ru. misha-Kit{coбaчkа}tut.by. Misha-Z2{coбaчkа}mail.ru. |
||
|
George Пользователь Ранг: 12 |
19.10.2009 // 18:21:31
Я только «ЗА» - обсуждать, спорить и помогать коллегам находить подводные камни в работе. И сам другой раз за помощью обращаюсь. Иное дело если кто-то хочет найти «дырки» в нашей работе и «макнуть» нас же ими в суде. Вопрос социально значимый. И в суд дойти - все равно, как за угол повернуть… Так вот, чтобы нам в суде не делали «фейсом об тэйбл», я и дал некоторые наводки сугубо для коллег. Надеюсь прогрессу это помогло. Задуматься там есть над чем... |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
19.10.2009 // 20:30:15
Они и сами уже это понимать начинают. Раньше отмахивались- типа, кто будет "впрягаться" за какого-нибудь наркошу? Теперь уже репу чесать начинают. Хотя еще почти никто конкретно на этом не пролетел в суде. Но случись чего, обязательно пролетит. При такой постановке вопроса. Правда, у нас и судопроизводство далеко от совершенства... Так что, беспокоиться экспертам пока не о чем. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 186
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
