Форумы ANCHEM.RU: "Плывёт" Foreline давление на ГХ-МС. Как бороться?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

"Плывёт" Foreline давление на ГХ-МС. Как бороться? >>>

  Ответов в этой теме: 167
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

10.04.2012 // 23:05:59

Korvet пишет:
Chamomillablue, просто супер! кулер не той стороной,но зато весело, правда?

Serga,наш показывает 52-56 на сегодняшний день. завсю историю вообще не было больше 60. с новой колонкой 42-46, потом ее подрезаем, но нигде это не забиваем, потому давление постепенно подрастает при экспл. колонки.

Неправильно, это не означает, что не той стороной. Его привинтили на одно "гнездо" ниже.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

10.04.2012 // 23:09:42

Serga пишет:
ППЦ, конечно... Что то мне подсказывает, что не случайно у них все эти траблы возникают. И не сказать, чтоб прибор был сильно старый. У всех давление около 50, а у них- 80 и это, типа, норма.... (Да как стабильно держит эти 80! ).

Для особо одарённых еще раз поясню - 64-66 мТорр значится на первых autotunes еще в 2009 году, когда его запустили. Запускали инженеры Интерлаба, лично Б. Лапин. Все это время данное значение и держалось. К нему же вернулся вакуум после ремонта насоса. Андерстэнд?

Witaliy
Пользователь
Ранг: 171

10.04.2012 // 23:19:27

Korvet пишет:
Добрый вечер Witaliy!
да как-то просто смысла особо не вижу, я понимаю что давление рассчитывается исходя из геометрии колонки, так что по идее надо, но...да и конечно по 3м мы не отрезаем...

Да я имел ввиду общую длину обрезанной части колонки

По 30-40 см ... а потом забывается сколько раз обрезали

Рекомендую завести по тетрадке на прибор (для себя). Понимаю что некогда: сам очень не люблю писать лишнего

Кстати, если изменять параметры колонки (длину), то времена удерживания после "обрезания" плывут меньше приблизительно в 2 раза: например, длина уменьшилась на 10% (3 м), параметры колонки не изменили - прибор увеличил поток на 10%.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

11.04.2012 // 2:36:56

Не сочтите за придирку, но режет глаза

Chamomillablue пишет:
Поясняю еще раз: все 1,5 года вакуум был на уровне 79-80 мТорр (в инструкции написано 20-100), месяц назад он стал падать и прибавлять по 3-4 мТорр в сутки, в итоге упал до 125.

В те времена, когда я учил технический русский язык, за конструкции типа вакуум падает/растет драли

Если вакуум - то улучшается/ухудшается.

А в цифирях у Вас остаточное давление

Serga
Пользователь
Ранг: 1806

11.04.2012 // 5:24:34

Chamomillablue пишет:
64-66 мТорр значится на первых autotunes.... Андерстэнд?

Несколькими постами ранее вы писали

судя по найденным в недрах лаборатории отчетам autotune, при первом запуске системы Foreline был 72-74 мТорр

. Трудно, знаете ли, в таких условиях чего-то андерстэнд, когда вы сами себе противоречите. Нам в общем-то все равно, что вы постоянно путаетесь в цифрах, не наш прибор. Че хотите, то и делайте с ним. Только зачем вы пытаетесь играть с нами в кошки-мышки? От вас требуется всего лишь точно и без фантазий описывать симптомы.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

СОЛАР, ЗАО
Разработчик и производитель спектрально-аналитического оборудования. Фотометры, УВИ спектрофотометры, флуриметры, приборы для электрофореза.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

12.04.2012 // 22:58:45

Товарищи, подскажите биологуниразунетехнарю, как должен быть правильно повешен кулер для диффузионного насоса? На металлической панели три пары гнёзд: в два крепится кулер, в одну - планка из оргстекла. В мануле кулер зафиксирован в нижних гнездах, а планка - в верхней паре, т.е. кулер снизу, но там турбомолекулярный насос.
У нас, судя по отметинам на металле, кулер крепился в верхние гнезда, а планка - в нижние, открывая просмотр уровня жидкости в диффузионном насосе.
Просто есть проблема перегрева насоса с отключением нагрева ионного источника и квадруполя после 2-3 анализов. Возможно, дело в этом, т.к. кажется, что при подключении кулера обратно его некорректно привесили, из-за чего охлаждаются не те зоны...
Где у вас висит кулер при диффузионном насосе?

Korvet
Пользователь
Ранг: 1114

13.04.2012 // 17:34:01

гляну но не раньше понедельника. а чисто дедуктивно если помыслить и повесить его так чтобы максимально дул на насос?а направление потока все же не перепутали?

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

13.04.2012 // 19:35:33

Korvet пишет:
гляну но не раньше понедельника. а чисто дедуктивно если помыслить и повесить его так чтобы максимально дул на насос?а направление потока все же не перепутали?

Повесить так, чтобы сменить направление потока - это нереально

Чисто логически, в паромасляном насосе охлаждать нужно верхнюю его часть, где пар конденсируется, если я правильно понимаю принцип действия.
Пока меня не было, коллеги сотворили в прибором нечто странное - There is no emission current (MS status fault 8). Похоже сгорели филаменты. По мануалу снял ионный источник, в области первого филамента металл почернел и появились цвета побежалости, филамент аналогичного цвета, второй - нормальный.

virtu
VIP Member
Ранг: 2136

13.04.2012 // 23:37:15

Редактировано 1 раз(а)

Поток воздуха должен быть направлен на радиатор для более эффективного отвода тепла - это же очевидно.
В общем, что-то у Вас не так.

Насчет перегрева - руками пощупайте, если врет, то проверьте термопары.

Насчет отсутствия тока эмиссии - не факт, что сгорел катод/филамент, т.к. далеко не единственная причина появления данной ошибки.
У Вас же, вроде, 5975 - если филамент светится, то все ОК, к тому же, "почернение" металла в области рабочего филамента - нормальное явление и никак не связано с тем, что он сгорел. Второй филамент, как раз "нормальный", потому что ни разу не работал.

Повторю еще раз, что в этой ветке писали уже раз сто - пригласите сервисмена и не мучайте прибор, а то доиграетесь и останетесь без ГХ-МС на неопределенное время.

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

13.04.2012 // 23:41:39

virtu пишет:
Поток воздуха должен быть направлен на радиатор, для более эффективного отвода тепла - это же очевидно.
В общем, что-то у Вас не так.

Насчет перегрева - руками пощупайте, если врет, то проверьте термопары.

Насчет отсутствия тока эмиссии - не факт, что сгорел катод/филамент. У Вас же, вроде, 5975 - если филамент светится, то все ОК, к тому же, "почернение" металла в области рабочего филамента - нормальное явление и никак не связано с тем, что он сгорел. Второй филамент, как раз "нормальный", потому что ни разу не работал.
Повторю еще раз, что в этой ветке писали уже раз сто - пригласите сервисмена и не мучайте прибор, а то доиграетесь и останетесь без ГХ-МС на неопределенное время.

Ну так радиатор насоса находится сверху, туда сейчас и направлен поток воздуха от кулера.
Плюс, филамент не светился. Даже при попытке выполнить Autotune все останавливалось на этапе "MS on" и сразу сообщение про отсутствие эмиссии.


Ответов в этой теме: 167 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты