Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
"может это патриотизм"?!! >>>
|
![]() |
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Гм... Это какая фирма-то? И МС или АЭС? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Дык, ничего ж особо сложного. Но кой-какие тонкости есть, да. И семинары, кстати, что организуют фирмачи, весьма полезны в плане понимания преимуществ тех или иных систем с целью наиболее оптимального выбора/использования для своих задач. Про пороха - круть. Однако, страшно подумать, как далеко продвинулись технологии... |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Тут вопрос такой... Наверное, это стоит сделать отдельной темой? Фирмачи в ближайшее время пришлют диск со всеми докладами - и ПЕ и Эйджиленты. Я их запульну куда-нибудь для всеобшего ознакомления, а в постинге сделаю краткие комменты. В качестве наброса на вентилятор: ПЕ говорят о том, что в больших лабораториях, делающих анализы на заказ (особенно - для всяческих гео-наук), наметилась стойкая тенденция к вымыванию АЭС-дивайсов МС-ами - и это несмотря на реальный прогресс у АЭСов! Унификация приборного парка стала возможна благодаря расширению диапазона измеряемых концентраций у МС вверх плюс оптимизации ввода образца в сторону уменьшения длительности (решается проблема загрязнения конусов при анализе концентрированных растворов). Тема снижения временных затрат была основной и у Эйджилентов, и у ПЕ. Сговорились, что ли? ![]() |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
![]() Давно тому назад (в одной далекой, далекой галактике ![]() 15- анализаторов 9- стандартные АА спектрометры 4 - другие методы (э/х? не помню) 2 - ИСП-МС спектрометр (подчеркнул - только для свинца в крови)!! Коллега сообщил об ИСП-МС с квадратными глазами. Хотя это вполне отвечает современным тенденциям: "Я видел дом за 10 000 франков". "Какая красота!" (с) Что еще могут сказать фирмачи на своих семинарах? "Купили 3 года назад ИСП-АЭС спектрометр? Радуйтесь - в ближайшие 5 лет для решения тех же задач вам больше ничего не понадобится!"?? |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Скажу в защиту фирмачей. В этот раз бОльшую часть презентации занимало не впаривание новых "больших" дивайсов, но оптимизация работы с имеющимися за счет всяких мелких наворотов. Основной расчет делался на серьезных клиентов - крупные лаборатории с большим объемом анализов. Мы (НИИ, универы и проч. шушера) для них - по большому счету, "желающие странного" мелкие сошки. И в "гео"-анализе многоэлементность - решающий фактор. Да и в медицинских лабораториях есть тенденция к возрастанию роли многоэлементности. А новая Оптима, к примеру, меряет сразу все диапазоны, которые только предусмотрены, объемы данных за счет оптимизации получаются небольшие, и в случае необходимости всегда можно эту информацию использовать. В области ААС они (ПЕ) вообще даже и прибамбасов не предлагали - показывали, как лучше оптимировать программу для графитки для нескольких практически важных случаев. В результате время анализа на образец сокращалось в 1,5-2 раза. Я не заметил безудержной страсти "впарить" дивайс. Более того, сейчас составлял смету проекта на покупку термовского HRа с новомодным абляционным лазером (вряд ли купим, но с чем черт не шутит), поспрашивал про самые дорогие конфигурации - меня даже разубеждали, что нам это "самое дорогое" надо. Вот такие вот загогулины. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3349 |
![]() Присоединяюсь к уважаемому bf109xxl. Фирмы и фирмочки есть разные, как и люди. У меня, например, очень хорошие впечатления от общения с INTERLABом. Мне грамотно помогли выбрать нужную конфигурацию прибора, подсказали на чем можно существенно сэкономить. Есть, конечно, и обратные примеры, да бог с ними - работайте с серьезными фирмами и все у вас получится! |
|||||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
![]()
MDS Sciex |
|||||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
![]() Насчет информации о семинарах. Что если попросить модератора организовать раздел форума, скажем, "Глазами очевидца"? Тогда обсуждения отдельных митингов можно орканизовать как ветки и они не будут мешаться между собой. Митингов и семинаров много, информация о них есть - но feedback, как правило отсутствует. Т.е. невозможно понять было ли там что то новое и интересное. В научной литературе публикуют meeting reports, но это серьезное дело и не всегда полезное именно из за того что это научные публикации со всеми критериями. Да и идут они только с важнейших митингов, никаких user meetings от компаний там и близко нет и не будет. В формате форума новости можно было бы презентовать неформально и быстро. Если что то заинтересует, тогда человек может найти детали сам и из первых рук. Задачей же раздела будет быстрая ознакомительная презентация, collection of highlights Единственное неудобство может быть в криках "заказуха!" , но с этим можно жить. Можно добавить дисклаймер "Врет как очевидец", т.е. освещение митинга отражает только мнение автора. Что вы думаете, это имеет смысл? |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() А, эти... Они были проглочены ПЕ. Что произошло с разработчиками - увы, не в курсе. |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
![]() Очень интересная идея. |
|
||
Ответов в этой теме: 437
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |