Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

пробоподготовка ГЖХ: водный или органический растворитель? >>>

  Ответов в этой теме: 134
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Лидия
VIP Member
Ранг: 436


23.01.2008 // 21:51:55     
Леонид, Вы не внимательны. Человек же написал, что пошел пробовать.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Litium
Пользователь
Ранг: 67


23.01.2008 // 21:59:33     
Редактировано 3 раз(а)

Ого, какая дискуссия развернулась! Чуть было не пропустил, так увлекся экстрагированием. Кто последний в очереди за слонами?

Вечера доброго всем!

Прочитав все вышеизложенное понял, что требуется кое-что уточнить и конкретизировать. Постараюсь ничего не упустить.


12345 пишет:

...уверен, что остаточные растворители нельзя анализировать не растворяя субстанцию полностью. Так Вы не сможете адекватно свалидировать методику.

Ну не растворяется субстанция в указанном растворителе! Даже при применении ультразвука. Менял ДМФА на ДМСО. Та же картина: мелкодисперсная взвесь. Кстати, название субстанции не секрет. Анализирую Гранисетрона HCL. Она только в воде легко растворима, а все, что органики касается, идет с приставками мало и т.п. И внутренний стандарт использую. Бензол в случае с ДМФА, этилацетат взял для случая с водой.


12345 пишет:

Что касается разницы между анализом в водном растворе и анализом раствора в ДМФА, то если анализ делается правильно, то разницы быть не должно.

И тем не менее она есть. И она наблюдается только в растворах испытуемого образца, но не в стандартном растворе. Стандарты в воде и ДМФА показывают близкие площади, небольшое различие только из-за разных навесок (искл. - внутр. ст.). Условия хроматографирования остаются одинаковыми в обоих случаях. Однако водная проба образца показывает совсем непохожий профиль выхода растворителей с пробой в ДМФА. Снова повторю, что идет резкое увеличение количества метанола (не десятки, а десятки тысяч ppm уже) наряду с шумовыми количествами этанола и изопропанола. В ДМФА все три растворителя детектируюся отчетливо, порядка 1000ppm. Самому интересно сие явление.
Про уменьшение концентрации раствора была мысль такая, правда еще не пробовал. Исходный раствор готовлю 0,1%.
И про метод равновесного пара мысль есть. Только, как N-Виталий уже говорил, изменение ФС чревато сильной головной болью. Пока пытаюсь адаптировать.

12345
Пользователь
Ранг: 661


23.01.2008 // 22:02:27     
В обсуждаемом случае автор не написал что за субстанция. Можно предположить что в результате растворения в воде образуется метанол и расходуются изопропанол и этанол. То есть устанавливается какое то равновесное состояние с каким то метиловым эфиром. Возможно, конечно, но я склонен думать, что стандарт был приготовлен в одном растворителе - дмфа, а анализ делался в двух растворителях. Отсюда и разность в количественном определении.

Почему нет этанола и изопропанола в воде? Чувствительность, видимо, в воде меньше получается. На среднеполярных и неполярных колонках при анализе водных растворов пики спиртов могут быть уширины и их форма может быть искажена.

А субстанция ведёт себя как соль: не растворяется в дмфа, а растворяется в воде. Хотя, всё может быть и не так, как мне кажется.
12345
Пользователь
Ранг: 661


23.01.2008 // 22:04:13     
Свой предыдущий пост я послал не видя последнего поста Litiuma.
Litium
Пользователь
Ранг: 67


23.01.2008 // 22:04:28     

12345 пишет:
...я склонен думать, что стандарт был приготовлен в одном растворителе - дмфа, а анализ делался в двух растворителях. Отсюда и разность в количественном определении.



Я, конечно, новичок в капиллярной хроматографии, но не до такой же степени
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 4/1300 Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 4/1300
Электропечь SNOL 4/1300 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1300 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из керамики. Нагревательные спирали находятся в пазах, то есть частично открыты.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
12345
Пользователь
Ранг: 661


23.01.2008 // 22:10:03     
Вы, Litium, посмотрите, нет ли эфирных метильных групп в этом веществе. Если есть, то Леонид оказался прав.
Этилацетат в качестве внутреннего стандарта здесь не очень. Он может гидролизоваться и будет заметно улетучиваться из водных растворов.
0,1% раствор субстанции это очень разбавленный раствор. Надо готовить раствор субстанции 1-5%, в зависимости от допустимых верхних пределов.
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


23.01.2008 // 22:10:32     
ГРАНИСЕТРОН (Granisetron). 1-Метил-N-(9-метил-эндо-9-азабицик-ло[3,3,1] нон-3-ил)-1Н-индазол3-кар6оксамид. И кстати, для введения во внутьрь водой его не разводят, только растворами глюкозы или физраствором.
Ну как, мысли есть?
12345
Пользователь
Ранг: 661


23.01.2008 // 22:17:28     
Если я ещё не окончательно забыл номенклотуру, то гидролизоваться тут нечему.
Litium
Пользователь
Ранг: 67


23.01.2008 // 22:18:45     

Леонид пишет:
"Вернемся к нашим баранам (с)"
Старттопика то хоть не позабыли?
Мы тут копья ломаем столь долго и безрезультатно, а мы то так и не знаем, анализ какой же композиции (субстанции) на остаточные спирты имеет ввиду наш вопрошающий.
Как-то некомфортное такое ощущение после этого...


А слоны свежие, Леонид?

Вняв Вашим рекомендациям все переделал и получил неплохие результаты)). Остановился на 15 минутах экстрагирования (с запасом, опять же). Сходимость по параллелям есть и результаты, в итоге, чуть повыше первоначальных, когда пробу я просто минут пять потряс в колбе и отфильтровал. Может, я даже перестраховался со временем экстракции). Однако, результат налицо. Точнее, на бумаге)) Еще раз спасибо!
Лидия
VIP Member
Ранг: 436


23.01.2008 // 22:23:21     
Редактировано 1 раз(а)

Слоны может и свежие, может даже живые, только речь шла о баранах.

  Ответов в этой теме: 134
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты