Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


04.10.2008 // 22:34:10     

Леонид пишет:
Ахренеть!
Ребята, вы это серьезно?

Вот и я о том же... Даже и не знаю, комментировать или нет... Не ожидал...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


04.10.2008 // 22:40:02     

+Xenofil пишет:
Собственно, именно открытые системы позволяют существование "вечных двигателей" второго рода.
Не позволяют. См. формулировку понятия "вечный двигатель второго рода".
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


04.10.2008 // 22:53:08     
Редактировано 1 раз(а)


12345 пишет:
Таким образом, можно переносить тепло от холодного тела к нагретому и если считать сколько энергии затрачено и сколько тепла было выделено и перенесено в отапливаемое помещение, то КПД, по-моему, может быть больше 100%.
Не может. Точнее, то, что Вы подразумеваете под КПД, оным не является. Это просто некий коэффициент утилизации тепла, не имеющий отношения к КПД тепловой машины.
12345
Пользователь
Ранг: 661


04.10.2008 // 23:05:04     
Полезное действие в данном случае - отопление помещения. Коэффициентом полезного действия я назвал процент тепла пошедшего на отопление помещения в случае использования такого устройства, от тепла, которое выделилось бы из электричества, без использования данного устройства.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


04.10.2008 // 23:20:30     

12345 пишет:
Полезное действие в данном случае - отопление помещения.
Полезное действие - это тепло, переданное помещению. Затраты - работа плюс энергия, отобранная у теплоотдатчика. Докажите, что соотношение "пд/затраты" будет больше единицы.

Коэффициентом полезного действия я назвал процент тепла пошедшего на отопление помещения в случае использования такого устройства, от тепла, которое выделилось бы из электричества, без использования данного устройства.
Вы назвали неправильно. Это НЕ КПД. Это именно некий коэффициент утилизации. См. определение КПД.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы Испытательный лабораторный центр ЦГЭ Москвы
ИЛЦ аккредитован в «Системе аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания».
12345
Пользователь
Ранг: 661


04.10.2008 // 23:39:43     
Но и я и, насколько я понимаю, михалыч имели ввиду под КПД то, что мы имели ввиду. Из текста легко понять что именно имеется ввиду. На мой взгляд, тут нечего обсуждать.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


04.10.2008 // 23:59:43     

12345 пишет:
Из текста легко понять что именно имеется ввиду.
Это Вам так кажется. Неряшливость в формулировках для специалиста непростительна.
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 0:33:06     
Когда речь идёт о тепловых насосах, то вполне нормально употреблять выражение КПД в том смысле, в котором я его употребил. Другие тоже так делают. Посмотрите здесь:

www.ekoteplo.com/ru/19.html
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 0:41:17     
Редактировано 1 раз(а)

Холодильная машина переносит теплоты в разы больше, чем энергия, затрачиваемая на этот перенос.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 0:44:32     

12345 пишет:
Когда речь идёт о тепловых насосах, то вполне нормально употреблять выражение КПД в том смысле, в котором я его употребил. Другие тоже так делают.
Если другие пишут ерунду, то это не повод, чтобы ее повторять.

Посмотрите здесь:
www.ekoteplo.com/ru/19.html

Источник аховый. Это технари пишут для обывателей. Чего еще ожидать?

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты