| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
 |
Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 04.10.2008 // 22:34:10
Вот и я о том же...  Даже и не знаю, комментировать или нет... Не ожидал...
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
04.10.2008 // 22:40:02
Не позволяют. См. формулировку понятия "вечный двигатель второго рода". |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
04.10.2008 // 22:53:08
Редактировано 1 раз(а) Не может. Точнее, то, что Вы подразумеваете под КПД, оным не является. Это просто некий коэффициент утилизации тепла, не имеющий отношения к КПД тепловой машины. |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
04.10.2008 // 23:05:04
Полезное действие в данном случае - отопление помещения. Коэффициентом полезного действия я назвал процент тепла пошедшего на отопление помещения в случае использования такого устройства, от тепла, которое выделилось бы из электричества, без использования данного устройства. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
04.10.2008 // 23:20:30
Полезное действие - это тепло, переданное помещению. Затраты - работа плюс энергия, отобранная у теплоотдатчика. Докажите, что соотношение "пд/затраты" будет больше единицы.  Вы назвали неправильно. Это НЕ КПД. Это именно некий коэффициент утилизации. См. определение КПД. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
04.10.2008 // 23:39:43
Но и я и, насколько я понимаю, михалыч имели ввиду под КПД то, что мы имели ввиду. Из текста легко понять что именно имеется ввиду. На мой взгляд, тут нечего обсуждать. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
04.10.2008 // 23:59:43
Это Вам так кажется. Неряшливость в формулировках для специалиста непростительна. |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
05.10.2008 // 0:33:06
Когда речь идёт о тепловых насосах, то вполне нормально употреблять выражение КПД в том смысле, в котором я его употребил. Другие тоже так делают. Посмотрите здесь: |
|||||
|
12345 Пользователь Ранг: 661 |
05.10.2008 // 0:41:17
Редактировано 1 раз(а) Холодильная машина переносит теплоты в разы больше, чем энергия, затрачиваемая на этот перенос. |
|||||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
05.10.2008 // 0:44:32
Если другие пишут ерунду, то это не повод, чтобы ее повторять. Источник аховый.  Это технари пишут для обывателей. Чего еще ожидать?
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 792
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
