Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 0:45:07     

12345 пишет:
Холодильная машина переносит теплоты в разы больше, чем энергия, затрачиваемая на этот перенос.
Это не означает, что ее КПД больше 100%
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 0:52:21     
Этот термин коэффициент эффективности холодильной машины. Люди часто говорят о КПД применительно к системам отопления. Это нормально. Дело тут в том, что Вы вообразили, что знаете термодинамику и пытаетесь настаивать на строгом соблюдении терминологии этой науки. Я не считаю, что это обязательно на форуме. Я считаю, что употребление термина КПД, применительно к системам отопления вполне законно, всем понятно и тут нет темы для обсуждения.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 1:03:36     

12345 пишет:
Этот термин коэффициент эффективности холодильной машины.
Это не КПД.

Люди часто говорят о КПД применительно к системам отопления.
Люди часто говорят о том, в чем плохо разбираются.

Это нормально.
Это не нормально.

Дело тут в том, что Вы вообразили, что знаете термодинамику и пытаетесь настаивать на строгом соблюдении терминологии этой науки.
Я не вообразил. Я ее знаю достаточно хорошо. И не люблю, когда термины используют не по назначению.

Я не считаю, что это обязательно на форуме.
На форуме химиков (пусть даже не физхимиков, а аналитиков) - думаю, обязательно. Можно устроить голосование.

Я считаю, что употребление термина КПД, применительно к системам отопления вполне законно, всем понятно и тут нет темы для обсуждения.
Я не разделяю Вашу точку зрения и вижу, что использование некорректных терминов может ввести в заблуждение.
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 1:10:08     
Ну вот ещё люди, использующие термин КПД применительно к тепловым насосам:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 1:24:24     

12345 пишет:
Ну вот ещё люди, использующие термин КПД применительно к тепловым насосам:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81

И давно Википедия стала серьезным источником? Но _даже_ там читаем:

Чтобы компрессор работал (поддерживал высокое давление и циркуляцию), его надо подключить к электричеству. Но на каждый затраченный киловатт-час электроэнергии тепловой насос вырабатывает 2,5-5 киловатт-часов тепловой энергии. Соотношение вырабатываемой тепловой энергии и потребляемой электрической называется коэффициентом трансформации (или коэффициентом преобразования теплоты) и служит показателем эффективности теплового насоса. Эта величина зависит от разности уровня температур в испарителе и конденсаторе: чем больше разность, тем меньше эта величина.

А далее в разделе "КПД теплового насоса" уже написан бред. Вообще, контент статьи бестолково надерган из разных источников.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал Аналитика и контроль Журнал Аналитика и контроль
«Аналитика и контроль» - научно-практический журнал по аналитической химии и аналитическому контролю выходит c осени 1997 года. Периодичность выпуска журнала - 1 раз в квартал.
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 1:31:15     
Серьёзный источник или не серьёзный я не об этом говорил. Люди используют этот термин таким образом. Это нормально.
12345
Пользователь
Ранг: 661


05.10.2008 // 1:33:23     
Редактировано 1 раз(а)


bf109xxl пишет:

михалыч пишет:
то кпд и больше 100% может быть.
Ох... Дальше дискутировать бесполезно...

Вы вот считали, что дискутировать бесполезно. На деле вышло, что может и полезно, хотя уж точно не стоит обсуждения вопрос употребления термина КПД в данном случае.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 1:38:51     

12345 пишет:
Люди используют этот термин таким образом. Это нормально.
Люди - это не критерий. Людям свойственно ошибаться. Поэтому и ненормально. А люди, имеющие высшее химическое образование, должны тщательнее выбирать термины, чтобы никого не вводить в заблуждение.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


05.10.2008 // 1:40:58     

12345 пишет:
Вы вот считали, что дискутировать бесполезно. На деле вышло, что может и полезно, хотя уж точно не стоит обсуждения вопрос употребления термина КПД в данном случае.
В чем польза-то? А вопрос - да, не стоит. Употребление было неуместным.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


05.10.2008 // 10:13:49     
bf109xxl > Люди - это не критерий. Людям свойственно ошибаться.

Человеку свойственно ошиваться

  Ответов в этой теме: 792
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты