| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Обслуживание и ремонт оборудования >>>
|
 |
Эта тема закрыта...
|
spektr1984 Пользователь Ранг: 103 |
 19.12.2009 // 3:23:05
Уважаемый clatrat! Вполне допускаю что установленный вами сдвиг имеет место быть. Но прежде чем давать вам удаленную консультацию как самому отремонтировать спектрофотометр, хотелось бы увидеть ответы на поставленные перед вами вопросы. Например: Есть ли у вас руководство по эксплуатации, есть ли у вас фильтры кн1,кн2,кн3 предназначеные для проверки прибора и если есть, то почему надо было использовать неизвестно какой хромат? Задавались ли вы вопросом о происхождении вашей, якобы, неисправности . Известна ли вам причина приведшая к таким плачевным последствиям. Один отрицательный ответ на выше указаные вопросы лишает вас права самостоятельного ремонта. Вы просто окажетесь к нему(ремонту) не готовы. И еще один вопрос из любопытства. Откуда у вас такой маниакальный интерес к оптическим элементам ( ей богу не хочу обидеть) Просто у меня всегда вызывают легкую оторопь люди готовые покрутить что угодно совершенно не представляя как это устроено и к каким последствиям это развлекалово может привести. На сленге радиолюбителей таких людей называют терминаторами)))) |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
19.12.2009 // 17:46:45
Редактировано 1 раз(а) Охотно отвечаю на вопросы по порядку: Руководство по эксплуатации естественно есть; на пропускание контрольные светофильтры есть только К1 и К2 (К3 нет, поэтому и проверялся прибор по хромату); неисправность может быть вызвана чем угодно, начиная от неверной и нерегулярной эксплуатации прибора(прибор имеет статус учебно-лабораторного), до ковыряния жирными пальцами в оптической схеме;с момента покупки ни разу прибор не поверялся ни уполномоченными службами, ни стандартными методами поверки(контрольные светофильтры) с 2002 г; в работе прибор планируется использовать чаще всего не для снятия показаний в каком-то диапазоне длин волн(например для количественного определения светопоглощения при конктретной длине волны), а именно для измерения всего спектра, поэтому сдвиг даже на 15 нм весьма ощутим. По поводу маниакального проявления к оптическим приборам, то оно вызвано исследовательским интересом в решении какой-либо проблемы (не обязательно оптика). Возможности отдать прибор на ремонт специалистам нет, так как нет денег и взяться им в ближайшее время неоткуда. Приходиться пытаться разобраться самому и если есть возможность решить проблему. Вот потому и обращаюсь к Вам и другим опытным в данных делах людям на этом уважаемом форуме. А был бы я с Вашего меткого замечания "Терминатором", так раскрутил бы отверктой фотометр и не спрашивал бы никого 
|
|||||
|
spektr1984 Пользователь Ранг: 103 |
19.12.2009 // 21:35:00
Сложный у Вас случай! В том, что прибор врет ,увереность базируется на хромате,который сам по себе не стабилен и не может быть принят за образцовое средство.Фильтр кн3 потерян. Прошелся по прибору " терминатор" или бог миловал Вы определенно сказать не можете. Денег на ремонт нет. Боюсь не судьба Вам откалибровать прибор не имея к тому ни каких средств для привязки. А привязкой мог бы быть фильтр кн3 фильтр с оксидом гольмия какой нибудь полосовой фильтр интерференционный фильтр с известной узкой полосой пропускания на самый худой конец возможность пристроить ртутную лампу дргс12. К сожалению нельзя калибровать прибор по растворам которые Вы предполагаете на нем же и измерять. Так что могу дать всего два совета к сожалению 1) Не уподобляйтесь терминаторам. В дальнейшем ремонт будет существенно дешевле 2) Попробуйте все же изыскать деньги на ремонт тем более с 2002года без проверок в руках студентов???? какой то сверх живучий прибор даже жалко стало))))))))) |
|||||
|
clatrat Пользователь Ранг: 1002 |
20.12.2009 // 15:02:50
Ну что ж.. Спасибо за консультацию Будем искать третий светофильтр... А то, что прибор дает сдвиг по волнам видно во-первых из несовпадений получаемых данных по спектрам с литературными, а во-вторых несовпадение спектров с другими, имеющимися у нас фотометрами
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
21.12.2009 // 4:20:47
spektr1984> Просто у меня всегда вызывают легкую оторопь люди готовые покрутить что угодно совершенно не представляя как это устроено и к каким последствиям это развлекалово может привести. На сленге радиолюбителей таких людей называют терминаторами)))) Метко, однако! Беру на вооружение
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
21.12.2009 // 11:33:53
Запросто , марка поляриметра при этом роли не играет. Из-за переотражения на границе трещины луч у вас стал неоднороден в одном из направлений идет больше света, а второе оназывается частично затененым трещиной. |
|||||
|
DVS Пользователь Ранг: 11 |
21.12.2009 // 17:27:08
Любопытно, где это Вы такую методику нашли? Расскажите как готовили хромат... |
|||||
|
Иринна Пользователь Ранг: 51 |
21.12.2009 // 17:39:23
|
|||||
|
krovlad Пользователь Ранг: 8 |
 22.12.2009 // 8:12:08
Граждане-товарищи-братья по разуму! Кто работает на спектрофотометре UV-1201 - скиньте пож мануал. лаборанты работают наугад. да еще вот "ноль" стал бегать, а что и как - неизвестно (типа. кнопкe автомат-zero когда давить и проч). Он (СФ) дарёный (все равно выбрасывать...), так что огр просьба. Помогите, кто сколько может... Искр с вами - Владимир Томск |
|||||
|
Hit Пользователь Ранг: 1 |
30.12.2009 // 11:33:10
Здравствуйте! Кто-нибудь работал с UV детектором Hitachi L-7400? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 215
|
Тема закрыта |
|
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
