Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Юмор, Сатира и Кунсткамера ...
  Юмор, Сатира и Кунсткамера | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Покупка жидкостного хроматографа (как не надо продавать товары и услуги на примере некоторых участников темы) >>>

  Ответов в этой теме: 179
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


SergeyK
Пользователь
Ранг: 2168


24.11.2020 // 23:47:31     
Редактировано 4 раз(а)

Неприемлемо широкий пик - это когда вы 10 раз вызываете интегратор с вашими лучшими настройками на одной хроматограмме (лучшие настройки, это настройки, которые вам удаётся подобрать за конечное, заранее определенное время в N рабочих часов, направленные на минимизацию ОСКО интегрирования) и ОСКО превышает 0.5%, например. А потом на 10 хроматограммах этого же градуровня. А потом по всем градуровням. Конкретная цифра зависит от того, как вы хотите неопределенность всего метода забюджетировать в будущем.
Долгий анализ - это любой анализ, длительность которого может быть сокращена без потери информативности и полезности для заказчика.
Могу и сильнее разжевать, но вы и сами все это понимаете, нам платят не за дрели и изящное сверление, а за отверстия в стенах, которые будут полезны.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
vmu
Пользователь
Ранг: 1395


25.11.2020 // 7:13:02     
Редактировано 1 раз(а)


Светлана1994 пишет:
Экстра - это на любом языка экстра - т.е. дополнительное уширение, не обусловленное внутри колоночными эффектами.
Нет. Extra peak broadening - дополнительное (по сравнению с любым опорным значением) уширение пика, вызванное чем угодно. Extra-column peak broadening - внеколоночное уширение.
vmu
Пользователь
Ранг: 1395


25.11.2020 // 7:19:37     

Светлана1994 пишет:
Что такое "неприемлемо широкими"? Что такое "долгий анализ"?
Кто-то смог прочитать мою статью? Осилил хотя бы пол-страницы букв?

Неприемлемо широкий пик и долгий анализ - разное в разных ситуациях. Везде свои критерии приемлемости и требования к экспрессности. Как пример, такой широкий пик, что невозможно интегрировать с достаточной прецизионностью, или такой широкий, что пик становится слишком низким (а чем он шире, тем ниже), подбираясь к уровню шума. До статьи, как будет время, доберемся.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


25.11.2020 // 9:30:02     

vmu пишет:

Светлана1994 пишет:
Экстра - это на любом языка экстра - т.е. дополнительное уширение, не обусловленное внутри колоночными эффектами.
Нет. Extra peak broadening - дополнительное (по сравнению с любым опорным значением) уширение пика, вызванное чем угодно. Extra-column peak broadening - внеколоночное уширение.

Уважаемый vmu, абсолютно верное определение.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


25.11.2020 // 9:33:42     
Редактировано 1 раз(а)


Светлана1994 пишет:

vmu пишет:

Светлана1994 пишет:
Решил дописать - влияние экстра-колоночных эффектов как раз наоборот - обратно пропорционально объему удерживания. Для ВЭЖХ разработчика - это как 2+2=4 в первом классе.
Что значит "как раз наоборот"? Я про эти "2+2=4" уже писал:

vmu пишет:
Естественно, что для более узких пиков в начале хроматограммы внеколононое уширение (в т.ч. за счет детектора) будет более существенным, чем для более широких пиков в конце хроматограммы.



Или вас смутила следующая фраза?

SergeyK пишет:
*So yes, you can develop a method which has large K prime values, but the extra peak broadening and drift which are associated with long run times are not desirable (greater error).
В ней речь идет не о внеколоночном (экстраколоночном) размывании, а просто о дополнительном (extra) уширении, т.е. про то, что при совсем больших k пики в изократике будут неприемлемо широкими. Это тоже "2+2=4" для хроматографиста. См. wb=4tR/√N.

Неверно. Экстра - это на любом языка экстра - т.е. дополнительное уширение, не обусловленное внутри колоночными эффектами.

Что такое "неприемлемо широкими"? Что такое "долгий анализ"?

Кто-то смог прочитать мою статью? Осилил хотя бы пол-страницы букв?

Я прочел. К практической работе QC и R&D Фармы не имеет никакого отношения. Так, для расширения кругозора. Вы рыщете в сети в поисках моих личных данных, места жительства и т.д., а я в это время читаю научные статьи, в том числе и ваши. Чувствуете разницу?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Светлана1994
Пользователь
Ранг: 49


25.11.2020 // 17:33:19     
Ни на одной моей коммерческой хроматограмме нет пиков, у основания шире минуты, при среднем значении около 0.3 минут. Все разделения изократические, т.е. дрейфа нет. Симметрия не ниже 1.3 для любых разделений. Разрешиение не ниже 1.5 с обеих сторон. Все разделения имеют протоколы специфичности и робастности.

Все нормально, это не "экстра"?

Да, г-н Кейтлин бесспорно читает мои статьи, я же это отметил с положительной стороны - что человек он упорный и обучаемый.

А раз источник открытый - можно его приспособить для своих целей, правда? ладно, вижу я эти детские шалости. Они просто не бесконечны, не надо на это уповать.
Avet
Пользователь
Ранг: 1086


25.11.2020 // 22:04:26     
Редактировано 2 раз(а)


Светлана1994 пишет:
Ни на одной моей коммерческой хроматограмме нет пиков, у основания шире минуты, при среднем значении около 0.3 минут. Все разделения изократические, т.е. дрейфа нет. Симметрия не ниже 1.3 для любых разделений. Разрешиение не ниже 1.5 с обеих сторон. Все разделения имеют протоколы специфичности и робастности.

Все нормально, это не "экстра"?

Да, г-н Кейтлин бесспорно читает мои статьи, я же это отметил с положительной стороны - что человек он упорный и обучаемый.

А раз источник открытый - можно его приспособить для своих целей, правда? ладно, вижу я эти детские шалости. Они просто не бесконечны, не надо на это уповать.

"я же это отметил с положительной стороны - что человек он упорный и обучаемый." - Я просто прослезился от умиления. Заслужить такую похвалу на фоне "Унылого г...на" и "Охинеи" - это СОБЫТИЕ!!! Ну уж поясню. Действительно, вы правы, моя деятельность направлена на общение только с QC и аналитическими R&D фармпредприятий. После моих семинаров ко мне обращаются за помощью и советом, многим помогаю уже годами, причем безвозмездно, т.е. даром. Не знаю, поймете ли, что можно помогать только потому, что приятно помогать и попутно приобретать новые знания. Понимаю, что вам нужно зарабатывать, только и единственно рекламой. Мне это в жизни уже не нужно. Но реклама должна быть честной и показывать порядочность фирмы, которую рекламируют, и самого рекламодателя. Вот тут у вас провал. При ином раскладе я бы мог на моих семинарах, которые регулярны, информировать о весьма неплохих фирменных колонках, которые вы рекламируете. Заметьте, безвозмездно. Но вы сильно подпортили свою репутацию "Унылое г...но", "Охинея", "Колонки Вотерс..." и т.д. На пару шагов вперед продумать было слабО? И не плевать в колодец... Вполне могли бы сотрудничать. Тем более, что у меня планируется фундаментальный семинар "Хроматографические колонки". Эти колонки могли бы там занять вполне достойное место, но профессиональной информации, такой у Аджилента, Вотерса и Феноменекса, там нет. Чисто реклама, и всё. Такое в профессиональном семинаре не пройдет. Думайте, вы профессионально далеко не глупы. Что вам приоритетнее: ДЕЛО или или сведение каких-то мелочных счетов?
И еще: если бы я был дистрибьютором новых фаз (колонок с ними), я бы строил маркетинговую политику совершенно иначе, чем делаете вы. И вижу и знаю пути успеха. Но это уже совсем другая история.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4462


11.01.2021 // 19:01:26     
Дорогие Коллеги,
прошу прощения у всех, писавших по делу в теме (и ТопикСтартера отдельно) за перемещение в другой подфорум.
Но тему надо сохранить в таком виде.

Обсуждение в этой теме предлагаю не продолжать.
V. G. Zubova
Пользователь
Ранг: 1


20.02.2023 // 15:07:45     

SergeyK пишет:
Здравствуйте, если есть информация по методикам пришлите пожалуйста на мою почту

  Ответов в этой теме: 179
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты