Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
АТТЕСТАЦИЯ ИЛИ АККРЕДИТАЦИЯ??? >>>
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
11.07.2016 // 3:59:08
Ну вот например если вы по ТР (по безопасности пищевки) штонить делаете а потом сертификаты штампуете? То да..... В целом все индивидуально. Что конкретно делаете то? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
biolight Пользователь Ранг: 500 |
11.07.2016 // 5:36:42
Никакими Вашими данными природнадзор и потребнадзор не интересуется? Тогда да, аккредитоваться не нужно. Вы попадаете под категорию водопользователей, которым потребуется разрабатывать НДС при сбросе сточных вод в ЦСВ? |
|||||
Елена 73 Пользователь Ранг: 35 |
11.07.2016 // 23:38:38
Природ- и потребнадзор периодически проверяет весь комбинат. Мы ничего не разрабатываем. По крайней мере не разрабатывали никогда. |
|||||
Елена 73 Пользователь Ранг: 35 |
11.07.2016 // 23:42:09
Вот и спросили бы у нее на чем основано ее мнение. Ну вроде бы собираются закон принять, что без аккредитации такие лаборатории, как у нас, работать не будут иметь право. Ну я так поняла. |
|||||
Елена 73 Пользователь Ранг: 35 |
11.07.2016 // 23:53:27
Ну вот например если вы по ТР (по безопасности пищевки) штонить делаете а потом сертификаты штампуете? То да..... В целом все индивидуально. Что конкретно делаете то? Предприятие пищевое - масла, маргарины. Но мы работаем только со сточной водой. Определяем содержание жира, хлоридов, фосфатов, сульфатов, нитратов, нитритов, железа, ХПК, БПК, взвешенных в-в, рН в воде поступающей, после очистки и сброс в природу. Наши протоколы идут начальнику центр. заводск. лаборатории, инженеру по охране окруж. среды и один себе оставляем. На микробиологию, радиологию, паразитологию воду отвозим в аккредитованные лаборатории, с которыми наше предприятие заключает договор. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
metr Пользователь Ранг: 66 |
13.07.2016 // 10:36:05
Эксперт не прав. Любая лаборатория должна руководствоваться Законами РФ. Если в Законе регламентировано, что организация выполняющие работы в определенной сфере должна иметь аккредитованную в национальной системе лабораторию, то нужно аккредитоваться. В остальных случаях решает руководство юр.лица аккредитовать или аттестовать (оценка состояния измерений), на что хватит сил и средств. А можно и вообще ничего не получать так как законодательно не регулируется. |
|||||
Юлия Хо Пользователь Ранг: 806 |
13.07.2016 // 13:13:32
С одной стороны. безусловно решать не эксперту из ЦСМ. А с другой ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Статья 67. Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) 3. Программа производственного экологического контроля содержит сведения: о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации; (п. 3 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) Я считаю, что в вопросе не хватает главного - для чего они аттестацию проходили? Если совсем для внутреннего использования, то могли просто работать. |
|
||
Ответов в этой теме: 147
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |