Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
АТТЕСТАЦИЯ ИЛИ АККРЕДИТАЦИЯ??? >>>
|
Рон Пользователь Ранг: 238 |
06.11.2009 // 9:26:48
вообще говоря, с санитарами можно попробовать договориться на предмет: вот у вас ошибки в протоколах, как же так? не жаловаться же нам на вас в аккредитующий орган! Тем более, что доказательства (протоколы) на руках и жалоба будет аргументированной. Ваше руководство должно показать серьезность своих намерений. Как правило, руководители ведомств знакомы лично и при таких серьезных ошибках в протоколах ваша организация вправе поставить под сомнение все результаты проверки. И с вами согласятся. Попробуйте решить вопрос миром, не получится - на тропу войны и письменную жалобу в аккредитующий орган. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.11.2009 // 10:37:49
Редактировано 2 раз(а) Рон правильно написал о дипломатических демаршах Плохой мир всяк лучше хорошей войнушки. Однако если зайдет речь о боевых действий, Вы-таки не правы. Инженер по качеству> Дело в том, что начлаба у нас нет и его обязанности временно и неофициально исполняю я - инженер по качеству. Ну и дела. Временно - понятно, а вот неофициально - нехорошо. В командной вертикали отсутствия не бывают. Начальник - в расход (ранен, убит), автоматически следующий за ним вступает в командование подразделения. Инженер по качеству> Но и в данном случае, начлаб не в компетенции решить сей вопрос самостоятельно, поскольку лаборатория находится в структуре промышленного предприятия. Главную команду должен дать генерал (ген.директор предприятия) или вернее действовать нужно начинать только согласовав этот вопрос с ним. Само собой, за самовольную атаку комбат может и пулю перед строем полка получить. Но генерал боевой приказ отдать не может, не в его компетентности... если боеприпасов не подвезли и у батальона - по два патрона на ствол, а генерал прикажет атаку? Это будет конец батальона. Инженер по качеству> Поэтому у меня и возникает масса вопросов по этом поводу - а стоит ли шкурка выделки и пр... Вы сначала не о выделки позаботьтесь, а о возможности добычи оной шкурки - может у вас в лаборатории еще хлеще, чем у санитаров. Я несколько раз был участником подобных боевых действий - когда результаты нашей лаборатории расходились с результатами другой. Пребывал при этом на разных должностях - технолог, КиПовец, главный технолог, главный инженер завода. Во всех случаях решение начинать или утереться было в компетентности начлаба, а все остальные - от лаборанток до директора завода - помогали ему. А уж когда и как - это, конечно, решал директор. Но не перед тем, как он убедился, что лаборатория к бою готова и есть заметная вероятность, что наша возмет. В таких разборках правда всегда сильнее. Потому и кто победил, тот прав. |
||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
06.11.2009 // 10:41:53
Спасибо Вам за участие в моем вопросе. Будем пробовать. |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
06.11.2009 // 11:43:57
Нам эти радости только предстоят. Аттестацию только в сентябре закончили и стоит вопрос об аккредитации, т.к. все окрестные фирмы строят свои лаборатории и бороться с ними отвозя в аккредитованную лабораторию каждую спорную пробу – можно без штанов остаться. Вот тут и подтверждение получил:
Армейско-болгарский взгляд на эту проблему также очень интересен. Офф. Отсюда и понятно желание (и умение!) шаловливыми ручками залезть в исправный прибор и поделиться открытиями с окружающими. Все мы немного из детства… |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.11.2009 // 13:46:18
Ты об этом: Положа руку на сердце - да, мне было интересно, что внутри Но разобрал я ее для того, чтобы посмотреть, какой двигатель. И разочаровался, о чем и написал. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.11.2009 // 17:28:50
Редактировано 5 раз(а) Xenofil> Армейско-болгарский взгляд на эту проблему также очень интересен. Тут сказалась специфика отрасли Но то, что я излагал, иными словами и в Кодекс труда есть. И не только у нас - очень вероятно (лень искать соответствующие законы ) и у вас, и в России. varban> … Пребывал при этом на разных должностях - технолог, КиПовец, главный технолог, главный инженер завода… Я перечислил не в хронологическом порядке и используя русские эквиваленты должностей. В хронологическом порядке будет несколько иначе: технолог; ведущий конструктор - в НИИ замначальника отдела; инженер по аналитическим приборам - на серийном заводе сисадмин - года три во время кризиса на фармзаводе замдиректора - того же серийного завода. Такое вот CV Xenofil> Отсюда и понятно желание (и умение!) шаловливыми ручками залезть в исправный прибор и поделиться открытиями с окружающими. Я вел тему наработки продукта и отвечал перед своими коллегами и перед Перуном за безопасность процесса - ведь не за стенкой сидели, а ручками работали. Так что обязан был разобрать - посмотреть, как охлаждается, не накапливается ли пыль и капли. Xenofil> Все мы немного из детства… И это есть, я уже признался |
||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
09.11.2009 // 19:15:11
Вот это уникум, этот ВАРБАН! Мне до него расти и расти |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
09.11.2009 // 20:00:53
Не уникум. Вполне продукт своего времени и место обитания |
||
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
10.11.2009 // 9:20:43
Редактировано 1 раз(а) VARBAN, вы профессор какой - нибудь наверняка.... Скромничаете.... |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
10.11.2009 // 10:50:19
И какой ответ Вы расчитываете от меня получить? Вы только намекните... |
|
||
Ответов в этой теме: 147
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |