| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газоанализатор ГАНК плюс и минус использования >>>
|
 |
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
 20.11.2013 // 11:13:59
Рекламы нет, а попытка понимания, почему многие против, но не аргументируют. Или наоборот...да, бумагам и и т.д. соответствует, но...осадок остается! Модели приводил выше, они не всегда укладываются в предел воспроизводимости. Я понимаю, что проще всего до кого-то докопаться чем реально поделиться конкретикой! Если по почве, воде и т.д есть конкретные методики, приборы и здесь никакой двоякости не возникает. А с ГАНК непонятка, но...его кто-то разбирал, кто-то выстраивал догадки что и как работает, я говорю прямо...работаю, устраивает, но сомневаюсь, если прибор такой волшебный почему большинство против использования???? И тему создавал с тем, что возможно кто-то конкретно скажет вот раз, вот два и прибор ....о!!! или наоборот, что супер!!! А мои наблюдения, сравнительные анализы и все остальное, извините, я не эталон, чтоб на меня равняться, может у других другие результаты и вот поэтому хочу понять, что и как! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
20.11.2013 // 11:48:06
сергей васильевич, научитесь наконец нормально цитированием пользоваться! Или не удаляйте теги форума, или очевидно выделяйте цитируемый отрывок. Большая часть ваших ответов иначе получается кашей и приходится за вами подправлять и тратить время. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
20.11.2013 // 16:22:35
Редактировано 1 раз(а) Последний раз спрашиваю - Вы знаете про контроль качества измерения? Правильность Вы как проверяете? Используете аттестованные смеси или ГСО с влияющими компонентами? Используете метод добавок и разбавления? Может выложите методику для ознакомления? Вы , якобы, просите совета, но не даёте никакой практической информации. К Вам я не поеду разбираться на месте. |
||
|
wlek Пользователь Ранг: 68 |
20.11.2013 // 21:28:57
В каком виде ГАНК пропускает РА, что прописано в ОА - руководство, паспорт или только аттестованные МВИ? |
||
|
wlek Пользователь Ранг: 68 |
20.11.2013 // 21:58:52
выдержки из методики на атмосферу |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
21.11.2013 // 10:26:43
Последний раз спрашиваю - Вы знаете про контроль качества измерения? Правильность Вы как проверяете? Используете аттестованные смеси или ГСО с влияющими компонентами? Используете метод добавок и разбавления? Может выложите методику для ознакомления? Вы , якобы, просите совета, но не даёте никакой практической информации. К Вам я не поеду разбираться на месте. Видимо я не совсем правильно и четко мысль формулирую...По ГСО и аттестованным смесям не проверял, говорю прямо и честно, но прочитайте чуть ранее сказанное, разве запретили сравнивать результат измерений проведенный разными методами и затем расчетом понять, попадаешь в рамки погрешности или нет. По оксидам азота (II, IV), диоксид серы, угарный газ, метан, аммиак, взвешенные вещества проблем не возникает, другие компоненты не знаю, сравнения не проводил! В настоящий момент правильно не хотите в гости пожаловать, идет проверка ФАС, но это отдельная тема |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
21.11.2013 // 10:28:04
В каком виде ГАНК пропускает РА, что прописано в ОА - руководство, паспорт или только аттестованные МВИ? Методики внесенные в реестр. На руководство по эксплуатации ссылаюсь в ОА на элан, комету, монолит |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.11.2013 // 16:34:44
Спасибо, но файлообменник с "издевательствами". 2 сергей васильевич: а производители ГАНК совсем не дураки и не не обманщики. С ними спорить сложно и РА их остановить не сможет. И суд тоже. Дураки покупатели , которые не читают Приложение В и таблицу В.1. Но Вы наверное используете эту информацию, измеряете влияющие и это влияние устраняете?! Или учитываете? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
21.11.2013 // 17:02:52
Он же написал: сравнивает с другим способом анализа  Вполне возможно там тоже не проверяя правильность и считая, что при сравнении двух воспроизводимостей и средних возникает правильность И он все так же не может нормально пользоваться цитированием. сергей васильевич! Не трогайте теги в квадратных скобках при ответе если не понимаете! Должен быть открывающий и закрывающий с косой чертой. P.S. Распространенная малограмотность в последнее время: считать меру воспроизводимости мерой правильности в химическом анализе  P.P.S. Перевыложил выдержки из МВИ ГАНКа: |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.11.2013 // 17:34:59
Спасибо за перемещение файла. Хуже другое: аналитик - практик даже не понимает, что воспроизводимость - это на одном приборе, по одной методике, но разными исполнителями или в разное время. А на разные приборы и в разное время - нормативов не встречал. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 291
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
