Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Газоанализатор ГАНК плюс и минус использования >>>
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
27.03.2014 // 16:13:51
Ссылка Дмитрия files.mail.ru/A10347D54D9D43E1BCE8B556FC720DB6 остаётся действительной. ПС получилось не осень красиво и удобно. Лучше воспользоваться Дмитрием из Вы сказали представителю ФАС, что Вы не производите учёт влияющик компонентов, не устраняете их, не производите контроль правильности? Ещё раз повторю - виноват не прибор (который выдаёт определённый отклик), а аналитик, который этим тупо пользуется. Без оценки обстоятельств. Судя по Вашим выступлениям - рано или поздно Ваше время придёт и Вам всё объяснят документально. А основания отказа включать СИ из ГРСИ в область у РА действительно нет. Но !!!! Мои выступления, в данном случае, относятся к вопросу на ранних стадиях обсуждения когда люди говорили, что инспектора ГАНК из области выкидывают...и не более того! А по поводу дальнейших комментариев Вы опять пытаетесь мне что-то объяснить по поводу тупого аналитика, хотя на этот счет мы уже общались! |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
28.03.2014 // 13:20:07
Потрясающая тема! Сроки дискуссии сильно затянулись, но напишу, специально для сергея васильча. Прибор Ганк напоминает "пылеводонепроницаемые ботинки" разработки известного персонажа из НИИЧАВО - "стоят дороже вертолета и боятся пыли и сырости". Выдает чаще всего ахинею в результатах, хотя и техничеси-конструктивно обоснованную. Получить показания прибора (3 последовательных, без перемены места) хотя бы ОДНОГО ПОРЯДКА мешают климатические условия среды (ветер, пыль, тряска, качка, чихание, проезжающий транспорт и т.д.). выглядит красиво, заказчикам нравится. видимость работы создает прекрасную для них же, потому и закупают его ФБУЗы для ПК в рамках охраны труда. Ни один себя уважающий эксперт межлаб с ГАНК проводить не будет, потому как программу такового написать сложно. Хотя встречались умельцы, в настойчивостью строившие карты Шухарта для этого прибора. Каждому свое. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.03.2014 // 16:31:38
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
|||||
wlek Пользователь Ранг: 68 |
29.04.2014 // 23:01:16
Провели контроль по ПГС (CO в азоте, аттестованное значение 2,7 мг/м3) г-ка-4 и палл-я-3м. Оба прибора поверены. Пал-й-3м: 2,4 -2,6. Г-к-4: 4,9-20,8. Обнуление проводили в соответствии с руководством по эксплуатации на приборы. На CO у г-ка отдельный датчик. Сложно представить, что же он покажет , например, по органике |
|||||
кулачок Пользователь Ранг: 26 |
26.05.2014 // 11:42:12
Прибор сомнительный, а работники конторки оставляют еще большее негативное впечатление, чем их некчемный прибор купленный по необходимости и требующий поверки, которую могут провести только производители, очевидно потому, что, их волшебная коробочка-угодайка работает основываясь на столь же волшебном методе никому до селе не известном |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Iren R. Пользователь Ранг: 7 |
27.05.2014 // 9:23:38
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли методика по газохроматографическому анализу состава выхлопного газа двигателей внутреннего сгорания. Помогите, пожалуйста. Я уже с ног сбилась искать. |
|||||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
27.05.2014 // 9:54:26
Iren, добро пожаловать на форум. Заведите лучше отдельную тему с этим вопросом. Здесь он точно неуместен: обсуждаемый прибор Вам не поможет. |
|||||
FISIVAN Пользователь Ранг: 14 |
11.09.2014 // 13:28:26
Редактировано 4 раз(а) Существует неофициальная полная инструкция по эксплуатации к ГАНК-4, выложил по ссылке , ваше мнение? https://cloud.mail.ru/public/ff0e64c35e0f%2F%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%93%D0%90%D0%9D%D0%9A-4.pdf |
|||||
Snup Пользователь Ранг: 2 |
17.11.2014 // 14:42:16
Добрый день! Наша лаборатория недавно приобрела ГАНК-4 и соответственно к нему методики. Так вот в этих методиках есть один очень интересный пункт: контроль точности результатов измерений в котором прописано, что "оперативный контроль процедуры измерения массовых концентраций анализируемых веществ в воздухе рабочей зоны осуществляется на основе оценки точности (погрешности) результатов измерений с использованием ПОВЕРОЧНЫХ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ". Теперь мы задались вопросом: "Обязаны ли мы покупать эти ПГС?". А как Вы решили эту проблему? |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.11.2014 // 17:17:21
Нужно было поискать информацию год назад (столько длится эта тема), а потом покупать этот прибор. Вы поступили наоборот. Не представляю, где Вы сможете приобрести ПГС многокомпонентной! газовой смеси (5-10 компонентов). |
|
||
Ответов в этой теме: 291
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |