| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газоанализатор ГАНК плюс и минус использования >>>
|
 |
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
 30.09.2013 // 14:17:30
С каким прибором/методикой и по каким показателям сравнивали? Это и будет информация, все остальное пока только "вера"... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
30.09.2013 // 14:18:24
А что, Комета это газоанализаторы для атмосферного воздуха? Посмотрел их сайт -- вроде как везде рабочая зона. Поэтому неудивительно. Пообщался с ВНИИ им. Менделеева, оказывается первоначально испытания для Госреестра проводили они несколько лет назад (5-6 лет), но испытания не задались. Я так понимаю ВНИИМу тоже не хватило знаний и умений... У ГАНК политика такова, что они со своим прибором близко никого не подпускают, имея ГАНК и попросив у них текст методики для возможного дальнейшего внедрения, получил ответ...покупайте! Опять же говорю, мне он в работе нравится! Для моих целей и задач подходит, у инспекции претензий нет. |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
30.09.2013 // 14:24:00
Стандартный анализ атмосферного воздуха при проведении комплексного экологического обследования, проводил совместно с ФБУЗ, я ГАНК, они пробоотбором и дальнейшим анализом в лаборатории, результаты сравнивали в Тест СПб, По всем показателям мои результаты соответствовали требованиям к межлабораторным испытаниям. Затем данные результаты я инспекционному контролю предоставлял и вопросов не возникло. Так же проводил подобное с СПБГУ, центром мониторинга воздуха |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
30.09.2013 // 14:27:39
Редактировано 1 раз(а) "Стандартный анализ атмосферного воздуха" - это какие именно компоненты/показатели? Если это регламентированный устоявшийся список - можно ссылку на документ с перечнем? Но интересует именно по каким показателям Вы совпали с ГАНК в "межлабе"... "ФБУЗ" не указывал по каким методикам работал? |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
30.09.2013 // 14:31:27
Редактировано 2 раз(а) Взвешенные вещества, СО, СО2, NO2, SO2 РД 52.04.186-89 По аттестации рабочих мест лаборатории ГАНК начинают активно использовать. ФБУЗы начинают некоторые их закупать. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
30.09.2013 // 17:10:44
У меня сомнения, что результаты подобных измерений можно сравнивать. Вот если бы проба атмосферного воздуха была отобрана в пробоотборный пакет для усреднения, а потом уже распределена между ГАНКом и поглотителями (или сорб.трубками)... А ГАНК калибруется на конкретную кассету? Т.е. если нужно провести измерения нескольких компонентов, нужно с собой несколько приборов нести? Каждый, тыс. по 300 ценой. Может проще на сорбционную трубку отобрать, а потом анализ сразу на несколько компонентов провести, если методы в лаборатории позволяют? |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
30.09.2013 // 17:14:20
Редактировано 1 раз(а) Нет, у него сменные кассеты, на один прибор можно до 20-ти компонентов, калибровка идет по каждому компоненту согласно методике. Поэтому, к примеру, измеряете Вы 12-ть веществ и при этом используете один прибор. По поводу сравнения, согласен, спорно, так же как сравнивать результат измерений проведенных разными методами, хотя и такое есть и практикуется лабораториями. |
||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
30.09.2013 // 17:40:23
Редактировано 1 раз(а) Даже меня, не понимающего человека в хроиатографии, это достало. ---------------------------------------------------------------------------- сергей васильевич: Я не работаю на ГАНК, но специально для Вас, я зашел на сайт ГАНКа и просмотрел список МВИ... (Ваши слова) -------------------------------------------------------------------------------- Вопрос не совсем по адресу, я на ГАНК (основное направление) делаю анализ атмосферного воздуха в рамках комплексных экологических обследований под проектирование, застройку и т.д. (Ваши слова) Вы кому лапшу на уши вешаете!? А межлаб был с использованием ПГС, СС, и т.п.? Чем Вы подтвердили правильность? Совпали - это не повод к веселью. Я на одном дыхании могу задать Вам столько вопросов, что Вы их просто не переварите |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
30.09.2013 // 17:51:16
и в чем я вешаю лапшу? в том, что на нем работаю? или в том, что не являюсь представителем ГАНК? Да и касаемо технических вопросов с ним связанных я и не утверждаю, что спец., говорю я о том, что мне этот прибор нравится в работе. И свое мнение никому не навязываю |
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
01.10.2013 // 8:39:06
Наверно хорошо, что родилась такая тема, может рассеится туман вокруг этого прибора. Правда, складывается впечатление, что производитель не очень в этом заинтересован. Это конечно наводит на подозрение, что не все гладко там с методической частью. Пока мне кажется что если сделать прибор, в который будут вставляться одноразовые сорбционные трубки, прибор будет сам прокачивать через них воздух и и потом с помощью оптической системы считывать потемневшую область, то получится тот же ГАНК, с одноразовой "химкасетой". Да и химкасеты ГАНКовские, наверно и представляют из себя метериал пропитанный тем же составом что и в сорбционных трубках. Но это, по идее, не такой уж плохой вариант, так как на эти трубки, как мне кажется есть утвержденные МВИ. И довольно авторитетные мировые бренды как Дрэгер и Йокогава то же выпускают такие трубки. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 291
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
