| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Газоанализатор ГАНК плюс и минус использования >>>
|
|
|
Bus Пользователь Ранг: 4 |
 01.10.2018 // 19:07:44
Редактировано 1 раз(а) Добрый день! Прочитала полностью тему но конкретного ответа так ничего и не нашла. Наша лаборатория оснащена только Ганком для отбора АВ. Как вы делаете и прописываете в РК ВЛК. В наличии имеется ПГС метана, по другим компонентам ничего нет. Два раза в год запланирован межлабораторный контроль с другой лабораторией. Два раза в год прибор отправляем на градуировку. Что прописать в РК по поводу ВЛК? И вообще как быть. Прошу не кидать тапками, обязанности руководителя исполняю месяц ещё не совсем разобрался у прежнего руководителя прописано что в качестве влк проводят раз в месяц при помощи прециозности. Стала разбираться а там карты шкхарта. Или я что то не правильно понимаю? В голове каша от формул |
|
Реклама на ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 Размещение рекламы |
|
|
Елена86 Пользователь Ранг: 52 |
10.10.2018 // 16:13:09
Смею предположить, что речь у вас там идет о контроле внутрилабораторной прецизионности. Если по-русски - это замер сначала делает один оператор, потом другой. Или если прибора два, то сначала одним меряете, потом вторым. Потом по формулам рассчитать результат контрольной процедуры и сравнить с нормативом контроля. Потом по всем полученным данным строится карта Шухарта. Ну это в случае с "обычными" анализами и газоанализаторами) Ганк - вещь загадочная, даже и не знаю, как у него с воспроизводимостью результатов. |
|
Bus Пользователь Ранг: 4 |
11.10.2018 // 14:37:08
ну я так полагаю это имеет смысл если два прибора, тогда мы можем убедиться что результаты могут быть не достоверны. Если же это два оператора то мы можем исключить лишь ошибку в их работе. Этот вид контроля тоже можно отнести к ВЛК? Почему нельзя купить ГСО ПГС на другие элементы? буквально вчера вернулась с семинара по менеджменту качества, где задала этот вопрос. Аудитор (действующий технический эксперт) крайне негативно отреагировал на то что у нас Ганк (что это вообще не прибор) и сказала что в качестве контроля должны быть индикаторные трубки или ГСО ПГС. как я понимаю на трубки есть МВИ и их надо включать в область аккредитации. Но почему прежний руководитель не стал заказывать ГСО ПГС? может есть где то подвох. Да и если мы приобретем их нужно специальное помещения для их хранения и использования...вообщем замкнутый круг |
|
alexchem Пользователь Ранг: 334 |
11.10.2018 // 20:51:26
С этими ГАНКами надо повнимательней. В одной лабе при очередном ПК лаборатория для демонстрации экспертам ВЛК выставила три ГАНКа, которые показывали совершенно разные результаты. Датчики в них худо-бедно что то измеряют, конечно, если концентрация не на нижнем пределе, а кассеты полное фуфло. |
|
Елена86 Пользователь Ранг: 52 |
15.10.2018 // 15:57:39
Два оператора - ВЛК прецизионности с изменяющимся фактором "оператор". Ну я бы на месте эксперта тоже так отреагировала, если честно. А как вы баллоны с ПГС к Ганку прикручиваете? Пробовали, что он показывает по метану? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 285
|
||
|
|
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2009 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |
[]
