| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
 |
|
Владимир Пользователь Ранг: 75 |
 23.05.2006 // 12:26:54
А зачем уничтожать???????? это же дополнительные бабки.... Ну покажут по телеку демонстрацию унижтожения, допустим 100 кг, а остальное - продадут....... А по бумагам проведут, что всё и вся уничтожено. Далее после продаже (зная кому продали  ) опять конфискуют....Как Вам такой план мероприятий? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
23.05.2006 // 14:53:12
Редактировано 2 раз(а) А соляную?! Она же им самим горло перехватит, а аммиак?! С ГоскомДурью и бороться нужно по-дурацки. Идеальный сопсоб - не замечать. Всех-то ведь не пересодют - тюрем не хватить. Господа, позвольте заступиться за "товарищей", не утрируйте ситуацию, не все так плохо. Все все понимают, но есть план "проверить и изъять" план надо выполнять. И что там некто вещал по поводу, что мы, мол, не виноваты - они сами пришли? План у них, видите ли. Вы - Виноваты! Чему вас учили преподы, которых вы сами сейчас готовы на нары засадить, вашу мамашу? Понимаю, что не отличники среди вас собрались, но все же, надо бы и здравый смысл включать! Если уж хлориды от сульфатов отличать научились. |
|||||
|
абр Пользователь Ранг: 910 |
23.05.2006 // 19:35:08
2kot Господа, позвольте заступиться за "товарищей"... ..А если кто и придумал все эти планы, нормы хранения и кучи разрешительных бумажек, то уж ТОЧНО НЕ РАБОТНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, а такие же "крючкотворцы" КАК И МНОГИЕ ИЗ НАС. Вы это серьезно???? К.з. в какую сторону смайлы ставить... (к.з. = хто знает) |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2025 |
24.05.2006 // 10:08:07
Все списки прекурсоров, НД на эту тему итп, проходят в основном через Думу и правительство. Вы сердитесь значит не правы . |
|||||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
24.05.2006 // 11:09:22
Ну думе и правительству такие идейки подкидывают товарищи для расширения полномочий. Так что не отмазывайтесь, господа. Думаю, как с новыми ПДД будет-пошумели, людям фары попортили и все. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
24.05.2006 // 17:38:57
А кто у нас нынче Дума и Правительство? Президент - кто? Ну, и не отмазывайтесь. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
24.05.2006 // 17:55:29
Редактировано 1 раз(а) В добрые старые времена расстрельные списки тоже где-то утверждение проходили. И разнарядки на выявление шпионов и вредителей тоже были. Вы на цифры-то гляньте - сколько предприятий проверили, столько преступлений (не нарушений, а преступлений!) и выявили. Ну, до нар, скорее, всего, не всех обвиняемых доведут, но нервы попортят изрядно. Задумайтесь, многие из вас на очереди... А компетентные органы всегда правы - дыма без огня не бывает. Раз хранишь прекурсоры, значит рано или поздно начнешь дурь варить. Лучше перебдить, чем недобдить. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2025 |
29.05.2006 // 6:44:01
В добрые старые времена расстрельные списки тоже где-то утверждение проходили. И разнарядки на выявление шпионов и вредителей тоже были. Вы на цифры-то гляньте - сколько предприятий проверили, столько преступлений (не нарушений, а преступлений!) и выявили. Ну, до нар, скорее, всего, не всех обвиняемых доведут, но нервы попортят изрядно. Задумайтесь, многие из вас на очереди... А компетентные органы всегда правы - дыма без огня не бывает. Раз хранишь прекурсоры, значит рано или поздно начнешь дурь варить. Лучше перебдить, чем недобдить. В защиту г. Бабаяна и Ко скажу, что списки (всякие разные) практически полностью передраны у буржуев, а наш комитет довавил в них только "национальные особености". А гг. буржуи в своих лабораториях, в отличии от нас, делают все по правилам и давно, а мы на свой "авось" уповаем как обычно. А раз есть списки - есть "штат" который эти списки обслуживает, что-то же они должны делать? И DEA, между прочим тоже прекурсорами не брезгует. |
|||||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
29.05.2006 // 14:16:16
В нащей буржуйской лаборатории (в Канаде), да и тех лабораториях в Штатах, где я бывал, никаких отличий в хранении солянки, серной кислоты, толуола и ацетона от остальных веществ не наблюдается, и никаких специальных правил на их счет нет (кроме обычных, связанных с техникой безопасности). Никаких сейфов и решеток на окнах. Сейф только для наркотиков. И то для разбавленных калибровочных растворов в ампулах (DEA exempt) этого не требуется. Так что насчет DEA, это Вам кто-то наврал. Здесь написано, что в списки могут быть добавлены непосредственные прекурсоры. Если Вы посмотрите сами списки в конце документа, то ни ацетона, ни толуола, ни серной, ни соляной кислот Вы там не найдете - они не являются непосредственными прекурсорами. DEA рассматривает их (и все дрегие реактивы тоже) в качестве таковых только при операциях против наркопроизводителей, когда они изымаются вместе с наркотой. Все остальное - это, как Вы изволили выразиться, "национальные особености", которые дорого обойдутся России. Ее технологическое отставание и на Вашей совести, господа химики в штатском! |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2025 |
29.05.2006 // 15:17:45
В нащей буржуйской лаборатории (в Канаде), да и тех лабораториях в Штатах, где я бывал, никаких отличий в хранении солянки, серной кислоты, толуола и ацетона от остальных веществ не наблюдается, и никаких специальных правил на их счет нет (кроме обычных, связанных с техникой безопасности). Никаких сейфов и решеток на окнах. Сейф только для наркотиков. И то для разбавленных калибровочных растворов в ампулах (DEA exempt) этого не требуется. Так что насчет DEA, это Вам кто-то наврал. Здесь написано, что в списки могут быть добавлены непосредственные прекурсоры. Если Вы посмотрите сами списки в конце документа, то ни ацетона, ни толуола, ни серной, ни соляной кислот Вы там не найдете - они не являются непосредственными прекурсорами. DEA рассматривает их (и все дрегие реактивы тоже) в качестве таковых только при операциях против наркопроизводителей, когда они изымаются вместе с наркотой. Все остальное - это, как Вы изволили выразиться, "национальные особености", которые дорого обойдутся России. Ее технологическое отставание и на Вашей совести, господа химики в штатском! Замечу, что раньше (в золотые застойные годы)никаких списков прекурсоров вообще не было. Все началось когда из-за железного занавеса до нас доползли ООНовские списки желтый там красный еще какой-то, только назвали мы их № 1, № 2 итд. И формулировки от туда же "подлежат контролю" итп, естественно наш человек понимает это как "изъять и наказать". А все нарушения с хранением от нашей бедности, не у всех есть финансовая возможность привести все в соответствие с НД. А про ДЕА мне в ДЕА и сказали. Я вот органик по образованию, в застойные годы у нас в лабе варили что хотели (без фанатизма конечно), но думается, что в те годы, даже в вашей флегматичной Канаде, синтез метадона я бы довел максимум стадии до 4-5. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 481
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
