Учет и хранение прекурсоров >>>

Ответов в этой теме: 481   Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

29.05.2006 // 21:00:17     

---

Редактировано 2 раз(а)

---

kot пишет:

---

А про ДЕА мне в ДЕА и сказали.

---

Обратимся к первоисточнику, благо есть такая возможность (полагаю, соответствующие российские документы, скорее всего, под грифом):
www.usdoj.gov/dea/pubs/abuse/2-chem.htm
www.rcmp-grc.gc.ca/crimint/chemical_e.htm
www.deadiversion.usdoj.gov//21cfr/cfr/2109cfrt.htm
www.deadiversion.usdoj.gov//pubs/manuals/chem/chem_manual012004.pdf
Позволю себе процитировать:
The controls placed on chemicals are substantially less than those imposed on controlled drugs because most of the chemicals have legitimate industrial applications. For this reason, the term "regulated" more appropriately describes chemicals covered under the CSA as compared to the term "controlled" that is used for drugs.
То есть, требования, относящиеся к этим веществам, гораздо слабее тех, что относятся к наркотикам.
Далее:
The DCDCA required that all manufacturers, distributors, importers, and exporters of List I chemicals be registered with the DEA and that bulk manufacturers of List I and List II chemicals report on the total quantity of listed chemicals produced during the year.
Companies which handle above-threshold quantities of any Listed Chemicals are required to maintain transaction records for two years and must report suspicious transactions to the DEA.
Заметьте, речь не идет о покупателях и потребителях на внутреннем рынке, а о производителях, оптовиках, импортерах и экспортерах. Только они и обязаны зарегистрироваться при DEA. Существуют пороговые квоты по каждому из этих веществ, причем разные для внутренних сделок и для экспортных. Те компании, которые работают с количествами, превышающими квоты, обязаны вести строгую отчетность, хранить ее 2 года и сообщать о подозрительных сделках в DEA.
Теперь посмотрим внутриштатовские квоты:
Солянка - не нормируется;
Серная к-та - не нормируется;
Ацетон - 150 кг;
Толуол - 159 кг;
Перманганат - 55 кг.
То есть, аналитических лабораторий, а также очень многих производств и предприятий-потребителей этих химических веществ это вообще никак не касается.
Более детально регламентацию и требуюмую отчетность можно посмотреть здесь:
www.deadiversion.usdoj.gov//chem_prog/index.html

---

kot пишет:
В защиту г. Бабаяна и К^о скажу, что списки (всякие разные) практически полностью передраны у буржуев, а наш комитет довавил в них только "национальные особености".

---

Ну что ж, господа двоечники, передирать тоже нужно уметь. Хотя "национальная особенность" удалять гланды через задний проход давно всем известна.
По всей очевидности, в этом вопросе Россия точно впереди планеты всей. На пользу ей это не пойдет. Зато чиновникам, сумевшим под предлогом борьбы за правое дело накинуть настоящую паутину почти на всю промышленность, можно теперь пользоваться практически неограниченной властью.
Quis custodiet ipsos custodes?

31.05.2006 // 13:07:40     

---

---

SIG пишет:

---

Дыма без огня" не бывает. Если бы наши дети не нюхали толуол, то и в списках его бы не было. Кто в этом виноват? Бабаян?

---

Некоторые дети (к глубочайшей горести) и клей "Момент" вдыхают. Ваши действия?
И ещё вопрос. Г-н Бабаян - это что же, тот самый? Или это уже династия образовалась?
Было бы печально, коли так!