Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
12.12.2008 // 16:08:52
Редактировано 1 раз(а) Забавно. Я набрал практически такой же текст. Только отослать не смог, интернет временно вырубился. А текст был такой: "-Цитата такая же- Чего там мелочиться. Воду, воду надо в списки вносить. Без Аш Два О никакой дури не сваришь." Любопытное совпадение мыслей. Да? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
12.12.2008 // 17:37:38
Идеи носятся в воздухе... Страшно подумать, в какие головы они еще могут забрести. |
||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
12.12.2008 // 20:49:59
Редактировано 1 раз(а) А в воздухе, кроме идей есть ещё СО2, совершенно необходимый для роста синтезирующих наркотики растений, да и солнечный свет достигает растений через воздух. Так что в списки, кроме воды надо добавить СО2 и солнечный свет и лицензировать фотосинтез, да и дыхание тоже. А если серьёзно, насколько мне известно, ацетонитрил всего лишь более дорогой заменитель ацетона для целей экстракции дури из растительности. Может быть заменён подходящей смесью органических растворителей для целей экстракции. Т.о. более жесткий контроль ацетонитрила по сравнению с ацетоном и толуолом не даст положительного эффекта, в смысле ограничения распространения наркотиков,вследствие наличия заменителей. Но даст лёгкую работу сотрудникам ФСКН за счет всех пользователей жидкостных хроматографов и производителей ацетонитрила, поскольку у них происходит изменение его количества. Посредники, не занимающиеся перефасовкой, этой позицией списка будут мало затронуты. В связи с этим возникает вопрос - это неуместная во время кризиса инициатива ФСКН или проплаченная из-за рубежа акция? |
||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
12.12.2008 // 21:36:10
Насчет "проплаченности"... Ну зачем Вы провоцируете "ястребов империализма" на "разборки" и в этой теме? Относительно Наркомдури... Акция для них, как раз уместная. Надо же чем-то кормить 40-тысячную армию бездельников. А в условиях кризиса приходится искать новые "источники финансирования". У них же, как в анекдоте - "дали пистолет и крутись, как хочешь". ЗЫ. Никоим образом не хочу обидеть тех работников ФСКН, которые действительно борятся с НАРКОТИКАМИ- рискуют, ловят наркодилеров, ликвидируют лаборатории по производству и т.д. А не изображают эту деятельность, борясь с прдукцией многотоннажных производств химической промышленности. Что совершенно безопасно, очень прибыльно и дает прекрасные возможности для отчетности. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
13.12.2008 // 3:05:40
Ну, бороду-то сбрить можно... |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
15.12.2008 // 11:37:48
Ну оттченЬ остроумно. Интересно, как веселиться будем, когда такое всёж-таки сотворят. |
||
завлаб Пользователь Ранг: 7 |
18.12.2008 // 10:14:21
А где этот законопроект почитать можно? |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.12.2008 // 15:47:41
Вы сначала вот это прочитайте: А потом ищите законопроект... |
||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
24.12.2008 // 23:12:55
Я поначалу думал, что это наша отечественная трактовка такая широкая. А потом сходил на сайт ФСКН и ознакомился с конвенцией о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Так вот, ст.3, п.1 дозволяет Сторонам признавать уголовными преступлениями в подпункте" iv) изготовление, транспортировку или распространение оборудования, материалов или веществ, указанных в Таблице 1 и Таблице 2, если известно, что они предназначены для использования в целях незаконного культивирования, производства или изготовления наркотических средств или психотропных веществ;" Строго говоря, вода, СО2, оборудование для производства электроэнергии подпадают под этот пункт в той или иной степени. Т.е. мировое сообщество в лице ООН дозволяет сажать всех, кроме ещё не приземлившихся инопланетян. |
||
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
25.12.2008 // 1:40:18
Это именно трактовка ФСКН такая - закрутить гайки как нигде в мире и после этого утверждать, что, мол, делаем как все. Ничего подобного, я уже писал, как дело обстоит в Штатах, где DEA - организация не менее серьезная, чем ФСКН: Я живу в Канаде, и моя лаборатория регулярно покупает, в частности, уксусный ангидрид (не менее 50 г в месяц). Никакой отчетности с нас, как с конечного потребителя, не спрашивают (не говоря уж об ацетоне, толуоле, соляной кислоте и т.д.). И для чего это делается, я тоже писал, и по-прежнему уверен в этом. А что это тормоз на и без того хилую химию, фармацевтику и обслуживающую их аналитику, господ из ФСКН не волнует. Им нужна власть. |
|
||
Ответов в этой теме: 481
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |