Форумы ANCHEM.RU: Обслуживание и ремонт оборудования

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Обслуживание и ремонт оборудования >>>

  Ответов в этой теме: 215
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Тема закрыта

Эта тема закрыта...

KIP
Пользователь
Ранг: 30

21.10.2005 // 13:54:21

Еще по МА-30 хотел добавить...
При проведении периодической поверки прибор подключается к компьютеру. Программное обеспечение на русском языке (видимо наше), разработано под старые компьютеры до 486, что связано с некоторыми неудобствами. Если будите где-то покупать, перед продавцом можете сразу этот вопрос ставить.

И если кто-нибудь встречал новое ПО - откликнитесь.
Допустим наша версия ПО выполнена с расчетом на несколько последовательных процедур, если процедура (последняя допустим) не проходит по метрологическим характеристикам, то чтобы повторить необходимо выполнять снова всю последовательность, что очень не удобно, т.к. вся процедура поверки около 2.5 часов. К программе есть коды, чтобы можно было перейти на нужную процедуру. У нас эти коды были... но потерялись

) к сожалению.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Виктор
Пользователь
Ранг: 88

28.10.2005 // 23:11:28

Редактировано 1 раз(а)

KIP пишет:
Скорее всего проблема либо в преобразователе либо в усилителе.
Рекомендую начать с преобразователя.
Снимаете верхнюю большую крышку (при снятии крышки не забудьте вытащить "глазок" в левой части кюветного отделения - без этого просто ее не снять).
Сразу за шкалой расположена небольшая плата - это преобразователь. На разъеме с ключом - снимается легко, неправильно поставить невозможно. Проверяйте, особенно конденсаторы.
Если преобразователь в порядке, проверяйте усилитель.
Расположение: откручиваете правую крышечку (где кюветное отделение), небольшая плата на разъеме.
Если есть рабочие платы (с другого такого же прибора, например) для поиска неисправности, можно попробовать их поставить в этот прибор

Ура-а-а! Заработала! Спасибо громадное, ценнейший совет! Барахлил преобразователь, в нем умерли два бочонка. Заменил и все работает, даже лучше, чем было. Уменьшился дрейф стрелки прибора. Нескрою, начал с усилителя, думал КП103 полетел, заменил. А нет, пролёт. Все-таки конденсаторы.

Kali
Пользователь
Ранг: 2

29.10.2005 // 22:48:24

Здравствуйте.Собираемся приобрести спектрофотометр.Денег много, видимо, не дадут(недавно купили вискозиметр брукфельда).Прибор нужен для следующих целей:снятие полных спектров поглощения растворов полимеров, растворов фотоактивных веществ в области 300-500 нм.А еще неплохо бы спектры тонких пленок...Естественно хочется, чтоб все к компу и не приглючивало.Нацелились на СФ-56 или 2000.Что порекомендуете?Какие возможности дают дополнительные "прибамбасы"-приставки для диф.отражения и проч.

KIP
Пользователь
Ранг: 30

31.10.2005 // 12:20:29

Kali пишет:
Здравствуйте.Собираемся приобрести спектрофотометр.Денег много, видимо, не дадут(недавно купили вискозиметр брукфельда).Прибор нужен для следующих целей:снятие полных спектров поглощения растворов полимеров, растворов фотоактивных веществ в области 300-500 нм.А еще неплохо бы спектры тонких пленок...Естественно хочется, чтоб все к компу и не приглючивало.Нацелились на СФ-56 или 2000.Что порекомендуете?Какие возможности дают дополнительные "прибамбасы"-приставки для диф.отражения и проч.

Если выбирать между СФ-56 и СФ-2000, конечно же предпочтение в сторону СФ-2000.

СФ-56 похоже является промежуточным экспериментальным направлением по которому производитель дальше не пошел, поэтому прибор получился сырым и очень неудобным.

СФ-2000 конструктивное исполнение сдули с импортных аналогов. Программное обеспечение настраивается под каждый конкретный прибор.
Новые приборы по метрологическим характеристикам (в некоторых диапазонах) нередко лежат на пределе допуска. Если прибор периодическую поверку не проходит, чаше всего настройка производится за счет корректировки программы и (как правило) на предприятии изготовителе.
Время анализа довольно большое.
На счет ПО... не на высоте, впрочем как и все российское ПО.
На счет приставок... не сталкивался, лучше спросить у продавцов.

Если у вас много измерений, или направление на исследовательскую работу, сложную обработку снятого спектра очень рекомендую - настаивайте на приобретении импортных аналогов, несмотря на то что они стоят примерно в пять раз дороже.

Виктор
Пользователь
Ранг: 88

13.11.2005 // 23:58:01

И снова СФ-26. Уважаемый КIP помогите, пожалуйста. Проблема следующая. Прописываю спектр, например, 4-нитрофенола в кислой среде. Четко знаю, что пик должен быть на 320 нм – литературные данные У меня пик на 308 нм. Далее готовлю стандартный раствор хромата калия для калибровки спектрофотометров по Бабко, Пилипенко, 1968. У них оптическая плотность на 240 нм = 0,2993, у меня столько при 233нм, и дальше на 320 нм должно быть 0,0620 у меня на 308 нм, 405 нм = 0,2840 у меня 419 нм. По Бабко самая большая оптическая плотность = 0,9914 при 370 нм у меня » 1,38 при 365-370 нм. В общем, картинку можно посмотреть здесь
www.dWA2005.narod.ru/SF-26.htm
Как можно поправить данную ситуацию?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ABACUS ANALYTICAL SYSTEMS GmbH - представительство
Компания Abacus Analytical Systems GmbH разрабатывает, производит и продает различные системы для химического анализа и биотехнологии.

KIP
Пользователь
Ранг: 30

14.11.2005 // 8:27:42

Виктор пишет:
И снова СФ-26. Уважаемый КIP помогите, пожалуйста. Проблема следующая. Прописываю спектр, например, 4-нитрофенола в кислой среде. Четко знаю, что пик должен быть на 320 нм – литературные данные У меня пик на 308 нм. Далее готовлю стандартный раствор хромата калия для калибровки спектрофотометров по Бабко, Пилипенко, 1968. У них оптическая плотность на 240 нм = 0,2993, у меня столько при 233нм, и дальше на 320 нм должно быть 0,0620 у меня на 308 нм, 405 нм = 0,2840 у меня 419 нм. По Бабко самая большая оптическая плотность = 0,9914 при 370 нм у меня » 1,38 при 365-370 нм. В общем, картинку можно посмотреть здесь
www.dWA2005.narod.ru/SF-26.htm
Как можно поправить данную ситуацию?

Как вы определяли при какой длине волны реально находится пик ?

В соответствии с руководством по эксплуатации градуировка шкалы длин волн производится по спектру ртутно-гелиевой лампы ДРГС-12 (методика описана там же).
Если погрешность градуировки соответствует табличным, то претензии к растворам.

Alena
Пользователь
Ранг: 51

14.11.2005 // 11:13:45

KIP пишет:
Готов поделится опытом по обслуживанию, ремонту, особенностями эксплуатации оборудования:

Спектрофотометр Россия СФ-2000
Фотометр Россия КФК-3

Пишите сюда, или ч/з e-mail: kip@kurgansintez.ru

Привет! Банальный вопрос, что лучше СФ-2000 или КФК-3. Цели: аналитический контроль водной среды, определение анионов, фенола и т.д.

KIP
Пользователь
Ранг: 30

15.11.2005 // 11:52:17

Alena пишет:
Привет! Банальный вопрос, что лучше СФ-2000 или КФК-3. Цели: аналитический контроль водной среды, определение анионов, фенола и т.д.

))
На такой банальный вопрос смог бы дать вам банальный ответ... если бы приборы были конструктивно схожи, находились бы в одной ценовой категории хотя бы.
...если только так: лучше - импортный аналог.

При выборе оборудования последовательность действий может быть такой:

1. Определяется необходимый диапазон решаемых задач и объем работы
2. В соответствии с п1 подбирается оборудование
3. Оценивается экономическая эффективность каждого варианта. В процессе оценки учитываются так же такие показатели как: надежность, ремонтопригодность, затраты на обслуживание (расходные материалы, ремонт).

Astra
Пользователь
Ранг: 1

15.11.2005 // 19:38:47

Эрнст пишет:
1. Не проработав и суток вышел из строя микропроцессор на СФ-46. Подлежит ли он ремонту или его можно выкинуть?

Зачем выкидывать? Отдайте мне, если совсем не нужен) Но мы, например, подключили к нему цифровой вольтметр. Кстати, и в инструкции к ним написано: "можно использовать вольтметр типа Щ1312, Щ1413, Щ1513 или подобные". У нас "подобный", попробуйте. Конечно, прийдется потом пересчитывать с коэффициентов пропускания на оптическую плотность, но хороший цифровой вольтметр будет лучше плохого встроенного МП и, что главное, на порядок дешевле.

VladFr
Пользователь
Ранг: 1

19.11.2005 // 15:25:57

А вы случайно не знаете электрические характеристики (ток, напряжение анода) лампы ДВС-25. Назначение выводов тоже интересует.
Просто в старых запасах есть несколько таких ламп и нужен компактный источник ультрафиолетового излучения.


Ответов в этой теме: 215 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 «« назад \|\| далее »»	Тема закрыта

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты