Форумы ANCHEM.RU: Учет и хранение прекурсоров

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Учет и хранение прекурсоров >>>

  Ответов в этой теме: 481
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

27.06.2007 // 0:10:27

Редактировано 1 раз(а)

Ага, отчитывайтесь. А если ацетоном и солянкой посуду моют, что, до капли учитывать? Ну приблизительно знаю, литров 200 ацетона и 100 солянки в месяц в практикуме университетском уходило. Что толку контролировать, как проверить, слил я ее в раковину, или дядькам продал. А может дядки-то ее в хозмаге купили.
Кстати, очень рекомендую вышеуказанный обзор. Там все очень грамотно рассмотрено. Главное, что для нас ни ацетон, ни солянка, ни прочие обиходные реактивы неакуальны. Не растет у нас кока..., да и остальные припасы как следует из того же обзора привозят уже в готовом виде.
И в догонку - в СССP никому и в страшном сне не могло присниться, что соляная или серная кислота, толуол, ацетон или марганцовка будут под строгим учетом. Уксусным ангидрид был в школьных наборах "Органические вещества" и никто не считал это криминалом. А вот наркомании повальной почему-то не было, а те, которые были, были либо региональными (морфинизм в южных республиках), либо относительно легкмими - барбитураты, чифиремания. Желающие могут убедится путем изучения советских учебников по наркологии.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

27.06.2007 // 10:00:22

SIG пишет:
Ага, отчитывайтесь. А если ацетоном и солянкой посуду моют, что, до капли учитывать? Ну приблизительно знаю, литров 200 ацетона и 100 солянки в месяц в практикуме университетском уходило. Что толку контролировать, как проверить, слил я ее в раковину, или дядькам продал. А может дядки-то ее в хозмаге купили.
Кстати, очень рекомендую вышеуказанный обзор. Там все очень грамотно рассмотрено. Главное, что для нас ни ацетон, ни солянка, ни прочие обиходные реактивы неакуальны. Не растет у нас кока..., да и остальные припасы как следует из того же обзора привозят уже в готовом виде.
И в догонку - в СССP никому и в страшном сне не могло присниться, что соляная или серная кислота, толуол, ацетон или марганцовка будут под строгим учетом. Уксусным ангидрид был в школьных наборах "Органические вещества" и никто не считал это криминалом. А вот наркомании повальной почему-то не было, а те, которые были, были либо региональными (морфинизм в южных республиках), либо относительно легкмими - барбитураты, чифиремания. Желающие могут убедится путем изучения советских учебников по наркологии.

Шуша
Пользователь
Ранг: 2779

27.06.2007 // 10:38:00

Редактировано 1 раз(а)

Двуличье пишет:
...не все же сотрудники лабораторий столь честные и порядочные люди!...

Да наверное, не все. Но зато все работники наркоконтроля жулики, взяточники и вредители!!!

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42

27.06.2007 // 16:18:38

Апраксин пишет:

Двуличье пишет:
Народ, хватит ругать наркоконтроль,не все же сотрудники лабораторий столь честные и порядочные люди! и многие из них впаривают эти самые прекурсоры почем зря разным нехорошим дядькам! и вот из за таких товарищей вы и страдаете!Так что исполняйте инструкции, записывайте и отчитывайтесь!и все у вас будет хорошо!
Кина насмотрелись или детективов начитались?!

Хотелось бы что бы это было так

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42

27.06.2007 // 16:26:14

Шуша пишет:

Двуличье пишет:
...не все же сотрудники лабораторий столь честные и порядочные люди!...
Да наверное, не все. Но зато все работники наркоконтроля жулики, взяточники и вредители!!!

А вот в этом ты совершенно не права!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Лабораторная центрифуга SIGMA 2-16P Универсальная лабораторная центрифуга SIGMA 2-16P с возможностью установки роторов затухания и угловых роторов.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42

27.06.2007 // 16:31:28

SIG пишет:
Ага, отчитывайтесь. А если ацетоном и солянкой посуду моют, что, до капли учитывать? Ну приблизительно знаю, литров 200 ацетона и 100 солянки в месяц в практикуме университетском уходило. Что толку контролировать, как проверить, слил я ее в раковину, или дядькам продал. А может дядки-то ее в хозмаге купили.
Кстати, очень рекомендую вышеуказанный обзор. Там все очень грамотно рассмотрено. Главное, что для нас ни ацетон, ни солянка, ни прочие обиходные реактивы неакуальны. Не растет у нас кока..., да и остальные припасы как следует из того же обзора привозят уже в готовом виде.
И в догонку - в СССP никому и в страшном сне не могло присниться, что соляная или серная кислота, толуол, ацетон или марганцовка будут под строгим учетом. Уксусным ангидрид был в школьных наборах "Органические вещества" и никто не считал это криминалом. А вот наркомании повальной почему-то не было, а те, которые были, были либо региональными (морфинизм в южных республиках), либо относительно легкмими - барбитураты, чифиремания. Желающие могут убедится путем изучения советских учебников по наркологии.

Согласен перегиб есть в этом но наркоконтроль просто исполнитель и все! Если бы сейчас был ОБНОН, то он бы этим занимался. и все бы его ругали!

SIG
Пользователь
Ранг: 1214

27.06.2007 // 17:01:15

Редактировано 1 раз(а)

Я не могу понять, что в этом сложного - контролируйте опий, героин, кокаин, эрготамин, лизергиновую кислоту. И оставте в покое продукты крупнотонажного синтеза. Хороший химик в любом случае найдет способ обойтись без использования недоступных веществ. Только это никому не нужно. Все везется в готовом виде. По сообщениям, имеющимся в прессе, количество наркотиков увеличивается, а госкомкодурь уверенно рапортует, о том, что изъяты тонны прекурсоров, вместе с маечками с изображением конопли и книгами, пропагандирующими ее употребление. И все говорят, что только исполняют чужую волю, которую, видимо, тоже экстпортируют из-за границы вредители и шпионы. А если выполнять все предписания, то вместо работы в лаборатории мы будем вынужденны в основном заполнять всевозможные формы отчетов. Надоело!!!
Почитайте, пожалуйста, доклад - там фигурируют замечательные образчики компетентности - "фенилгидрид - компонент метадона" Для недоумевающих - так господа из соответствующих органов бензол называют. Такое ощущение, что кое-кто не учился в средней школе.

Шуша
Пользователь
Ранг: 2779

27.06.2007 // 17:21:21

Редактировано 3 раз(а)

Начнем с того, что я Он, а не Она.

А насчет того прав я или неправ, или прав тот у кого больше прав, то это вопрос спорный.
То, что они все жулики - это несомненно потому, что занимаются жульничеством, хотя некоторые из них могут не брать взяток и считать себя честными. Жульничество заключается в том, что данное ведомство занимается имитацией полезной деятельности. И подменяет одни задачи другими. Декларируют борьбу с наркотой, а на деле разваливают химическую промышленность и создают трудности для работы лабораторий. Количество изъятых наркотиков из года в год сохраняется на одном уровне (минимальном), а вот сернягу и ацетон изымают все большими тоннами. Которые и искать то не надо, поскольку они производятся тысячами тонн. И адреса заводов всем известны.
А разговор, что мы мол исполнители - это отмазка. Типа "я подлец, но это не я виноват - это жизнь такая". Блин! Мораль поколения воспитанного бандитскими сериалами.
В США (да и в Европе можно найти) полно идиотских законов (не отмененых). Вроде того, что кошки в темное время суток должны ходить с катафотами. Однако, здравый смысл местных полицейских позволяет им не исполнять такие дурацкие законы, т.к. они уважают себя и боятся потерять свой авторитет. Наши же "контроллеры" исполняют любой бред со все более увеличивающимся рвением. Поскольку кровно заинтересованы в том, чтобы эта вакханалия продожалась и дальше. И отчетность хорошая, а значит премии, и возможность взятки брать. А автритет на хлеб не намажешь.
PS. Похоже, Вы (Двуличье) работаете в наркомдури. Совет, бросайте эту работу, чтобы не было мучительно больно... Пятном ведь ляжет на репутацию, как на сотрудников некоторых других одиозных контор (СС, НКВД, например).

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42

28.06.2007 // 11:39:41

Шуша пишет:
Начнем с того, что я Он, а не Она.

А насчет того прав я или неправ, или прав тот у кого больше прав, то это вопрос спорный.
То, что они все жулики - это несомненно потому, что занимаются жульничеством, хотя некоторые из них могут не брать взяток и считать себя честными. Жульничество заключается в том, что данное ведомство занимается имитацией полезной деятельности. И подменяет одни задачи другими. Декларируют борьбу с наркотой, а на деле разваливают химическую промышленность и создают трудности для работы лабораторий. Количество изъятых наркотиков из года в год сохраняется на одном уровне (минимальном), а вот сернягу и ацетон изымают все большими тоннами. Которые и искать то не надо, поскольку они производятся тысячами тонн. И адреса заводов всем известны.
А разговор, что мы мол исполнители - это отмазка. Типа "я подлец, но это не я виноват - это жизнь такая". Блин! Мораль поколения воспитанного бандитскими сериалами.
В США (да и в Европе можно найти) полно идиотских законов (не отмененых). Вроде того, что кошки в темное время суток должны ходить с катафотами. Однако, здравый смысл местных полицейских позволяет им не исполнять такие дурацкие законы, т.к. они уважают себя и боятся потерять свой авторитет. Наши же "контроллеры" исполняют любой бред со все более увеличивающимся рвением. Поскольку кровно заинтересованы в том, чтобы эта вакханалия продожалась и дальше. И отчетность хорошая, а значит премии, и возможность взятки брать. А автритет на хлеб не намажешь.
PS. Похоже, Вы (Двуличье) работаете в наркомдури. Совет, бросайте эту работу, чтобы не было мучительно больно... Пятном ведь ляжет на репутацию, как на сотрудников некоторых других одиозных контор (СС, НКВД, например).

1. Да, я работаю экспертом в наркоконтроле (правда совсем недавно!).
2. Можно до посинения сидеть и обвинять друг друга. этим проблему не решишь. Плохие есть везде и в наркоконтроле и в лабораториях за мои полтора года работа у нас уже побывало не меньше дюжины товарищей делавших наркоту в лабораториях и продававших ее и даже детям!
3. Обвиняя все управление в целом, ты описываешь работу всего лишь одного из отделов (причем не самого многочисленного) и не более того!
4. про взятки говорить не буду это есть везде!

Шуша
Пользователь
Ранг: 2779

28.06.2007 // 12:20:31

Редактировано 1 раз(а)

Двуличье пишет:
Можно до посинения сидеть и обвинять друг друга. этим проблему не решишь.

Совершенно справедливо. Работать надо!

Плохие есть везде и в наркоконтроле и в лабораториях за мои полтора года работа у нас уже побывало не меньше дюжины товарищей делавших наркоту в лабораториях и продававших ее и даже детям!

И с этим не поспоришь, действительно мерзавцы есть везде, но некоторые конторы их прямо-таки притягивают.
Тем кто действительно ловит наркодельцов - честь и хвала! Но только, если та дюжина, о которой Вы говорите, действительно лепила наркоту, а не попала под раздачу по причине наличия какого-нибудь толуола на рабочем месте.

про взятки говорить не буду это есть везде!

А вот с этим согласиться не могу. Есть там, где для этого есть условия. А ФСКН просто оазис в этом отношении.


Ответов в этой теме: 481 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты