| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
 |
|
Svet-lana1103 Пользователь Ранг: 18 |
 06.06.2012 // 20:57:37
Мы делаем так.Получили прекурсор(серную кислоту)по накладной.В этот же день заполнили журнал -пустили все в расход(изготовили растворы).Раствор хромовой смеси стоит в сейфе.По мере расхода хромовой смеси делаем акты списания серной кислоты.Папка с журналом,накладными и актами списания хранится в том же сейфе.В случае проверки у вас есть,что показать. Хотелось узнать как это налажено у других!!!Может что и упустили. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
лилу Пользователь Ранг: 34 |
07.06.2012 // 9:12:44
Мы учитываем и ПЕРМАНГАНАТ КАЛИЯ, серную,соляную и уксусную кислоты. Получили- зафиксировали- по мере приготовления растворов списываем. ушло на нитраты в месяц 22 мл серной пишем с 02.03.12по 30.03.12 22 мл. т.к. на 1 пробу идет 1 мл и фиксировать каждую бред.... а вот по поводу хромпика я не поняла его надо отдельно записывать или достаточно того что списали кислоту при приготовлении. |
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
07.06.2012 // 13:59:39
Так. А это зачем? Про хранение прекурсоров в сейфе в Постановлении ничего не сказано. В сейфе хранят журнал, накладные и акты списания (и то, если масса прекурсора за раз (операцию прихода-расхода) более 10 кг). А хромовая смесь должна храниться в вытяжном шкафу. И потом, Вы же пишете, что при получении прекурсора его тут же в расход, т.е. всё это небольшое количество запущенно в работу и должно списываться. Зачем списывать какими-то виртуальными частями? Вы про фиксаналы? Вот потом проверяльщики от всех такую ерунду и будут требовать. Вон же, будут говорить, другие по каплям учитывают. Какие миллилитры? У Вас на складе, предположим, две литровые бутылки кислоты, одну Вы берёте для работ в лабораторию. Вот её и списываете. Вторая бутыль в остатке. |
|||||
|
Svet-lana1103 Пользователь Ранг: 18 |
07.06.2012 // 22:57:31
Ответ Дмитрию!Частями списываем потому,что расходуется раствор от 1 до 3 недель.Получили 2л серной-изготовили 4 л хромовой смеси.За неделю использовали 1л хромовой-списали 0.5л серной. и т.д. Пришли к этому хороводу не просто.Дебаты длились не один день.И у колег проблемы были по этому поводу.Вот чтобы себя обезопасить -начальство постановило так.Скажу одно-проверку одну прошли.Проверяющие оказались не такими страшными . |
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
08.06.2012 // 7:08:44
Редактировано 1 раз(а) Про проверяющих скажу, что их цель проконтролировать наличие учёта и его соответствие с действительным наличием, дабы реактивы не "уходили" на нехорошие дела и поэтому их не интересует, что кто-то списывает по миллилитрам. Но я соображаю так: учёту подлежат прекурсоры определённой концентрации, а рабочие растворы, используемые в лаборатории, разбавленные и для синтеза наркотических веществ уже не годятся. Та же хромовая смесь. В таком виде присутствующая в растворе серная кислота не может быть использована для этих нужд. По этим причинам нет никакой необходимости учитывать их объём. Другое дело вскрытые упаковки реактивов, которые находятся в работе в лаборатории. Может возникнуть вопрос: нужно ли учитывать остаток, скажем, кислоты в бутылке? Ну а как это делать? Измерять объём в цилиндре? Но тогда, если речь идёт о реактивах квалификации ос.ч и х.ч. эти реактивы уже не будут х.ч., а тем паче ос.ч. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Svet-lana1103 Пользователь Ранг: 18 |
08.06.2012 // 20:19:48
Вы правы,Дмитрий Александрович!Но начальство не переубедить.Уж лучше переделать чем недоделать.Хотелось бы услышать коллег-во всех ли гладко проходили проверки по прекурсорам и какие были замечания. |
|||||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
09.06.2012 // 11:40:42
Ну, я не совсем Александрович, а точнее сказать совсем не Александрович. Мимикрировать под модератора я не намеревался, просто когда регистрировался фантазия меня подвела, ничего другого в голову не пришло. |
|||||
|
Svet-lana1103 Пользователь Ранг: 18 |
09.06.2012 // 15:53:49
Ну,извините Дмитрий не Александрович!!! Вот еще по прекурсорам. Постановление(нашего правительства)№770 от 6.05.2000г таблица4 список2.ПРИМЕЧАНИЕ. Перевожу почти дословно. "Вещества,содержащие не менее 45% таких прекурсоров,как серная кислота и 15% таких прекурсоров ,как соляная кислота подлежат тем же мерам контроля,что и прекурсоры.Смеси,которые содержат несколько перечисленных в этом списке веществ,подлежат контролю,если их сумарная концентрация равна или превышает концентрацию установленную для одного вещества" Постановление правительства России №681 от 30.06.98г список 4 тоже с примечанием. Может по этому хромовую смесь и солянку 15% нужно хранить в сейфе? Может кроме журнала по прекурсорам вести еще журнал по растворам,указаным в примечании? |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3618 |
09.06.2012 // 16:42:35
Ну, и объясняйте, что Ваша смесь содержит, скажем, 44% серной кислоты. Если вдруг возжелаете пересчитать - не забудьте, что исходная кислота - не 100% и что она реагирует с дихроматом с образованием гидросульфата калия. Не говоря уже о постепенном разбавлении в процессе работы (при неоднократном использовании). |
|||||
|
meduzik Пользователь Ранг: 21 |
10.06.2012 // 10:11:58
до нас еще не доводило начальство сведения про контроль растворов. доводило только,что нужно писать не только фио в журнале, но еще и паспортные данные. при мне комиссий не было. но рассазывают, что и циллиндрами мерили. а когда то давно затаскали по конторам и свели в могилу начальника лкк за нехватку 2 мл эфира, учитываю то, что пока они проверяли, его улетела больше. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 481
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
