Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Учет и хранение прекурсоров >>>
|
![]() |
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Вы же сами приготовление хромовой смеси писали. Из двух литров концентрированной серной кислоты получили четыре литра хромовой смеси. 45% ни как не получается. А получается разбавленный раствор, который является неподотчётным. Я Вам про концентрации и писал. А sinthetic ответил Вам уже прямо и конкретно (Посчитав уже всё за Вас). Что касается указания на концентрации по учёту в обсуждаемом документе, то склонен полагать, что подразумевается использование и закупка технических растворов, например, ингибированная соляная кислота. Она продаётся с концентрацией 20-25% и предназначена для химической чистки теплоэнергетического оборудования. Следовательно, её надо учитывать по всем правилам. Я вот только не знаю как народ учитывает электролит для кислотных аккумуляторов. Должны тоже дебет с кредитом учитывать. А как это сопоставить с правилами хранения реактивов по технике безопасности? А где прописаны такие требования по паспортным данным? Это всё от лукавого. А описанный Вами случай и подтверждает тот тезис, что цилиндрами учитывать не стоит, от этого и излишки получаются, ибо измерение имеет погрешность. Я уж не говорю от том как Вы этот раствор обратно в банку из цилиндра выливаете и какой чистоты реактив Вы при этом получаете. Когда говорят, что мы учитываем цилиндрами, то я склонен думать, что это или ложь, либо вредительство. Вот за это и получают по полной программе. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
meduzik Пользователь Ранг: 21 |
![]() Редактировано 1 раз(а) в этом случае беспокоит больше даже не чистота, а потери при переливании из пусудины в посудину.а если к тому же в-во лечучее, то и подавно потери будут. на счет паспортных данных - сказали закон какой то вышел. а еще мне очень интересно, чтобы помыть посуду, сколько раз мне нужно сбегать до сейфа? бред вообще. |
|||||
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
![]() Ну конечно, и при переливе тоже потери. Добавлю, что меня в университете учили следующим образом: из заводской ёмкости реактива я отливал примерное количество в чистую посуду и уже потом из этой чистой посуды брал аликвоту для приготовления рабочего раствора. Небольшой остаток реактива сливается в сливы или канализацию. В этом случае опять неучтёнка. У нас юр. отдела нет. Следить приходиться самим. Но я подобного не встречал. Последнее обновление постановления было в декабре 2011 года. А ещё ответственное лицо должно произвести учёт и сделать запись в журнале. У меня смайлики в браузерах не работают, если что. |
|||||
Фишка Пользователь Ранг: 1 |
![]() Добрый день! Подскажите, что именно должно быть написано в должностных инструкциях и трудовых договорах у сотрудников, работающих с прекурсорами? В нашем случае это толуол. С его использованием готовится клей. Правильно ли я понимаю, что эти сотрудники должны регулярно проходить освидетельствование у нарколога и психиатра, а также для их допуска к работе необходим запрос о несудимости?!!! |
|||||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 1013 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Понимаете не правильно. Врачи тут совсем не причем. А так зависит от объемов, либо фиксировать каждую операцию, либо сводить концы раз в месяц. Читайте постановление, там все написано. Должен быть приказ по предприятию, что таким то сотрудникам можно выдавать столько то толуола. Все фиксировать в журнале. и.т.д. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Теплоэнергетик Пользователь Ранг: 1 |
![]() Доброго времени суток, граждане химики! Привела меня к вам, та-же загвоздка по обороту прекурсоров. Выполняя очистку тепло-оборудования с применением реагентов содержащих соляную кислоту, вынуждены отказаться от быстрой и качественной операции, просто потому, что кто-то скоро будет самогон из хлеба варить (получая спирт) и его (т.е. хлеб) тоже запретят и будут продавать по журналу под роспись с предоставлением удостоверения личности. Ладно, хватит лирики... Цитирую выдержку из правил по ведению журнала: "В случае реализации юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю прекурсоров, внесенных в таблицу I списка IV перечня, копия их лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, внесенных в таблицу I списка IV перечня, подшивается в отдельную папку, которая хранится вместе с соответствующим журналом. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023) В случае реализации физическому лицу прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV перечня, копия документа, удостоверяющего его личность, подшивается в отдельную папку, которая хранится вместе с соответствующим журналом. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2011 N 1023)" |
|||||
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
![]() Соляная кислота включена в таблицу III, так что без паники. Нужно только вести журнал, иметь сейф и, раз уж объём расхода за раз превышает 10 кг, то нужно составлять акт списания, номер которого вносится в журнал учёта в графу расхода. |
|||||
meduzik Пользователь Ранг: 21 |
![]() нам, кстати, выдали уже соп с новой формой журнала - в графе ответственных за выдачу. прием нужно и пастортные данные вписывать |
|||||
Lira1 Пользователь Ранг: 1 |
![]() Добрый день! Подскажите кто сталкивался с такой ситуацией? В лаборатории используем толуол и ацетон. Кое-что в процессе регенерируем. Но списываем по нормам установленным на предприятии, нормы завышенные, соответственно часто складывается ситуация, что по отчетности нам нечем работать, а по факту всего предостаточно. В журнале учета прекурсоров надо указывать номер акта списания. Указать то его мы можем, но что делать с этой разницей между фактом и списанием? Прочитав всю тему убедилась, что каждый мл на счету надо держать. |
|||||
Любава Пользователь Ранг: 6 |
![]() Недавно снова подняли эту тему. Согласно новому п.7 (в ред. постановления Правительства РФ от 13.12.2012 №1303) сказано , что для организаций, использующих прекурсоры в небольших количествах (указано) положение о ведении учета прекурсоров (п.6) не распространяется. Так, выходит, для небольших лабораторий учет прекурсоров отменен? |
|
||
Ответов в этой теме: 481
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |