Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Специальность "Хроматография" >>>

  Ответов в этой теме: 213
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


varban
VIP Member
Ранг: 8699


11.11.2009 // 16:59:39     
Редактировано 1 раз(а)

Я думаю, не стоит.
Ты-то правильно написал.
И документ это подтверждает. Рекомендация - всего лишь рекомендация, а не требование.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


12.11.2009 // 3:25:44     
Два хроматографиста?

Дееспособное объединение - это человек 200 с административно-организаторской верхушкой человек в 5-10.. это уже что-то.. не партия любителей пива, конечно, но нечто видимое..
ion+
Пользователь
Ранг: 2936


12.11.2009 // 9:21:53     

mig пишет:

ion+ пишет:

Islander пишет:
...а специалисты будут столь же уверенно владеть хроматографией, как и родным языком!
Дайте нам такого спеца!!!!!!!!(Крик души!)

_________________________________________________________

Извините, все разобраны.
Своего воспитывайте!!! Вам специальность "хроматография" не нужна. Вот и воспитывайте Сами. Кузница спец. кадров закрыта.


Не правда, нам очень нужен СПЕЦ по хроматогафии.
Для того чтобы самим воспитать такого, надо иметь соотвествующие знания и базовое образование, а у наших "химиков" нет ни 1-го ,ни 2-го!

P.S.Доргой mig, после вашего сообщения, стало как-то грустно и уныло....
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


12.11.2009 // 10:41:12     
Редактировано 2 раз(а)

Действительно проще воспитать.. классные спецы известны чуть ли не поименно.. но - зарплата... хороших больше, но, опять же, зарплата... вобщем, в нашем бренном мире эту проблему решить можно - с помощью приличных денег

А ion - это не Institute of Nutrition?
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


12.11.2009 // 13:46:34     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:
Я думаю, не стоит.
Ты-то правильно написал.
И документ это подтверждает. Рекомендация - всего лишь рекомендация, а не требование.

Ага...объясните это совету по фармации. Кто не сталкивался тот не поймет.
Кроме того часто ссылаются на п.13 требований

К защите диссертаций по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, по ветеринарным наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование.

new.hse.ru/sites/infospace/podrazd/facul/facul_econ/DocLib3/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/%D0%92%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2.doc

Апраксину- повежливее надо к людям быть уважаемый...тем более сами преподаватель. Не надо домысливать за собеседника то что он не сказал. Я имел в виду что нарушение приведенной рекомендации ВАКа -это скорее исключение из правил...а фармацевтические советы отличаются от прочих повышенным консерватизмом. Вы сами что ли не по фармации защищались- лучше меня понимать ситуацию должны.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
АналитПро, ООО АналитПро, ООО
Комплексное оснащение химико-аналитических и испытательных лабораторий. Консалтинг, информационное и научно-техническое сопровождение поставок лабораторного и аналитического оборудования. Комплектация лабораторий, подбор методик и оборудования.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


12.11.2009 // 13:56:08     

Илья226 пишет:
Апраксину- повежливее надо к людям быть ...
Извините, просто утомили уже подобные заявления.

Илья226 пишет:
Вы сами что ли не по фармации защищались- лучше меня понимать ситуацию должны.

Хххе... я уже 10 лет защищаюсь и сейчас очередные сборы. так что можете выразить своё пренебрежение.
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


12.11.2009 // 14:04:48     
Редактировано 1 раз(а)

Ничего...сам шестой год пытаюсь стенку пробить....не Вы один такой))))

p.s. Извинения приняты. Всяко бывает
Илья226
Пользователь
Ранг: 354


12.11.2009 // 14:14:26     
Кстати никто не знает- требование с будущего года к соискателю на кандидатскую степень- обязательные три ВАКовские статьи правда? А то тут меня на конференции коллеги "обрадовали"..погуглил- нигде ничего подобного не вижу
varban
VIP Member
Ранг: 8699


12.11.2009 // 15:55:16     
Редактировано 2 раз(а)

Апраксин> Хххе... я уже 10 лет защищаюсь и сейчас очередные сборы. так что можете выразить своё пренебрежение.

Ударник капиталистического труда, блин. Я - с 97 года

Но труба пока не играет сбор :-/
mig
Пользователь
Ранг: 68


12.11.2009 // 16:35:05     

Илья226 пишет:
Кстати никто не знает- требование с будущего года к соискателю на кандидатскую степень- обязательные три ВАКовские статьи правда? А то тут меня на конференции коллеги "обрадовали"..погуглил- нигде ничего подобного не вижу
________________________________________________________

3 статьи в журн. рекомендованных ВАК - это миф, для кандидатской минимум 1 статья, для докторской мин-7статей. Но все советы перестраховываются. Поэтому не факт, что какой - нибудь совет не завернёт Вашу диссертацию, при отсутствии этих 3 статей.

  Ответов в этой теме: 213
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты