| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Специальность "Хроматография" >>>
|
 |
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
 02.11.2009 // 18:48:49
Ящик - дофига. Мне хватит и пары бутылок.   Если не изменит, то какой смысл стремиться? Может, стремиться надо как-то по другому? Что-то в консерватории менять? Вот тогда и будет предмет для разговора. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
mig Пользователь Ранг: 68 |
02.11.2009 // 18:56:29
Уважаемые bf109xxl и Spectrometrist Ваши аргументы понятны. А откройте темы по фундаментальности хроматографии. Вот там и вспомним про концепции.  Забросали, у меня нет таких способностей как у Леонида. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
02.11.2009 // 19:00:07
2 bf109xxl Слегка не в тему. Довелось поработать в институте, входящем в Общество Фраунгофера, кажется (простите, лень лезть уточнять  ). Для себя решил, что это общество - аналог РАН, разве что поприкладней и помобильнее. Обществ таких в ФРГ 2, мне объясняли разницу, но, кажется, не шибко существенная.Что касается остального - как-то мне позиция уважаемых bf109xxl Spectrometrist'a ближе, чем позиция не менее уважаемого Леонида. Сейчас вернусь к его постам... |
||
|
mig Пользователь Ранг: 68 |
02.11.2009 // 19:05:33
Вот тогда и будет предмет для разговора. _________________________________________________________ Докторских защит за последний пять лет было менее 10. Ориентировочно 5-6. Но точно смогу сказать только после 4-го числа. Но за последние пол года совет завернул как минимум 3 докторских. А мог бы пропустить...все-равно ведь закрывают. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2009 // 19:06:01
Редактировано 1 раз(а) Только в этой теме я говорю уже третий раз. Хроматография - это не часть аналитической химии. Аналитическая химия с хроматографией лишь пересекаются, пусть и на достаточно большом совместном сегменте. Опять нестыковка. С физической химией хроматография тоже лишь пересекается, но ни в коей мере не поглощается и не исчерпывается ею. Ну а что пересекается с другими областями типа Уф-спектроскопии, масс-спектроскопии и т.п. Так на то это и комбинированный метод, расположенный на стыке многих наук. Не нужно делать голубые удивленные глаза. Это следующий этап. И он не заставит себя долго ждать. Россия - это не Запад. И охота на "ведьм" не заставит себя долго ждать. Ну а в России принята такая практика. Через советы. Но по содержанию процедура та же. Точно так же собираются 18 докторов наук и заслушивают соискателя. Зачем это ломать? И под каким соусом соберутся эти профессора чтобы обсудить действительно достойную работу? Ведь без наличия совета их сборище нелегитимно. И совет в ИФХ был весьма требовательным и строгим. Там бы такую туфту, какая проходит иногда в ручных советах по аналитической химии во всяких Мухосрансках, в жизнь бы не пропустили. Для соискателя это может и хорошо, но для качества диссертационных работ - наоборот, как мне кажется. И еще. Все-таки хочется обсуждать проблемы Российской науки с человеком, который о них нечто знает, а не вчера с Марса прилетел. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2009 // 19:17:41
Редактировано 1 раз(а) Еще один инопланетянин... Рекомендую приберечь данные рекомендации для Западной системы организации науки. В России несколько другая система. Не буду вдаваться, хороша она или плоха, но люди вынуждены ей следовать. И по этой системе - если нет диссертационного совета, то нет и актуальности этого научного направления. Как индикатор некий для чиновников, мало что смыслящих в науке. Это не только отток грантов и неких средств, это еще, самое страшное, и отток молодых кадров, которые хотели бы некий этап своих исследований оформить кандидатской диссертацией, а в этой дисциплине это де факто максимально искусственно затруднено. И будет у него хоть целый сонм статей, защищаться придется по некой близкородственной специальности, что не всегда удобно, как минимум, поскольку усложняются оргвопросы, затрудняется поиск оппонентов, ведущей организации и т.д. |
||
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
02.11.2009 // 19:20:13
Понял, отвалил. Боле в данной ветке ничего писать не буду. Всего наилучшего. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2009 // 19:21:47
Вообще то 6 докторских отвалилось стараниями одного их членов совета. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2009 // 19:32:49
Не стоит обижаться. Я исхожу из реалий нынешней Российской наки. И обеими руками за то, чтобы эти реалии поменять по западному образцу. Но если основы остаются прежними, а принимаются подобные решения, сильно отдающие политикий и интригами, в рамках их выходит, что одни направления имеют преференции, а другие гнобятся. А сие не есть справедливо и хорошо. Приношу извинения, если чем обидел. |
||
|
mig Пользователь Ранг: 68 |
02.11.2009 // 19:46:39
_________________________________________________________ Нескольких, учитывай переметнувшихся, но весомых. Их голоса могли бы сказать "Да", и тогда даже один чёрный шар мало что бы решил. Но положа руку на сердце там были и откровенно слабые, работы, по крайне мере половина. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 213
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
правда ждать долго придётся, боюсь недожить 