Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Учет и хранение прекурсоров >>>

  Ответов в этой теме: 481
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


27.09.2007 // 20:17:10     

Сергей Костиков пишет:
Двуличье: Согласно научно комментарию к ст. 228 УК РФ в качестве веществ, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, как раз и являются прекурсоры.
\\заметьте, никакого упоминания, чьё же это "научно коммментарий". Но даже и так: ИСПОЛЬЗУЕМЫХ для изготовления, а не МОГУЩИХ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫМИ
Докажите, что использовал, тогда уж... Но ведь это так ломотно!


А кто сказал, что все так просто?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


27.09.2007 // 20:17:17     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:

Двуличье пишет:
1. Да, я работаю экспертом в наркоконтроле (правда совсем недавно!).
2. Можно до посинения сидеть и обвинять друг друга. этим проблему не решишь. Плохие есть везде и в наркоконтроле и в лабораториях за мои полтора года работа у нас уже побывало не меньше дюжины товарищей делавших наркоту в лабораториях и продававших ее и даже детям!
3. Обвиняя все управление в целом, ты описываешь работу всего лишь одного из отделов (причем не самого многочисленного) и не более того!
4. про взятки говорить не буду это есть везде!


О какой чуше в выделенном Вами тексте идет речь?
Молодой человек, Вы бы лучше занялись своей прямой работой - АНАЛИЗОМ!
Моя прямая работа криминалистическое сопровождение оперативно-розыскных и следственных действий.

А не несением откровенной чуши, я надеюсь Вы не химфак МГУ заканчивали, а то мне стыдно.
Кстати, а Вы сами журналы расхода прекурсоров заполняете?

Обязательно!

И расскажите лучше с чем работаете (оборудование, методики)?
Если титрованием, то тогда я понимаю, почему без этого списка не обойтись... больше информации нет просто тогда.

Мы используем в своей работе методики, утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков.
работаем на газовых хроматографах, есть ГХ МС, скоро привезут ик-Фурье.

Кстати, если честно, я бы на месте Вашего руководства Вас уволил за дискретитацию ведомства
Например Вы в курсе, что если наркосинтетики использовали бензол и толуол, то можно по задержанному продукту определить производителя продукта (зачастую партию), отследить цепочку продаж... И я понимаю когда контролю подвергается продажа, но использование в лабораториях
Что касается дюжины товарищей, то их поймали не по расходу прекурсоров. И попробуйте меня опровергнуть. Мало того, любой грамотный выпускник химфака сделает все дома, без запаха и из того, что можно купить в магазине. Мало того, он ещ еи продукт почистит так, чтобы нельзя было определить источник сырца.
Ой, все таки куда катится мир..... Полная некомпетентность и безграмотность.

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


27.09.2007 // 20:17:18     

SIG пишет:

Нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ,
Значит, если у меня нашли самогонный аппарат и канистру электролита, и у меня нет лицензии на занятие соответствующей деятельностью - сразу штраф..... Слов нет, одни эмоции.
Интересно, а те , кто все это писал и принимал с головой вообще дружат?

А вы задайте им этот вопрос! перечень утвердило ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
от 30 июня 1998 г. № 681

Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 2, ст.219) Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемый перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Установить, что внесение изменений и дополнений в указанный перечень осуществляется по представлению Министерства здравоохранения Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Председатель Правительства С. Кириенко
Российской Федерации
Напишите им письмо! почему те или иные вещества находятся в этом списке!
Вы задаете вопрос в форуме и игнорируете первоисточник. почему?

Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


27.09.2007 // 20:31:53     

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Я не понимаю, почему этот "специалист-эксперт" спрашивает не совета по аналитике (чему мы рады всегда помочь, ведь дело действительно государственно важное),

Вот тут вы совершенно не правы! я спрашивал, чесно, и мне Ваши ответы очень помогли в работе. И надеюсь в будущем не откажете!
а пытается оправдать безграмотную работу своего ведомства в той области, которой не занимается?

И тут Вы не правы! Если вы посмотрите практически все сообщения в теме оскорбляют всех сотрудников наркоконтроля без исключения, но это неправильно! есть и в наркоконтроле высокопрофессиональные сотрудники, которые каждый день встречаются со всякой мразью. Вот это меня возмутило больше всего!
Молодой человек, сообщите пожалуйста фамилию руководителя, наверняка его кто-нибудь из нас знает лично (мир аналитики тесен). Мне кажется ему надо знать о поведении своего сотрудника.
Кстати, все сказанное выше ником образом не относится к экспертам, работающим в МВД, МЧС и подобных структурах. С уважением всегда относился к этой нелегкой самотверженной работе, зачастую низкооплачиваемой. Сам лично знаком со специалистами очень высокого уровня.


Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4458


28.09.2007 // 0:18:53     

Волгин пишет:

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
Сам лично знаком со специалистами очень высокого уровня.
"Огласите пжлуста весь список!"

Я про аналитиков ГХ-МСников в этих структурах хотя большей частью они оттуда поуходили... надо как-то концы с концами сводить было.

Двуличье, подредактируйте свои ответы, трудно читать... выделяйте |quote| |/quote| цитируемый текст (кнопка ), а сами отвечайте вне этих тегов. А тополучается что это все я написал Что касаемо советов - обращайтесь, желательно с предметными вопросами.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория аналитического контроля ЗАО Лаборатория аналитического контроля ЗАО "РРЭЦ"
Проведение количественного химического анализа проб грунтового воздуха с территории распространения техногенных газогенерирующих грунтов газохроматографическим способом
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


28.09.2007 // 15:18:18     
Да, видно, и Дмитрия Александровича проняло! Я бы задумался, а у вьюноши всё тот же амбициозный трёп. Пишите Кириенко, надо же! Да мы-то найдём, как и всегда в таких случаях, способ увернуться от брошенной дубины - учёные. А вот вы-то как можете работать, осознавая всю несуразность этих "требований" и постоянно сталкиваясь с откровенным саботажем, или с прямым противодействием проверяемых? Или всё-таки про взятки не полная чушь, а?
Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


28.09.2007 // 19:26:14     

Сергей Костиков пишет:
Да, видно, и Дмитрия Александровича проняло! Я бы задумался, а у вьюноши всё тот же амбициозный трёп. Пишите Кириенко, надо же! Да мы-то найдём, как и всегда в таких случаях, способ увернуться от брошенной дубины - учёные. А вот вы-то как можете работать, осознавая всю несуразность этих "требований" и постоянно сталкиваясь с откровенным саботажем, или с прямым противодействием проверяемых? Или всё-таки про взятки не полная чушь, а?
Да я не сомневаюсь, что найдете!

так и работаем, только сталкиваемся почему то(говорю об экспертах операх которые не занимаются легальным оборотом) чаще совсем с другим людьми нежели сотрудники лабораторий и посещаем всякие гадюшники, а вот в компанию инспекторов ОКЛОН как правило нас почему то не берут.
А вот с прекурсорами мы сталкиваемся только непосредственно в нашей лаборатории когда экспертизы делаем.
я не говорил, что взятки это чушь! я вообще о них не стал говорить. взятки были есть и будут, тут уж ничего не поделаешь!
Доктор
VIP Member
Ранг: 2540


01.10.2007 // 9:54:50     
Коллеги, эпизодически заглядываю в эту тему. Может, что пропустил. Тогда - прошу извинения. Но - по-моему, никто (ни потенциальные варщики наркоты, ни их рьяные ловители) не обращал внимания на такую маленькую деталь, как презумпция невиновности.
Согласно логике некоторых ведомств, ежели человек взял в руки топор, он должен доказать, что его не прельщают лавры Раскольникова. Доказал неубедительно - сиди (либо плати) - ведь мог и убить (ай-яй-яй!!!!) А так - общество от него спасли.
Ну взял кто-то в руки ацетон - даже потратил литр (ну, выпил, например) - ну и что? Какого ..... закону до этого дела, особенно если успели откачать? А уж ежели посуду мыть?! Ну, не люблю я "мистер мускул", что же, сразу меня сажать?
Может, я отстал от жизни, и Конституцию отменили? Может, уже и "тройки" ввели?
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


01.10.2007 // 19:05:12     
Так и весь базар на эту тему об этом, Доктор!
Пора, наверное, и впрямь его прикрыть.
Двуличье
Пользователь
Ранг: 42


02.10.2007 // 20:00:58     

Сергей Костиков пишет:
Так и весь базар на эту тему об этом, Доктор!
Пора, наверное, и впрямь его прикрыть.

Уважаемый Сергей, предлагаю пожать друг другу руки и покончить с этим спором! Все равно пока это кому то в верхах выгодно, никто ничего менять не будет.

  Ответов в этой теме: 481
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты