| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Результаты исследования на ГХ/МС в рамках криминалистической экспертизы >>>
|
 |
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
 15.08.2012 // 7:34:25
Редактировано 1 раз(а) Да приходи на здоровье, че можем, тем поможем/сделаем. Мне пофиг. Только: 1. Кто нам задницу прикроет от ГНК? 2. Если тебя устроят анализы в несертифицированной и лицензионной лабе. (А сертифицироваться под всякого желающего- никаких денег не хватит. В этом и проблема. Государство создало вам монополию, потому ваше хождение по "третьим лабам" изначально лишено смысла. Нам гемор с наркотой не нужен, нам не нужна сертификация по лекарствам и алкоголю, мы ее просто не окупим. А тебе неинтересны результаты лабы, у которой "нет печати". И что ты мне пытаешься предъявить после всего? И как после этого не поехидничать над вами? (ЗЫ. Кстати, а вам кто давал лицензию на работу с наркотой?) А если ты имеешь в виду времена, когда все эти условности еще не существовали, то че теперь о них вспоминать? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
15.08.2012 // 7:43:08
Президент. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4445 |
15.08.2012 // 8:18:34
РФ, РБ или Украины? |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 1987 |
15.08.2012 // 8:24:27
То исть как я понял находясь вне "системы" вы получили лицензию? Вы крут  .
|
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
15.08.2012 // 8:45:42
по закону РФ экспертно-криминалистическим подразделениям при МВД, ФСКН (тем кто при погонах) лицензия для работы со списочными веществами не требуется |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
15.08.2012 // 8:57:28
Редактировано 1 раз(а) Я и не говорил, что работаю "вне системы"... Именно так... И в Беларуси это регламентируется Указом Президента. |
|||||
|
Korvet Пользователь Ранг: 1114 |
15.08.2012 // 9:03:16
Редактировано 1 раз(а) О! спасибо, уже ответили. Serga, какая лицензия, Вы о чем? есть прекрасная возможность просто работать нам на Вашем оборудовании (с вашего согласия и вашими руками разумеется), получать результаты, максимум что должно быть, это действующая поверка Вашего оборудования. Но извините касательно Вашей лаборатории нихт интересант, нам нужон ЯМР, у Вас нема! да и вообще у нас в городе по моему нужно просто нету в а-городке, у них 300 МГц, это мало, есть ниосте 400МГц, но пока не связывались не уточняли перспективы |
|||||
|
ГенаХа Пользователь Ранг: 43 |
15.08.2012 // 9:52:02
2 Serga Конечно, можно подкинуть. Это на практике все решается в ходе ОРМ и имеет мало отношения к дискуссии, поскольку экспертам в ЭКО приносят уже упакованные образцы. Конечно, теоретическая возможность маневра есть у всех звеньев цепочки, но вот почему то исходя из личного опыта -- все решается именно в оперативной работе, остальное -- исключения из правил. Мой прогноз вообще такой -- общественный спрос и интерес к химической экспертизе в рамках уголовного дела будет повышаться. ИМХО связано это все с наступлением уголовно наказуемых синтетических наркотиков, исследование которых в отличие от героина и марихуаны, не всегда носит очевидный и предсказуемый характер. Причем, если в стандартных случаях лицо приобретает героин, то там и будет героин (за исключением редких по моим наблюдениям вариантов с толченым димедролом ))). А здесь ни продавец не знает наверняка формулу ни его поставщик, плюс всегда есть риск, что сделают замену при приемке ))) А аналоги -- это вообще отдельная песня. Добавьте сюда, что синтетика -- это немного другой слой общества, молодежь, интеллигенция и т.п., возможности у которых интеллектуальные и материальные все же получше чем у игольных торчков, которые в массе своей вообще мало кому интересны. Соответственно, внимание к неочевидным результатам экспертиз по синтетике вполне объяснимо и будет расти с накоплением в обществе критической информации. Со своей колокольни выскажусь, что вопрос о правильном определении вещества по делам о синтетике, он будет подниматься чаще и чаще для случаев темных экспертиз, где не указаны результаты исследований, с ростом информированности юридического сообщества. Методика защиты предполагает в таких случаях консультирование на стороне, соответственно при отсутствии экспериментальных данных все равно будут подниматься вопросы по вызову эксперта в судебное заседание, истребованию подтверждающих документов, назначению повторных экспертиз. В конце концов все придет к тому, что экспериментальные данные будут в экспертизах ))) |
|||||
|
RedPepper Пользователь Ранг: 170 |
15.08.2012 // 10:48:54
+100500 |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
15.08.2012 // 12:57:12
Уважаемый Korvet, мне вот что интересно - положим, Вы хотите поработать на наших приборах. Как Вы теоретически это представляете - мы не имеем права работать с наркотическими образцами, а Вы не умете крутить ручки на ЯМР. Научить этому за 20 минут не получится, особенно на 500-600-ках, да и вряд ли кто-то захочет официально связываться с таким сотрудничеством - если что, руководству за все это отвечать. А неофициальные связи, конечно, возможны, причем, как показывает практика, в обе стороны, но , как верно заметил коллега Serga, для дела бесполезны, ибо не имеют юридической силы. Причем ЯМР для экспертно-криминалистических целей использовать ох как непросто - если у Вас кило образца чистого, то таки да, а вот в остальном - нужен хороший специалист. Знаю не по наслышке - человек, который меня учил основам ЯМР отработал в такой структуре лет 30. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 365
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
