Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
Расчеты по Р 50.2.060-2008 >>>
|
kaz Пользователь Ранг: 4 |
21.02.2017 // 12:56:08
добрый день. а если нужно показать внедрение газоанализатора импортного. у которого есть только диапазон и погрешность? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Chem_CIO Пользователь Ранг: 126 |
21.02.2017 // 13:37:58
Рекомендации Р 50.2.060-2008 относятся к методикам разработанным и аттестованным в соответствии с ГОСТ Р 8.563. Данный стандарт не распространяется на методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, т.е. методики, в соответствии с которыми искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений. |
||
Vatratis Пользователь Ранг: 12 |
21.02.2017 // 16:09:33
Добрый день! Помогите пожалуйста с внедрением, никогда этим не занималась. Провели специальный эксперимент наработали данные, по ГСО заданной концентрации. Сделала расчет по РМГ 76-2014 прил.Б, рассчитала показатель повторяемости, внутрилабораторной перцизионности, показатель правильности, показатель точности.Так же построила карту Шухарта для этих же данных. Расчет делаю в абсолютных величинах. Но теперь проблема в том, что не знаю как перевести полученные данные в проценты для установления новых показателей качества. Подскажите пожалуйста как дальше. |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
21.02.2017 // 16:16:50
В РМГ 76 почти везде рядом с формулой расчета в абсолютных единицах, следует формула в относительных величинах. У Вас что за методика, почему вначале считали в абсолютных, а потом решили искать формулы в относительных? Переводить в проценты не надо, надо всё пересчитать с начала. |
||
Vatratis Пользователь Ранг: 12 |
21.02.2017 // 16:52:34
Считаю по подобию прошлых лет которые основаны на РМГ 76 Б. пример: оценка показателя повторяемости результатов анализа Sr=корень(0,06905/21)=0,057 (1.14%) , показатель повторяемости лаборатории меньше показателя повторяемости методики.и в итоге эти проценты записаны в протоколе внедрения. Что это и как это посчитали не пойму. Или если я считаю по этому методу и у меня все проходит, какие цифры я должна указать в протоколе установленных показателей качества результатов анализа при реализации методики в лаборатории. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.02.2017 // 17:00:46
Редактировано 1 раз(а) Анализаторы, это СИ. Их либо поверяют, либо калибруют. Про внедрение анализатора НД не встречал. В протоколе Вы должны указать погрешность из ОТ или из сертификата калибровки. Ну или аттестуйте МВИ и все данные берите оттуда - это лучший выход, потому как в МВИ, кроме погрешности прибора, учитывается ещё пробоотбор и пробоподготовка. |
||
tag Пользователь Ранг: 806 |
21.02.2017 // 17:06:05
Ну, что первый шаг Вы сделали, осознали что до этого делали не правильно. Если у Вас РМГ 76-2014 или всё ещё пользуетесь РМГ 75-2004? Что за методика? точнее какой диапазон рассматриваете и как показатели качества представлены в этом диапазоне в методике? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
21.02.2017 // 17:24:31
Редактировано 1 раз(а) - |
||
metr Пользователь Ранг: 66 |
22.02.2017 // 7:54:06
|
||
Vatratis Пользователь Ранг: 12 |
22.02.2017 // 10:02:21
мне необходимо внедрить ГОСТ 33045-2014, нитриты в воде, считаю по рмг 76-2014, приложение Б. ГОСТ 33045-2014 Вода. Методы определения азотсодержащих веществ % От 0,003 до 0,15 мг/дм3 включ. 50 % предел повторяемости 70 % предел воспроизводимости 50 % Показатель точности Св. 0,15 до 0,3 включ. 38 % предел повторяемости 53 % предел воспроизводимости 38 % Показатель точности Св. 0,3 до 30 включ. 25 % предел повторяемости 35 % предел воспроизводимости 25% Показатель точности Я взяла из каждого диапазона по одной точке 0,02; 0,2; 0,35. на каждую точку наработали данные по ним рассчитала оценку показателя повторяемости, внутрилабораторной прецизионности, правильности, точности резулитатов. Все рассчитано по формулам РМГ 76-2014 прил.Б, все расчету удовлетворяют условию что что лабораторно рассчитаные показатели качества меньше чем в мви. и все дальше моего ума не хватает. я не знаю как быть дальше.подскажите пожалуйста что я делаю не так. |
|
||
Ответов в этой теме: 231
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |