Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Расчеты по Р 50.2.060-2008 >>>

  Ответов в этой теме: 237
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Doroti
Пользователь
Ранг: 26


02.09.2018 // 19:05:39     

Стандартное отклонение это сумма квадратов отклонений все членов выборки от среднего значения, деленная на число степеней свободы.
Число степеней свободы = число членов выборки минус 1.

и точка. Зачем Вы еще СКО делите на среднее значение выборки?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
dats
Пользователь
Ранг: 409


02.09.2018 // 19:40:16     

Doroti пишет:

Стандартное отклонение это сумма квадратов отклонений все членов выборки от среднего значения, деленная на число степеней свободы.
Число степеней свободы = число членов выборки минус 1.

и точка. Зачем Вы еще СКО делите на среднее значение выборки?


Я Вам больше скажу, кроме деления на среднее значение выборки, я еще и на 0,01 умножаю (делю на 100 %). Но это только в случае, если показатели качества методики заданы в относительных единицах (%).

Прочитайте, что такое
1) СКО в единицах измеряемой величины;
2) СКО в относительных единицах (ОСКО);
3) СКО в процентах (ОСКО, %).
Doroti
Пользователь
Ранг: 26


02.09.2018 // 20:08:44     
Редактировано 1 раз(а)

т. е. если СКО нужно рассчитать в относительных единицах нужно еще делить на среднее значение выборки, ну и на 100, а если СКО нужно рассчитать в абсолютных единицах , то СКО выборки остается без изменений .Все верно?
dats
Пользователь
Ранг: 409


02.09.2018 // 20:43:53     

Doroti пишет:
т. е. если СКО нужно рассчитать в относительных единицах нужно еще делить на среднее значение выборки, ну и на 100, а если СКО нужно рассчитать в абсолютных единицах , то СКО выборки остается без изменений .Все верно?

Именно так.
Doroti
Пользователь
Ранг: 26


02.09.2018 // 20:53:23     
Большое спасибо за ответы.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.
Doroti
Пользователь
Ранг: 26


03.09.2018 // 20:18:58     

dats пишет:

Doroti пишет:
т. е. если СКО нужно рассчитать в относительных единицах нужно еще делить на среднее значение выборки, ну и на 100, а если СКО нужно рассчитать в абсолютных единицах , то СКО выборки остается без изменений .Все верно?
Именно так.

Добрый вечер. Нормально ли то, что все условия соответствия МКХА при проверке соответствия по способу II выполняются, хотя несколько превышают заданные в МИ? Как это можно объяснить? Cпасибо
dats
Пользователь
Ранг: 409


03.09.2018 // 20:42:40     
Да, так может быть.
Ведь у СКО тоже есть доверительный интервал. Иными словами, есть погрешность определения погрешности
Doroti
Пользователь
Ранг: 26


03.09.2018 // 20:59:04     

dats пишет:
Да, так может быть.
Ведь у СКО тоже есть доверительный интервал. Иными словами, есть погрешность определения погрешности

В таком случае как быть с оформлением Протокола Прилож Б - как следует внести установленные значения показателей качества?
dats
Пользователь
Ранг: 409


03.09.2018 // 21:18:57     
Редактировано 1 раз(а)

Так не оформляйте протокол по Приложению Б. Или Вас кто-то заставляет его оформлять?
Тем более Приложение Б для способа 1.

В своей лаборатории по способу 2 я распечатываю и подписываю только документы из выложенной здесь расчетной процедуры и прикладываю первичные записи.
Айгул
Пользователь
Ранг: 3


30.05.2019 // 16:31:36     
Редактировано 1 раз(а)

Здравствуйте! Делаю внедрение по Р 50.2.060-2008 с методом добавок по п.5.5.5. Дошла до момента расчета лабораторного смещения S∆ (последняя большая формула под корнем). И зависла. Под корнем 4 СКО: Sw и Sdw понятно рассчитаны ранее, а откуда взять ОЦЕНКИ погрешности и повторяемости S(∆ ), Sr ??? Как их рассчитать?

  Ответов в этой теме: 237
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты