Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 8:50:31
Ой!Не два, а уже три года назад(тоже апрель,весна).Время летит! И не только в солянке,но и в азотке. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
sinthetic Пользователь Ранг: 3598 |
29.03.2014 // 9:19:02
Ув. модератор! Пора уже раздел "алхимия" заводить ...Я серьёзно. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
29.03.2014 // 9:20:08
А 1:1 не пробовали? Марка А0- без проблем. Вашей "сверхчистой" не имеем и попробовать не можем. |
||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 9:37:53
Редактировано 2 раз(а) 2:smihailov Если это сожаление - то оно решаемо!Да если у Вас еще и технические возможности позволяют - вообще супер. |
||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 9:44:51
История циклична!Я тоже серьезно! Кстати:мои утверждения довольно легко проверяются и "алхимики" давно бы это сделали,но современных не уговоришь.Забыли - откуда они вышли. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
SamoЦvet Пользователь Ранг: 102 |
29.03.2014 // 10:01:38
Здравствуйте, Олег. Вы не пробовали закинуть удочку на какую-нибудь кафедру, занимающуюся коррозией? Может найдутся заинтересованные люди. При беглом просмотре ссылок по запросу электрохимическое растворение алюминия обнаружились методы с использованием переменного тока для депассивации его поверхности и ускорения процесса растворения. Катодом и анодом служат куски Al. На ум приходит также использование протока электролита для удаления накапливающихся с поверхности примесей. Еще вариант использовать щелочной раствор аммиака (он есть марки ОСЧ) для депассивации поверхности и растворения алюминия, но это надо проверять экспериментально, конечно. |
||
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
29.03.2014 // 10:54:14
В ВИАМ обращался.Но я должен поменять статус - стать юридическим лицом. Это деньги + обязятельные платежи даже для индивидуальных предприниматетелй.Да лучше их на анализы потратить. К тому же опыта работы с такого уровня материалами у них тоже нет.Следовательно - возможны ошибки.А налоговая-то тик-тик. Больше всего мне понравилось "надо проверять экспериментально".Конечно возможно.Не так так эдак!И нечто подобное уже в предыдущей теме обсуждалось. На очистку сил хватило,а на остальную научную инфраструктуру - увы нет.Результат не гарантирован. Уверенности,что в этом алюминии нет углерода,кремния и кислорода(внутри матрицы) нет до сих пор.У меня есть протоколоы,в которых содержание примесей до 2 %.И выполнены они сертифицированными лабораториями. И авторитет некоторых лабораторий столь высок,что заглядеться на вершины авторитета - шляпы попадают. После этих оптимистических слов Конкретно Вы сможете сделать подобное? Металл очень сложный,ошибиться очень легко,а убедить ,что произошла ошибка - очень сложно. Именно поэтому я настороженно отношусь к сторонним исследованиям. |
||
amik Пользователь Ранг: 388 |
29.03.2014 // 10:57:30
Для сомневающихся коллег-аналитиков. Могу по личному опыту работы с высокочистым алюминием подтвердить утверждение oxrannikoleg о весьма вялой реакции такого металла с кислотами. Не знаю, что тому причиной, отсутствие микрогальванопар в процессе или иная структура чистого алюминия, но факт имеет место быть. Граммовый кусочек кипятили в концентрированной солянке (с периодическим добавлением свежей кислоты) в общей сложности часов 10, после чего устали ждать, раствор пустили в анализ, а количество растворившегося металла посчитали с учетом остатка Марка А0 соответствует самому грязному техническому алюминию, с таким проблем и быть не может, в нем до 1% примесей. Именно с таким и подобными сплавами показывают опыты в школе по химии алюминия, из-за чего похоже и складывается несколько обманчивое представление о свойствах Кстати, на реакцию со щелочными растворами чистота не влияет, а вот с кислотами... Особочистый алюминий от 99,999 и лучше - совсем, совсем другой. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
29.03.2014 // 11:53:13
Редактировано 1 раз(а) Ещё раз повторю: солянку 1:1 не пробовали? А серную 1:4? Это Вы имели счастье пообщаться со "сверхчистым" алюминием, а не с техническим? А щёлочь тоже не возбраняется, но в сообщении СТ не встречалась. |
||
kump Пользователь Ранг: 3203 |
29.03.2014 // 12:11:04
А Вы уверены, что это алюминий, а не какой-нибудь цирконий? Начинали ли вы с простого: плотность, температура плавления и т.д. |
|
||
Ответов в этой теме: 409
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |