Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>

  Ответов в этой теме: 409
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


29.03.2014 // 8:50:31     
Ой!Не два, а уже три года назад(тоже апрель,весна).Время летит!
И не только в солянке,но и в азотке.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3568


29.03.2014 // 9:19:02     
Ув. модератор! Пора уже раздел "алхимия" заводить

...Я серьёзно.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


29.03.2014 // 9:20:08     

oxrannikoleg пишет:
То,что в солянке он не растворяется - знаю точно.Это был первый случай, и еще 2 года назад не смогли растворить для анализа и в концентрированной сначала и потом концентрация падала(за две-то недели в открытой посуде).

А 1:1 не пробовали? Марка А0- без проблем. Вашей "сверхчистой" не имеем и попробовать не можем.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


29.03.2014 // 9:37:53     
Редактировано 2 раз(а)

2:smihailov
Если это сожаление - то оно решаемо!Да если у Вас еще и технические возможности позволяют - вообще супер.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


29.03.2014 // 9:44:51     

sinthetic пишет:
Ув. модератор! Пора уже раздел "алхимия" заводить

История циклична!Я тоже серьезно!
Кстати:мои утверждения довольно легко проверяются и "алхимики" давно бы это сделали,но современных не уговоришь.Забыли - откуда они вышли.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Cheminst Cheminst
Поставки приборов и расходных материалов для отечественной медицины, науки и промышленности. Является официальным представителем многих зарубежных компаний, в том числе OLYMPUS Optical, Hamilton, Alltech и др.
SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102


29.03.2014 // 10:01:38     
Здравствуйте, Олег.
Вы не пробовали закинуть удочку на какую-нибудь кафедру, занимающуюся коррозией? Может найдутся заинтересованные люди. При беглом просмотре ссылок по запросу электрохимическое растворение алюминия обнаружились методы с использованием переменного тока для депассивации его поверхности и ускорения процесса растворения. Катодом и анодом служат куски Al. На ум приходит также использование протока электролита для удаления накапливающихся с поверхности примесей. Еще вариант использовать щелочной раствор аммиака (он есть марки ОСЧ) для депассивации поверхности и растворения алюминия, но это надо проверять экспериментально, конечно.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


29.03.2014 // 10:54:14     

SamoЦvet пишет:
Здравствуйте, Олег.
Вы не пробовали закинуть удочку на какую-нибудь кафедру, занимающуюся коррозией? Может найдутся заинтересованные люди.

В ВИАМ обращался.Но я должен поменять статус - стать юридическим лицом.
Это деньги + обязятельные платежи даже для индивидуальных предприниматетелй.Да лучше их на анализы потратить.
К тому же опыта работы с такого уровня материалами у них тоже нет.Следовательно - возможны ошибки.А налоговая-то тик-тик.


SamoЦvet пишет:
При беглом просмотре ссылок по запросу электрохимическое растворение алюминия обнаружились методы с использованием переменного тока для депассивации его поверхности и ускорения процесса растворения. Катодом и анодом служат куски Al. На ум приходит также использование протока электролита для удаления накапливающихся с поверхности примесей. Еще вариант использовать щелочной раствор аммиака (он есть марки ОСЧ) для депассивации поверхности и растворения алюминия, но это надо проверять экспериментально, конечно.
Больше всего мне понравилось "надо проверять экспериментально".Конечно возможно.Не так так эдак!И нечто подобное уже в предыдущей теме обсуждалось.
На очистку сил хватило,а на остальную научную инфраструктуру - увы нет.Результат не гарантирован.
Уверенности,что в этом алюминии нет углерода,кремния и кислорода(внутри матрицы) нет до сих пор.У меня есть протоколоы,в которых содержание примесей до 2 %.И выполнены они сертифицированными лабораториями.
И авторитет некоторых лабораторий столь высок,что заглядеться на вершины авторитета - шляпы попадают.
После этих оптимистических слов Конкретно Вы сможете сделать подобное?
Металл очень сложный,ошибиться очень легко,а убедить ,что произошла ошибка - очень сложно.
Именно поэтому я настороженно отношусь к сторонним исследованиям.
amik
Пользователь
Ранг: 388


29.03.2014 // 10:57:30     
Для сомневающихся коллег-аналитиков. Могу по личному опыту работы с высокочистым алюминием подтвердить утверждение oxrannikoleg о весьма вялой реакции такого металла с кислотами. Не знаю, что тому причиной, отсутствие микрогальванопар в процессе или иная структура чистого алюминия, но факт имеет место быть. Граммовый кусочек кипятили в концентрированной солянке (с периодическим добавлением свежей кислоты) в общей сложности часов 10, после чего устали ждать, раствор пустили в анализ, а количество растворившегося металла посчитали с учетом остатка


smihаilоv пишет:
А 1:1 не пробовали? Марка А0- без проблем. Вашей "сверхчистой" не имеем и попробовать не можем.
Марка А0 соответствует самому грязному техническому алюминию, с таким проблем и быть не может, в нем до 1% примесей. Именно с таким и подобными сплавами показывают опыты в школе по химии алюминия, из-за чего похоже и складывается несколько обманчивое представление о свойствах
Кстати, на реакцию со щелочными растворами чистота не влияет, а вот с кислотами... Особочистый алюминий от 99,999 и лучше - совсем, совсем другой.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


29.03.2014 // 11:53:13     
Редактировано 1 раз(а)


amik пишет:
[ Граммовый кусочек кипятили в концентрированной солянке (с периодическим добавлением свежей кислоты) в общей сложности часов 10, после чего устали ждать, раствор пустили в анализ, а количество растворившегося металла посчитали с учетом остатка


Ещё раз повторю: солянку 1:1 не пробовали? А серную 1:4? Это Вы имели счастье пообщаться со "сверхчистым" алюминием, а не с техническим?
А щёлочь тоже не возбраняется, но в сообщении СТ не встречалась.
kump
Пользователь
Ранг: 3124


29.03.2014 // 12:11:04     
А Вы уверены, что это алюминий, а не какой-нибудь цирконий?
Начинали ли вы с простого: плотность, температура плавления и т.д.

  Ответов в этой теме: 409
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты