| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>
|
 |
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
 18.04.2014 // 12:09:10
Растворимость ниже,чем ниже температура?Отстаивать,наверное лучше в холодильнике. Образец, действительно, нужно сделать побольше - хотя бы механически увеличить площадь.Других обработок делать пока не рискую - очень химически активный ионный обмен. Рабочая гипотеза:не хватает кислорода для перманентного образования оксид.пленки.С понедельника начнем проверять. Проверили на лакмусовой бумажке.Вывод: кислоты по силе одинаковы. Возможно - недостаточно строго. PS.Как правило к 5-й попытке что-то вылезает.Это всего лишь третья! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
SamoЦvet Пользователь Ранг: 102 |
22.04.2014 // 9:25:34
Если вы об оксидной пленке, образующейся в азотной к-те и мешающей растворяться, то дело тут не столько в кислороде, сколько в пассивирующем влиянии ионов NO3/NO2. Хлорид-ионы соляной кислоты, а также бромид и йодид при определенных условиях (конц, температура) являются депассиваторами и способствуют коррозии (в данном случае растворение) алюминия. |
|||||
|
krost Пользователь Ранг: 174 |
12.11.2014 // 5:11:58
Если тема еще актуальна, то пусть ТС ознакомится с книжкой. Может что-то полезное найдет. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
13.11.2014 // 14:40:22
Уже не актуально. И даже по другим элементам:Ведь все-равно придется обращаться к тем же ушлепкам. Для справки:Под Ушлепками подразумеваю специалистов,которые еще могут прочитать пункты инструкций,но осмыслить весь эксперимент уже не в состоянии. И вдогонку - я уже объяснял,что я простой охранник и еще ниже втоптать Вам удастся вряд ли(хотя ограничивать Вас в этих попытках не буду - чем-то же надо заниматься специалистам).Мне кажется что вопрос уже в Вашей квалификации.Не Вашей конкретно,а как сообщества.И именно поэтому общение в теме,в которой "специалисты" могли ба проявить свою хм компетентность - ограничиваю. |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
13.11.2014 // 21:28:03
Кстати примерчик:как человек со здравым смыслом встречается с устоявшимися бизнес-процессами. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
 14.11.2014 // 12:22:08
Олег Алексеевич, ей богу, Вы как маленький...! Вы теперь каждый вопрос будите пропускать чез своё ЭГО? Ну выяснили Вы, что аналитиков здесь НЕТ!!!, Равно как и химиков (?). В том анекдоте тоже были свои прелести "...чешуя это хорошо, но была бы шерсть, были бы блохи..." Рискуете стать "человеком неудовлетворённым". Неспа? |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
14.11.2014 // 16:55:20
Бьен! Я ехидный, когда выхода нет,а сейчас еще вариант появился. Так что некоторое время не буду.Ну - в смысле ехидничать. А анализ все равно сделаете - не отвертитесь. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
25.11.2014 // 16:28:01
Перенесено из темы про "новую химию": oxrannikoleg > "Про технологию очистки ничем не могу помочь. Увы. Единственное - все материалистично. И на базе эфирной теории". Печально. Иными словами, даже воспроизводимой технологии нет? Только разговоры о грядущих успехах трансмутации и удручающем несовершенстве мироздания? > "И тут возникает вопрос:во всем ли плохи последние перемены в России. Ведь такой металл в СССР я купить бы не смог". В СССР Вы (и очень многие другие, вдобавок) могли бы проводить исследования не за свой счёт. А, кроме того, не работать охранниками. > "Но я в споре с людьми, вошедшими в википедию, должен использовать весомые аргументы. Иначе сразу перейдут на взвешивание авторитетов (типа - ты кто такой?), а у меня тут проблемы". Основная Ваша проблема, увы, именно в сфере аргументации. "Авторитетами меряться" на этом форуме, к счастью, как-то не принято. Хотя здесь довольно известные люди иной раз встречаются. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
25.11.2014 // 16:28:11
Редактировано 1 раз(а) (удалён дубль) |
|||||
|
oxrannikoleg Пользователь Ранг: 666 |
25.11.2014 // 16:28:43
Да сам удивляюсь.Предполагается,что должны понимать.Кстати ,своего мнения о анализе Гиредмета Вы как-то не выразили -а это уже точно Ваша тема. Только признанные официально ученые.И,кстати,нынешнеее положение с чистыми материалами - оттуда.И денег вваливалась немерено - ан нет. И что - нет повода задуматься. А статусом охранника я уже не комплексую.Возможно, это было лучшее время в моей жизни. Вообще-то речь была о проблемах аналитической химии. Трансмутации я сам квалифицировал как ахинея в кубе.Но материалистического объяснения не получил. Внял,проникся,перешел. Просто на Антонова насели(а раньше на Пашкина) - а за что?Человек по-другому думает. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 409
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
