Форумы ANCHEM.RU: Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Промежуточные итоги анализа алюминия ОСЧ. >>>

  Ответов в этой теме: 409
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

amik
Пользователь
Ранг: 388

29.03.2014 // 12:29:18

Редактировано 1 раз(а)

Лично от стандартного маркированного слитка ножовкой отпиливал

Короче, коллеги, быстрее избавляйтесь от не самого вредного заблуждения про активность алюминия. В химии еще полно таких нюансов и этот явно не последний, который стоит иметь в виду. В свое время сам бы не поверил, если бы не убедился непосредственно.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3598

29.03.2014 // 13:03:20

amik пишет:
Для сомневающихся коллег-аналитиков. Могу по личному опыту работы с высокочистым алюминием подтвердить утверждение oxrannikoleg о весьма вялой реакции такого металла с кислотами.

Да в этом никто не сомневается. Дефекты решётки они и в африке дефекты. Вы на всё прочее внимание обратите.

oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666

29.03.2014 // 13:55:11

smihаilоv пишет:

Ещё раз повторю: солянку 1:1 не пробовали? А серную 1:4? Это Вы имели счастье пообщаться со "сверхчистым" алюминием, а не с техническим?
А щёлочь тоже не возбраняется, но в сообщении СТ не встречалась.

Встречалась и щелочь - результат похожий(т даже в этой теме затронут),но глубоко не лез.
Это именно алюминий.До очистки был А99.Сколько после очистки - не знаю.
Эти кислоты и щелочи опасны не только химически,но и социально -в деревнях на них косо смотрят.

oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666

29.03.2014 // 14:05:29

sinthetic пишет:
Вы на всё прочее внимание обратите.

Я тут привел уже результаты и НАА и искровой и масс-спектрометрию с лазерной абляцией и без оной и ВИМС(как и положено "алхимику").
Если ссылки битые - сообщите -залью повторно.
Между собой эти результаты не бьются,однако.

SamoЦvet
Пользователь
Ранг: 102

29.03.2014 // 15:10:47

для полноты картины, ваши, уже полученные, результаты желательно систематизировать. Вот если их свести в таблицу, где будут указаны метод отбора пробы ( с указанием, как вы пишите, использования кусачек или еще как), подготовки пробы со всеми ньюансами (травление поверхности, кипячение с азоткой и тд), массы пробы, массы растворившейся пробы, количества отобранных образцов, результаты количественного химического или физико-химического и тд анализа, количество параллельных определений. Картина была бы нагляднее. Сейчас все выглядит несколько сумбурно. Вот вы получили результат, где примеси 2%. А сколько параллельных проб и образцов было сделано? Может это был грубый промах. Статистика тоже важна ведь

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Изотермический титрационный калориметр TA Instruments NanoITC
Cоздан специально для изучения связывания и кинетики взаимодействия очищенных биологических образцов с ограниченной доступностью. С использованием данного прибора можно измерять тепловые эффекты в 100 наноджоулей используя в эксперименте менее 1 наномоля биополимера.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3598

29.03.2014 // 18:53:40

oxrannikoleg пишет:
Я тут привел уже результаты и НАА и искровой и масс-спектрометрию с лазерной абляцией и без оной и ВИМС(как и положено "алхимику")

Это называется - придать наукообразие. Использование средств для цели, которой нет.

oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666

30.03.2014 // 11:10:59

Судя по истории нашего общения,анализы на требуемом мне уровне Вы делать не умеете,но может хоть вразумите что есть цель науки.
Я-то по-дилетантски представляю,что целью науки есть познание,открытие нового(в том числе новых свойств известных материалов).
А наукообразием считаю слепое следование устаревшим подходам и методикам.

Но всегда готов выслушать мнение профессионала.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3598

30.03.2014 // 13:39:36

Редактировано 2 раз(а)

oxrannikoleg пишет:
Но всегда готов выслушать мнение профессионала.

По мнению профессионала - одна из немаловажных целей науки суть направление деятельности дилетантов в разумное русло с попутным их образованием. С Вашей деятельностью первое ну никак не получается. Второе вроде бы удаётся, и это одна из причин, по которой Вас столько времени специалисты терпят.
А насчёт "умения делать анализы на требуемом уровне" не обольщайтесь. Помимо собственно инструментария, есть и общие принципы аналитики. Я их изучал системно, а Вы - прыжками по верхам.
Ну, и чтобы отвергать что-то устаревшее - как минимум, нужно его изучить.

oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666

30.03.2014 // 15:08:48

sinthetic пишет:
По мнению профессионала - одна из немаловажных целей науки суть направление деятельности дилетантов в разумное русло с попутным их образованием.

Просветительство - великая(не всегда благодарная) стезя.За что благодарю.Но!
Нельзя ли вернуться к основной цели науки - познание.
Сможете сделать анализ и просветительство Ваше будет более убедительным.

А насчёт "умения делать анализы на требуемом уровне" не обольщайтесь. Помимо собственно инструментария, есть и общие принципы аналитики. Я их изучал системно, а Вы - прыжками по верхам. i]

Скажу больше - я этих вопросов не изучал! Вообще! И не лез бы в них,если бы люди, которые также системно изучали эти вопросы в разной стапени не ошибались.
Более того,после более-менее качественного анализа я замолчу и будет все снова чинно и благолепно.
И не буду я раздражать занятых профессионалов своими некомпетентными ахинеями.

Ну, и чтобы отвергать что-то устаревшее - как минимум, нужно его изучить.
Я только "ЗА"!
Изучайте!
Системно!
Обеими руками "За"!
PS.Общие принципы аналитики -это конечно хорошо,но хотелось чтоб и инструментарий не отставал

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3598

30.03.2014 // 15:35:47

oxrannikoleg пишет: Я только "ЗА"!
Изучайте!
Системно!
Обеими руками "За"!

Сугубо извиняюсь... Но Вы не из династии стрелочников происходите, часом?

Прочее же вообще ноукомментно.


Ответов в этой теме: 409 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты