Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
Студент пошел не тот... >>>
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
26.01.2007 // 15:17:38
Редактировано 1 раз(а) Насчет полного отстоя - я не был бы столь категоричен. Вы, скорее всего, пользуетесь недобросовестными слухами и утверждением М.Н.Задорнова - "Американцы тупые". А кто Suttle разработал, кто Voyager запустил? Доводилось мне держать в руках экзаменационные билеты выпускного курса химического колледжа - на те вопросы не то, что наш студент, не всякий преподаватель бы ответил! Я тогда еще подумал, если бы нам в свое время давали ТАКИЕ знания вместо всяких историй, ...логий, ...софий и ...номик, образование было бы куда полнее. А почему Korvet'у, или Вам, или мне нужно ориентироваться на дядю Васю? Почему нужно носиться с пролетарьятом, как с писаной торбой? В тех же штатах если рабочий работает, то и получает хорошо, а если валяет дурака - будь здоров. Мне, например, нет дела до дяди Васи и иже с ним. Они сами себе выбрали modus vivendi. Максимуму людей глубоко наплевать на науку. И интересно, как Вы заставите их быть должными "постоянно быть в курсе ее достижений"? Опять затвором щелкаете? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
26.01.2007 // 16:32:55
Глубоко... А караван идет... |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.01.2007 // 17:00:17
Редактировано 1 раз(а) Уважаемый Nebergas. Отвечу вежливо и подробно. 1) Вы сами прекрасно понимаете, что например Массачусетский технологический инстиут круто отличается в лучшую сторону от среднего уровня. Тут еще разница в целях.Система может направлена на дачу сверхточных но не систематизированых данных, или на расширение кругозора с учетом того , что знающий человек сам сумеет найти нужные данные. Последнему научить намного сложнее. Согласны ? Про дядю Васю. Поймите, это не научная а этическая проблема. Почему то многие люди с образованием считают что они умнее остальных, дескать я буду умствовать , а остальные пусть рельсы подметают. На самом деле все не так. Вот у меня друг, Черепашкин А.С. .Образование -сельская средняя школа и военное училище. Но мудрейший, умнейший и добрейший мужик! И что я, выпендриваться своими дипломами буду? Так о чем дальше... А о том, что занятие наукой должно быть доступно многим. Конечно многим- всем кто желает. А желающих получить разумное объяснение своих задач и понять как их решить- очень много ( не в процентах, а в абсолютных числах). Вспомните, ведь та же "Техника молодежи" выходила многомиллионными тиражами! То есть, на прикладные научные знания (как лечиться, какие сорта районированы для дачи, как собрать такую схему, чтобы за тебя работал компьютер) охотников еще очень много. И даже узнать ради интереса "Есть ли жизнь на Марсе". Другое дело что наши желания не вседа совпадают с возможностями экономики... . И согласитесь,ученый- инженер -слесарь который придумает, как сделать так чтобы рельсы вообще не надо было подметать - вполне может быть среди тех, кто с метлой. А насчет "гуманитариев-философов": Вы сами подтвердили что их место на помойке, так как "...измы, ...софии,...логии ...номии" этих перевертышей никому не нужны по жизни. Мы все сами с усами! |
||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
26.01.2007 // 17:03:03
Флуд. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.01.2007 // 17:07:53
Согласен. Флуд как метод выяснения ,кто виноват в том что студенты тупые. Попросим глубокоуважаемого Дмитрия Александровича перенести тему в "Дисскуссии". |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
26.01.2007 // 17:17:46
|
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
26.01.2007 // 17:30:49
Редактировано 1 раз(а) Коллега, вы чего, очевидно, не знаете, так о том не говорите. Американское высшее образование вполне доступно. И его не то что средний, а низкий уровень гораздо выше нашего. Я учился и работал в обоих странах и могу сравнивать. Лично Вашему ребенку оно доступно? А жутко дорогая относительно качества и количества выпускников. У нас в образовании сейчас главная проблема- нет перспектив Дела, так как из экономики выпустили кровь. То есть студенты тупые, но американский студент хотя бы видит перед собой цель учебы - ДИПЛОМ ( после которого он будет получать не 6 а 10 $ в час, а если повезет дальше -то и 10000 $). |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
26.01.2007 // 17:38:58
|
||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
26.01.2007 // 17:39:04
А Аспиду пополам Ваши меркантильные соображения!!! Он сам Вам денег за штатив хочет отдать |
||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
26.01.2007 // 17:44:19
Да чего уж там. Тот, кто считает себя умнее других, уже немного умственно ограничен. И что за крайности, вообще: "умствовать... рельсы". Вот и получается, в абсолютном выражении - ой, много! А процент мизерный! А книжки интересные кто писать будет? Слесарь-гинеколог? Или Донцова пополам с Резуном? |
|
||
Ответов в этой теме: 441
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |