| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Отравили квартиру и вещи озоном. Очень нужна помощь! >>>
|
![]() |
|
-KOS- Пользователь Ранг: 29 |
Редактировано 3 раз(а) Если бы Вы прочли то что я написал полностью, Вы бы как минимум не писали этой ерунды "проветри, просуши на солнце и будет счастье". А нас счет "А то переписывают друг у друга одно и тоже. Даже без смысла и понятия." - по моему это Вы вообще без смысла и понятия, а может и к химии отношение имеете на уровне учебника школьной программы. Ваши сравнения с составом освежителя, мыла, кока-колы и т.п. - типичная левая отмазка отмороженных предпринимателей, которые делают какую-то левую химию и за лишние 10 копеек готовы дешевую белизну тулить как моющее для детских вещей. Для тех кто в танке повторяю еще раз: у меня это реально происходит с моей квартирой!!!! В нее именно такие отморозки ради дополнительной тысячи рублей засунули второй озонатор типа все рассчитано все по технологии. Мозг включите и подумайте если это не правда зачем мне надо было бы это все выдумывать и здесь писать? Какой смысл? Я ничего не рекламирую, конкретных фирм не называю.. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
-KOS- Пользователь Ранг: 29 |
выложил, как и обещал, только там все на украинском )) https://ru.files.fm/u/emykyz6s |
|||||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
Ну а кто сказал, что выдумка. Может Вы сами лоханулись, а потом кипешь устроили на весь мир. Здесь не дети, а люди с опытом работы в химии. И не надо обвинять пишущих здесь в непрофессионализме. Зы: более 20 лет в хим лабе. И не только фенол с формалином есть, а и вещества первой группы и особоядовитые. Так то, что Вам просто сразу никто не сказал, что Вам надо прислушаться к высказанному по вашему вопросу, а не становится в абидки, надо ценить. Удивительно много тратим на этот вопрос времени. |
|||||
|
-KOS- Пользователь Ранг: 29 |
Редактировано 1 раз(а) Я так много в начале написал не потому что мне скучно, а для максимального описания ситуации. А Вы не захотели это прочить и так комментируете. Конечно лохонулся и я это открыто признаю. Формальдегид и фенол это результат первого анализа СЭС, а позже я сделал более развернутый и его данные я привел в там же в посте. Я с удовольствием буду прислушиваться с тому что пишут, тем более что для этого пост и сделал как я думаю на форуме профессионалов в этой области, но только уже две страницы и НИ ОДНОГО комментария по делу. Для Вас может это со стороны ерунда а то и фейк, потому что Вы с этим сталкиваетесь в лаборатории в пробирках, поработали и пошли спокойно домой. А для меня это реальность в которой в один момент моя семья осталась и без жилья и без всех вещей. |
|||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2727 |
Ну разок включили озонатор в цехе, а мы сидели в лаборатории и не догадывались. За несколько часов концентрация накопилась- надышался так, что за рулём еле 2 км проехал. Озонируется всё на ночь раз в неделю- никто не жалуется. С фенолом и фольмальдегидом- ну для пробирок пару тонн в год заказываем- плюс копнуть можно- по колено наберётся. В другом месте копнуть- ртуть льётся. На счёт повышенной чуствительности- есть и такая- у меня на тетраэтилолово- надышался несколько раз- теперь не только на одежду пролить- в которую домой ходишь- модем впитает- и уже голова болит. Что дешевле- анализы делать или вещи выкинуть и переклеить заново? Я мебель просто новой плёнкой покрываю. Постоянный поток воздуха организовать- тива вентилятор на приток, вентилятор на отсос- и комнату греть в это время. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
-KOS- Пользователь Ранг: 29 |
Редактировано 1 раз(а) в цехе это одно, а в жилом помещении где разных вещей и материалов на порядок больше, это совсем другое. На счет что дешевле, я понимаю что трудно представить масштаб моей проблемы, но поймите, это касается не только каких-то отдельных вещей и обоев, это касается ВСЕГО! что находится в квартире. Абсолютно всего, мебель, техника, кухонная утварь, все документы, папки, бумаги, вся одежда, постельное, детские игрушки, ламинат, внутренние двери, окна, люстры... Тут список можно на пару страниц писать, вот представьте Вы заходите домой и все что Вы там видите и чем пользуетесь, даже не задумываясь что этого может и не быть - нужно выкинуть и купить новое. Это такой треш.... |
|||||
|
-KOS- Пользователь Ранг: 29 |
и опять же, если думаете что это все ерунда, зайдите почитайте это, если конечно английский не является для вас неопреодолимой проблемой: 1) https:// 2) https:// 3) https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es0113089 |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4462 |
Так. Допустим проблема реальна (хоть и протокол анализа вообще ничего не говорит об этом, там типичное плохое проветривание и корпусная мебель - не более, но и смотрели только ртуть, фенол и формальдегид). Имеем: 1. Проведение озонирования с нарушением здравого смысла и инструкций по рабочей концентрации озона при процедуре. 2. Явно нарушенную вентиляцию. 3. Повышенную чувствительность проживающих. Выходов немного: 1. Снести все (вещи) в одну комнату и там держать открытыми окна (благо лето) и закрытой дверь. 2. В остальных комнатах обеспечить постоянный доступ воздуха с улицы и обеспечить отток через санузел и кухню. В идеале подогреть в пустых комнатах воздух. Все как и писали вам ранее. Если это не поможет - продавать квартиру или делать опять ремонт до бетона (если конечно проблема с воздействием и ощущением реальна). Если поможет (что скорее всего, если ремонт обычный типа покраска/обои) - то просто все проветриваете/выветриваете и выбрасываете что не можете выветрить. Но главное - обеспечиваете правильную постоянную вентиляцию квартиры согласно нормативам. Вопрос "что именно получилось после озонирования в условиях данной квартиры" - требует отдельного изыскания специалистами соответствующей квалификации, но ничем практически не поможет в вашей проблеме поскольку или выветривается или нет, остальное просто предмет статьи и "как делать не надо". Об этом и пишут вам коллеги выше. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Можно мое мнение, как начальника аккредитованной лаборатории. Везет этой СЭС, что их лаборатория аккредитована в Украине, а не в России. Росаккредитация за такой протокол провела бы внеплановую проверку, открутила бы все что можно и, в лучшем случае, приостановила бы аккредитацию, если бы не завела административное дело. Итак, по порядку. МВИ на проведение анализа указан РД 52.04.186-89, но нет конкретных пунктов методик. Если фенол определялся по п.5.3.3.4, то в России он отменен с 01.07.2015 г, а если формальдегид определялся по п. 5.3.3.6 или по п. 5.3.3.7, то обе методики отменены с 01.10.2017 г. Но в любом случае должно быть указано оборудование (фотоколориметры), на котором проводился анализ и сведения о его поверке. То же самое касается и ртути, там должен быть ААС. А этого в протоколе нет! Теперь – с чем сравниваются полученные результаты, т.е. откуда взяты ПДК? Тоже нет ссылки. В России действуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», в которых говорится: «4.10. Концентрация химических веществ в воздухе жилых помещений при вводе зданий в эксплуатацию не должна превышать среднесуточных предельно допустимых концентраций (далее – ПДК) загрязняющих веществ, установленных для атмосферного воздуха населенных мест, а при отсутствии среднесуточных ПДК не превышать максимальные разовые ПДК или ориентировочных безопасных уровней воздействия (далее – ОБУВ).» Таким образом, для оценки качества воздуха в помещениях должен быть сделан среднесуточный анализ. А, судя по протоколу, сделано разовое определение. Хорошо, возьмем максимально разовые ПДК Не знаю, как в Украине, а у нас, в России в 2018 г. действуют ГН 2.1.6.3492-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений». Согласно этому документу у фенола максимальная разовая ПДК – 0,01 мг/м3, среднесуточная - 0,006 мг/м3. У формальдегида максимальная разовая ПДК – 0,05 мг/м3, среднесуточная ПДК - 0,01 мг/м3 Так что, по формальдегиду превышений нет, по фенолу есть, но не в 8, а в 2,5 раза. Вот как то так! |
|||||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
Предлагаю исключить антабусный эффект, коллеги. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 397
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |