Форумы ANCHEM.RU: Химико-токсикологический анализ

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Химико-токсикологический анализ >>>

  Ответов в этой теме: 517
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

rutter
Пользователь
Ранг: 10

11.08.2005 // 20:26:29

kot пишет:

rutter пишет:

Поэтому я анализирую всё что известно в фармакологическом плане относительно каждого отдельного вещества выделенного когда либо из какого либо сорта Cannabis sativa L.

Вопроса два:
1. Кто платит (МЗ РФ?, DEA?)
2. Сколько народу (кроме вас)?

Если нет ответов, то возникают сомнения о реальности планов, или это просто ваше хобби?

В любом случае, удачи

Можно не отвечать?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АнтонА
Пользователь
Ранг: 211

12.08.2005 // 13:39:33

rutter пишет:
...теме(Но в том что она действительно интересная я ни капли не сомневаюсь)...

Тема бесспорно интересна, тем более у нас она не развита или где-то на нуле.
По поводу средств уже как-то говорил: Наука это удовлетворение личных интересов и вопросов за счёт налогоплательщиков.
www.hempfood.com/library.html

АнтонА
Пользователь
Ранг: 211

17.08.2005 // 10:42:25

Всем привет!
Может кто-нибудь подсказать, какие трудности меня ожидают при определении LSD (метаболитов) в биологических жидкостях (моча).
М.б. кто и методу подкинет?

kot
Пользователь
Ранг: 2024

17.08.2005 // 14:45:12

АнтонА пишет:
Всем привет!
Может кто-нибудь подсказать, какие трудности меня ожидают при определении LSD (метаболитов) в биологических жидкостях (моча).
М.б. кто и методу подкинет?

Насколько я помню (те кто это делает), пользуют жикостник с МС детектрором в SIMе, как бы логично, но в "рутинном" варианте такой анализ, наверное не выполнить, надо все мыть, чистить итд итп. Да, что я прямо, вы наверное и так все знаете, раз беретесь за это.
По мне так надо делать ПЦР, но тут тоже свои заморочки.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

17.08.2005 // 22:13:46

АнтонА пишет:
Всем привет!
Может кто-нибудь подсказать, какие трудности меня ожидают при определении LSD (метаболитов) в биологических жидкостях (моча).
М.б. кто и методу подкинет?

Уважаемый АнтонА!
Основная трудность концентрации аналитов на уровне пикограммов.
Зайдите на так не любимый Вами сайт www.forenschemist.narod.ru и сбросте на мыло свои координаты, возможно я Вам смогу чем-нибудь помочь. У нас на днях были аналогичные подуги вплане определения LSD в моче.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал Методы и объекты химического анализа
Научно-практический журнал Научного Совета НАН Украины по проблеме "аналитическая химия", посвященный всем аспектам аналитической и биоаналитической химии. Учредитель журнала - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

18.08.2005 // 5:16:48

kot пишет:

АнтонА пишет:
Всем привет!
Может кто-нибудь подсказать, какие трудности меня ожидают при определении LSD (метаболитов) в биологических жидкостях (моча).
М.б. кто и методу подкинет?
Насколько я помню (те кто это делает), пользуют жикостник с МС детектрором в SIMе, как бы логично, но в "рутинном" варианте такой анализ, наверное не выполнить, надо все мыть, чистить итд итп.

ЖХ-МС или ЖХ-МС/МС вполне пригоден для подобного анализа, причем как раз для рутинных определений с весьма приличной чувствительностью. Лучше всего анализировать по 2-оксо-3-гидрокси- метаболиту, его концентрация выше, чем исходного вещества и других метаболитов. Предварительную очистку и концентрирование лучше проводить твердофазной экстракцией, но есть примеры и с жидкостной экстракцией.
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=14607000&query_hl=1
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=11043657&query_hl=1
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10774536&query_hl=1
Если нет ЖХ-МС, можно использовать и ГХ-МС, но придется силилировать (или метилировать):
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=12820748&query_hl=1
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10488916&query_hl=1
Более ранняя литература, полагаю, достаточно хорошо освещена в обзоре:
www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10572980&query_hl=1

kot
Пользователь
Ранг: 2024

18.08.2005 // 8:56:47

ЖХ-МС или ЖХ-МС/МС вполне пригоден для подобного анализа.....

Лично я когда говорю "рутинный" анализ имею больше в виду "условия эксплуатации прибора". Рутинный т.е. у прибора много хозяев, каждый колет что-то, причем и в микро и макро кол-вах, после себя не моет, итд итп. Если прибор куплен специально для задачи описанной выше, например лаборатория допинг-контроля, тогда конечно. Кстати, помнится в таких лабораториях свои критерии к чистоте и содержанию оборудования.

АнтонА
Пользователь
Ранг: 211

18.08.2005 // 13:50:03

Редактировано 1 раз(а)

KSS17 пишет:
...не любимый Вами сайт www.forenschemist.narod.ru...сбросте на мыло свои координаты, возможно я Вам смогу чем-нибудь помочь

Помилуйте, разве я где-нибудь об этом заикался? М.б. когда у меня были проблемы с ТНС, я и погорячился, но только по поводу методики определения.
Господа, я уже неоднократно упоминал, что мы все здесь не для приватных знакомств, давайте всем миром обсуждать вопросы.
Кстати, очень приятно, что нас всё больше и больше.

KSS17
Пользователь
Ранг: 199

18.08.2005 // 17:36:54

Редактировано 1 раз(а)

АнтонА пишет:

KSS17 пишет:
...не любимый Вами сайт www.forenschemist.narod.ru...сбросте на мыло свои координаты, возможно я Вам смогу чем-нибудь помочь
Помилуйте, разве я где-нибудь об этом заикался? М.б. когда у меня были проблемы с ТНС, я и погорячился, но только по поводу методики определения.
Господа, я уже неоднократно упоминал, что мы все здесь не для приватных знакомств, давайте всем миром обсуждать вопросы.
Кстати, очень приятно, что нас всё больше и больше.

Простите, я думал Вам нужна помощь. А Вы хотели лишь пообщаться. На мой взгляд можно обсуждать любые вопросы, от этого состояние токсикологической и судебной химии не изменится. Я ведь Вам не к МТС предложил подключится за 10 баков на двоих. Не подумайте, что я хотел Вас задеть. В плане любой работы, будь то сайт или метода у каждого есть возможность сделать лучше. Но я в сети уже 7 лет и ничего приличного в отечестве не видел, кроме рассуждений о "смысле жизни". Конкретные вопросы я готов решать только в приватной беседе, но и здесь заметье у Вас всегда есть выбор.

Andrew
VIP Member
Ранг: 1370

18.08.2005 // 23:23:42

Редактировано 2 раз(а)

KSS17 пишет:
В плане любой работы, будь то сайт или метода у каждого есть возможность сделать лучше. Но я в сети уже 7 лет и ничего приличного в отечестве не видел, кроме рассуждений о "смысле жизни". Конкретные вопросы я готов решать только в приватной беседе, но и здесь заметье у Вас всегда есть выбор.

Добрый день, старый заочный знакомый

! 7 лет в сети и только сейчас здесь! Неправильно это, батенька.

Делиться надо с коллегами, особенно молодыми.
Не примите за критику. Я рад, что Вы здесь появились, особенно потому, что я все больше (не по своей вине) отхожу от токсикологической химии.
Еще бы коллегу из Челябинска сюда подтянуть.
А насчет "приличности", ИМХО, этот сайт и форум весьма неплохое место для общения и установления интересных связей. Когда мне пришлось быстро начать новую работу в незнакомом направлении, помогли мне именно здесь.


Ответов в этой теме: 517 Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты