Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ...
  Персональные форумы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Химико-токсикологический анализ >>>

  Ответов в этой теме: 517
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


01.06.2006 // 20:55:21     
Да мы не об себе печёмся окислы азота ведь довольно агрессивная штука, за колонку капилярную переживаю. Да и пики что-то с нитритом не симметричные, там похоже вклад спирта тоже есть, и вещества просто на семиметровке не разделяются...
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


02.06.2006 // 9:42:53     
А на кой икс алкоголь делать на дорогой капиллярке и за нее бояться, если можно на дешевой насадочной, которая при хорошем исполнении будет лет 5-10 служить?
И вопрос, сколько длится анализ на вашей колонке?
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


05.06.2006 // 17:17:15     
ДА соб-сно на тот X, что народ хочет делать алкоголь на 6890, может туда и можно приладить набивную колонку, но по моему он всё же больше для капилярных (это же переходник какой-нить надо после испарителя и пр...). Соотвественно раз есть в мире капилярка HP-Blood, то есть для алкоголя в крови и прочих естественных выделениях, то вытекает целесообразность её для этого использования... ну а дальше Вы знаете.
Условия анализа пока подбираем. Но сейчас где-то 9 минут, этанол на где-то 5-ой минуте, на 1 мин позже ипс, но точно что-то не помню, где-то так.
Вы лучше таки дайте совет може оно можно без этого нитрита, вколол газовую фазу и вперёд, получается же?
Хотя опять затык с методиками... есть ли они такие?
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


05.06.2006 // 18:51:50     
Понял, из пушки по воробьям. Бывает такая постановка задачи
С проблемами и низкой производительностью, но на Аджиленте! Производительность будет примерно в 4-6 раз ниже, чем на тех колонках, что я делал. А если более серьезные спецы набивают насадочные, то разница еще больше.
Ну а в конретных исходных условиях могу посоветовать порыться по журналам СМЭ и, кажется, "Вопросы наркологии" за последние 3-4 года. Там была статья Изотова, Савчука, Веденина и еще кого-то по определению летучих ядов в биожидкостях парофазным мнмлизом при комнатной т-ре именно на этом приборе. Или еще проще - позвонить в Интерлаб. Они точно в курсе.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


05.06.2006 // 18:55:47     
www.interlab.ru/info/?page_name=posobie.htm
Скачайте оттуда пособие для врачей "и будет Вам счастье". Не сомневаюсь, что у Вас хватит квалификации адаптировать эту методу к наличному оборудованию.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Химмед Химмед
Официальный дистрибутор ведущих компаний, таких как Merck, Acros Organics, Calbiochem, Fluka, IKA, Labscan, Roth, Sigma-Aldrich. Supelco, ОАО "Химлаборприбор" и др.
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


06.06.2006 // 19:06:27     
Спасибо большое Andrew, отдал на ознакомление тем с кто будет с этим работать (я же совещательно-консультационный орган, хотя мне это настраивать), но в принципе, вроде как всё и делалось, просто пар на жидкостью...
Старшина
Пользователь
Ранг: 16


21.06.2006 // 1:50:30     
Один мой товарищ любил прыгнуть с вышки, а перед этим пил коньяк.
В моче нашли только фосфор.
Задача: Можно ли разделить коньяк на фосфор и составляющие, и сколько там состовляющих.
Уверен, кроме Лени эту задачу не решит ни кто.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


21.06.2006 // 14:46:04     

Старшина пишет:
Один мой товарищ любил прыгнуть с вышки, а перед этим пил коньяк.
В моче нашли только фосфор.
Задача: Можно ли разделить коньяк на фосфор и составляющие, и сколько там состовляющих.
Уверен, кроме Лени эту задачу не решит ни кто.

В моче любого человека есть фосфор. Его и выделили впервые в чистом виде, выпарив литров 700 мочи. Разделить коньяк на фосфор и остальные составляющие можно, но много коньяека потребуется, чтобы выделить заметные количества фосфора. И уж коньяк точно не повысил его содержание в моче. Составляющик в коньяке оновных 2 шт. вода и этанол. А всяких примесей - сотни, если не тысячи.
Korvet
Пользователь
Ранг: 1114


22.06.2006 // 21:28:02     
Спасибо Andrew, ещё раз за ссылку на методику, откалибровались, усё почти линейно. Но надо сказать что при этой калибровке в принципе достичь линейности не получится (если готовить калибровочные растворы как там описано). Но в принципе сойдёт, погрешность не слишком большая...
Mik L
Пользователь
Ранг: 15


04.08.2006 // 9:18:26     
При анализе мочи на наркотические вещества на ГХМС, при идентификации одного пика по базе МС-данных комп выдал "артефакт диклофенака". При исследовании лекарственного препарата "Диклофенак", обнаруживается идентичое соединение. Кто-нибудь сталкивался с таким? И давали ли вы его ("артефакт диклофенака") в заключении?

  Ответов в этой теме: 517
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты