| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
 |
Химико-токсикологический анализ >>>
|
 |
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
 18.08.2005 // 23:28:20
Это, батенька, Вам не то показали, это не рутинный анализ, а разгильдяйство! Рутинный анализ - это когда квалифицированные операторы обслуживают непрерывно работающие приборы, пропуская на них образцы, подготовленные по проверенной методике квалифицированными техниками, по нескольку сотен в день на каждом приборе. Причем сегодня один анализ, а завтра или послезавтра, после перенастройки - другой. Без вмешательства разработчиков метода. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.08.2005 // 6:38:45
|
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
20.08.2005 // 17:26:10
В любой лаборатории, где анализы микроконцентраций в биологических средах - единственный способ зарабатывать деньги. Сюда относится не только допинг-конроль, но и био-аналитика (анали лек. средств в терапевтических концентрациях). Конечно, проблемы все равно остаются, но есть механизмы для их разруливания. У нас, например, на 12 ЖХ-МС/МС, есть штатный сервис-инженер. А иначе покупка дорогого прибора - выброшенные на ветер деньги, все равно, что гвоздь микроскопом заколачивать. |
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
21.08.2005 // 11:50:11
Интересно, о каком приличии за 7лет идёт речь? Если по теме хим-токс анализа, то, безусловно, Ваши сайты с г. Мелентьевым единственные в русскоязычном инете по данной теме. Только на них кроме личных Я по моему ничего не рассматривается, к сожалению. Для меня самое интересное на них только ссылки (благодарю). Разумеется, вопрос «Я» - философский и у меня, как и у всех (надеюсь) «Я» на первом месте, не говоря уж об амбициях. Обидеть никого не хочу, стараюсь быть искренним и откровенным, со своей позицией, без всяких муси-пуси. Если бы я хотел пообщаться, то я бы уже был у Вас на сайте, а так извините вопрос был озвучен, и заметьте не о помощи а, о трудностях, хотя от первой не отказываюсь. А если речь идёт о самом форуме, то логичнее всего было бы этот вопрос (приличии за 7лет) задать на главной страничке. Кстати, и у Вас также есть выбор, и, по-моему, он в сторону привата. Тогда получается Вы здесь, чтоб поговорить о смысле жизни? С уважением ко всем посетителям форума. |
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
21.08.2005 // 13:39:57
Извините, Антон, но в подобных постах уважения "ко всем посетителям форума" не просматривается. Вы, полагаю, не застали времен пионерской организации, иначе бы знали один из Артековских девизов "Критикуя - предлагай!". Допустим, двое Ваших коллег сделали неважные на Ваш взгляд сайты. Так возьмите пример не с Жириновского, а с Чепелянского - сделайте сами! Что касается "Я" на этих сайтах, точнее персональных страницах, так это как раз отвечает жанру "хомяков" (Home page), которые в первую очередь призваны показать личность (в данном случае - ее профессиональную сторону) автора, обозначить направления, по которым есть смысл общаться с ним. И что плохого в предложении связи по мэйлу?  Если, например, я буду выкладывать на форум весь объем информации, которым обмениваюсь с другими "форумлянами", Дмитрий разорится на хостинге 
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
22.08.2005 // 0:28:34
В Артеке я не был, а в нашем пионерском лагере было так: «За детство счастливое наше – спасибо родная страна!» и так Не доволен – возражай! Возражаешь – предлагай! Предлагаешь – делай! Берись за дело смело! Что я САМ и ДЕЛАЮ. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
22.08.2005 // 6:10:56
|
||
|
АнтонА Пользователь Ранг: 211 |
22.08.2005 // 7:06:14
Про страну смотрите форум выше, кстати там много есть чего интересного. А если чего-то не знаете, то Вы сбросте мыло на мыло, здесь хотят общаться по моему именно так. Простите, что влез в Ваш диалолг - накипело. |
||
|
KSS17 Пользователь Ранг: 199 |
22.08.2005 // 7:54:46
Ну что ж Антон, на Ваш вопрос о трудностях по анализу ЛСД, Вы получили короткий и лаконичный ответ. Только исследование это не вопрос трудности, а чаще всего техника его исполнения. Не всегда наличие описания метода приводит к искомому результату. Вы с этим наглядно столкнулись. Хочу заметить, что когда Вас вызовут в суд по результатам Ваших исследований, ссылка на форум как аргумент в суде рассматриваться не будет. Не забывайте, что форум место публичное, а специфика нашей работы (в виду ее текущего состояния) публичности–то, как раз требует избегать. Есть еще понятие «авторское право», о нем и в этом форуме упоминалось. Вы ведь не станете пользоваться материалами, нарушающими это право? В Италии сейчас за это штрафуют… А у нас, как всегда, готовят показательные процессы. Не хотите в них поучаствовать? Вину за «разруху в стране и умах» я никак не могу принять ни на свой счет, ни на счет А. Мелентьева. Эти претензии Вы можете напрямую высказать Б.Н. Изотову, обеспечившему Вас хорошей современной техникой, не приложив к ней методического обеспечения и не подготовив грамотных специалистов. Та полемика, которая у нас складывается и есть причина, по которой мне не интересно участвовать в форумах. Тем не менее, я с нетерпением жду возможности познакомится с результатами Вашей работы, если не в периодической литературе, то на Вашем персональном сайте. Надеюсь, что это будет не статистика. Удачи. |
||
|
Islander VIP Member Ранг: 1065 |
23.08.2005 // 6:30:50
Вообще-то, я полагал, что мы говорим не о странах, а о том, что такое рутинный анализ. По моему глубокому убеждению, это понятие не зависит от географии. Вполне допускаю, что в России подобного рынка услуг нет, ввиду практического отсутствия современной фармацевтической промышленности и сопутствующей государственной регламентации. Именно требования государственных органов (в Штатах - FDA, в других странах - соответсвующих национальных контролирующих организаций) привели к процветанию многие специализированные аналитические компании. Допинг-анализ, окружающая среда и токсикологический анализ по объему продаж в развитых странах заметно отстают, хотя тоже не лаптем щи хлебают и тоже свои приборы окупают. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 517
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
