Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Персональные форумы ... |
Химико-токсикологический анализ >>>
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
28.11.2003 // 20:39:53
Наркологической службе Краснодарского края 20 лет!" Сегодня! C-o-o-l!!!!!!!!!! соответственно, химико-токсикологической лаборатории тоже! Принимаю поздравления |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
01.12.2003 // 10:35:45
Хоть с опозданием, но поздравляю! Небось приняли уже внутрь некое количество обращеннофазного элюента. И без меня! ! |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
01.12.2003 // 16:13:15
Уже и ГХ нитритным методом сделали |
||
Николай Пользователь Ранг: 6 |
06.12.2003 // 22:01:26
Присоединяюсь к поздравлениям. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
07.12.2003 // 17:52:23
|
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
07.12.2003 // 17:52:24
|
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
12.12.2003 // 0:43:00
Коллеги! Подскажите, в чем разница между приборами Капель 105 и Нанофор 01 и пригодны ли они для целей химико-токсикологического анализа на содержание наркотиков? |
||
Liolic Пользователь Ранг: 51 |
12.12.2003 // 20:57:10
Andrew. Я к сожалению ничего не слышал о столь удивительных приборах, зато учусь анализу на Миллихроме 02. Паралельно гляжу на ТСХ и вижу, что при экстракции из мочи всё той же смесью всякой лекарственной и не очень дряни, большей частью алколоидов и др. азотистых оснований вылезает красивое жёлтое пятно. Предполагаю тащится оно с изопропанолом, но взять его меньше - низя. Нужно что-то вроде сорбента или специфического реактива. Но нигде пока ничего кроме бензальдегида не прочёл. Вот собственно и вся беда. |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
13.12.2003 // 0:00:33
Редактировано 3 раз(а) В каких системах гоняешь? Чем проявляешь? У нас на ТСХ бывает и не одно пятно из "Чистой" мочи. Давай попробуем объединить усилия. У меня тоже А02 и Токсилаб. Вряд ли простыми методами пробоподготовки можно отделить соэкстрактивные в-ва от аналитов, оссобенно, если не знать точно их природу. Меня тоже занимает эта проблема, но чтобы делать пробоподготовку не в слепую, неплохо бы знать, от чего хотим отделить аналиты. Хромасса пока нет, а времени на идентификацию классическими методами - тоже. Тем более, что "средний" состав мочи, вероятно давно изучен, только надо поискать в литературе. У меня в этом возможностей немного. Ты не в Москве, случайно обитаешь? Может проще с лит-рой? (Самое смешное, если твоего "шефа" зовут Светлана Борисовна , хотя вряд ли, "алколоиды" ) на провизора не похоже. |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
13.12.2003 // 0:11:38
Пожалуй. в первую очередь надо разобраться с билирубином и уробилином, где только их взять в чистом виде. |
|
||
Ответов в этой теме: 517
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |