Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
![]() |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
![]() |
sinthetic Пользователь Ранг: 3610 |
![]() Победителей не бывает - а вот одумавшиеся, как ни странно это звучит, встречаются. Молчание не всегда золото. Иногда требуется наведение порядка. P.S. Потёртого сообщения не читал. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
![]() Победителей не бывает - а вот одумавшиеся, как ни странно это звучит, встречаются. Молчание не всегда золото. Иногда требуется наведение порядка. P.S. Потёртого сообщения не читал. Руганью никого одуматься не принудишь. Ноборот, возникает естественная реакция: "Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав!" И вообще понятие "порядка" понятие сугубо субъектиное - как и методы его "наведения". Недаром максимальный протестующий вопль наблюдается именно при попытках оный навести. |
|||||
sinthetic Пользователь Ранг: 3610 |
![]() Ну и что? Зато у окружающих есть материал для размышления ![]() |
|||||
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
![]() Почему это? ![]() ![]() А по теме - наши желтолицые товарищи придумали для процесса восприятия литературного произведения образ "луна в воде". Т.е. луна (произведение) существует объективно, а вот какой образ получится в воде (т.е. в реципиенте), это еще неизвестно (влияют культурный контекст, воспитание, возраст, пол, настроение, в конце концов). Вот не отражается в товарище Волошин - от слова совсем. К слову, процесс восприятия и процесс критики, как мне кажется, идут параллельно и принципиально полностью неразделимы (прочел-уже оценил, как минимум, на уровне "понравилось-не понравилось". Лично мое мнение таково-можно оценивать, и не будучи писателем, просто оценка пойдет по-другому. Константин Константинович Константинов с планеты Константина мне аргумент. ![]() |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
![]() Строго говоря, спор не на эту тему. Дело не в том, что Волошин не отражается. А в том, что раз во мне не отражается - нет поэта Володина, а есть жулик Володин. Как и другие жулики (типа поэты), которые выражаются много косноязычнее по сравнению с прозой. Вот народ и обалдел от таких подходов. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2955 |
![]()
Понравилось.Оговорюсь сразу, не про Волошина, ибо не читал. Особенно Ваша мысль, что народ обалдевает.Почему-то у меня это ассоциируется о "вдруг и внезапно, глубоко верующим" секретарем обкома. Смотреть на такие "подсвечники"..., да в прямом эфире.... |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3235 |
![]()
Ну, не все секретари обкома... И не все внезапно верующие ![]() |
|||||
ion+ Пользователь Ранг: 2955 |
![]() Ну, не все секретари обкома... И не все внезапно верующие ![]() 1.Согласен. 2.И этот факт , у меня сомнений не вызывает. |
|||||
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
![]() Эээ... дак для того, в ком не отражается, собственно, и нет поэта Волошина - именно потому, что не отражается. Обзывать ли поэта Волошина при этом жуликом? Хороший вопрос. Практика показывает ![]() ![]() |
|||||
kump Пользователь Ранг: 3235 |
![]() Лёгкий срач на форумах, да тем более в разделе "дискуссии", имхо весьма полезен. Вдыхает жизнь в затухающий костёр: поднимает тонус ЦНС, обостряет мысль и пробуждает красноречие. ![]() Вот в других разделах, он, пожалуй, неуместен. |
|
||
Ответов в этой теме: 1259
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |