Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427


13.10.2014 // 21:30:23     

oxrannikoleg пишет:
Так все-таки академия для науки или для уже сложившейся практики.
Или только для заседаний и приятных разговоров в стиле "Ты(ну конечно же Вы) иеня уважаешь(уважаете))
А программы пишутся для выделения денег из правительства.
Как-то даже неудобно спросить "а где здесь наука?".
Наука давно не ищет абстрактное новое, а только необходимое новое, то есть необходимое для производства.

А абстрактное новое хорошо искать на деньги спонсоров, которым особенно некуда деть деньги, например.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


13.10.2014 // 21:43:03     

ion+ пишет:
Ну-у-у...завелись, делать больше нечего?
Характерно!
Про обоссанные туалеты как-то лучше получается
Конечно приятственнее обсуждать недостатки других и вроде как сами в нимбах
Если бы не охранники.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


13.10.2014 // 22:02:37     

Nerazzurri пишет:
[Наука давно не ищет абстрактное новое, а только необходимое новое, то есть необходимое для производства.

Но интуитивно понимает,что чистые материалы(а без соответствующей аналитики их не получишь!) для производства нужны.
Иначе почему в программе появилась декларация про чувствительность на уровне ppb.А когда потребность появилась - наука сдулась.
Я тут в запальчивости классифицировал их как "академические бестолочи".
Может грубовато - но толку-то действительно нет.
Re:как-то по чистым материалам наука(именно российская) и раньше-то не блистала и откуда академики именно по чистым материалам?Чудеса!
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3440


14.10.2014 // 0:10:37     
Снова?

oxrannikoleg > "...чистые материалы... для производства нужны".

Извините, а какие именно характеристики Вашего материала делают его необходимым производству? Особенно, если соотнести их с затратами на его изготовление? Устойчивость к воздействию кислот или что-то ещё?

ПМСМ, вряд ли целесообразно в промышленности использовать материал, даже подтвердить состав которого толком невозможно из-за неизбежных загрязнений и свойства которого скачкообразно изменяются из-за малейших примесей. Разве что из-за каких-либо особых свойств - полупроводники тому примером. Можете найти подобное применение Вашему алюминию? Если да - тогда кто-либо, возможно, им и заинтересуется.

Но всё это уже говорилось на десятках страниц ранее. Могу добавить только один совет: если всерьёз и не первый год занимаетесь этим вопросом, да ещё и действительно вкладываете в это свои средства, не поленитесь, зарегистрируйте какое-нибудь юридическое лицо (типа ООО "Вектор" или там "Лабеан", на худой конец). Это будет восприниматься лучше, нежели подпись "Независимый Исследователь".

К сожалению, немало писем с предложениями немедленно бросить всё и заняться очередным наиважнейшим проектом современности (как правило, за счёт получателя) исходит от всевозможных Гуру Трансмутаций и Хранителей Тайных Нанотехнологий Древности. Во всяком случае, их достаточно, чтобы отбить охоту пытаться искать рациональное зерно в каждом.

ion+
Пользователь
Ранг: 2924


14.10.2014 // 7:28:48     

oxrannikoleg пишет:

ion+ пишет:

Характерно!
Про обоссанные туалеты как-то лучше получается
Конечно приятственнее обсуждать недостатки других и вроде как сами в нимбах
Если бы не охранники.

1.Мой пост был адресован не Вам лично, Вы это должны были заметить.Я подумал, что уж слишком страсти накаляются.
2.Про культуру поведения в местах общественного пользования не писал и писать не собираюсь:
а) и так все на виду.
б) не моё...скушно знаете ли.
3. Однажды, выйдя на пенсию, устроившись охранником в ФИАН или, на худой конец дворником в "Сколково", напившись "воллокордину", закусивши кетчупом из нанобутылки , вытряхнув из неё все до последней капли - совершу такой переворот в науке...маманегорюй! И стану самым лучшим придворным звездочётом.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Вакуумный шкаф UT-4660V Вакуумный шкаф UT-4660V
Предназначен для сушки термочувствительных легко разлагающихся веществ, подверженных быстрому окислению. Уменьшение времени нагрева более чем на 50%, по сравнению с традиционными вакуумными сушильными шкафами. Объем камеры: 50 л (2 полки). Температурный диапазон: от +10 до +200ºС.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 8:58:50     

Степанищев М пишет:
Извините, а какие именно характеристики Вашего материала делают его необходимым производству? Особенно, если соотнести их с затратами на его изготовление?

Извините,мне представляется что затраты на производство - не Ваша забота.
А характеристики данного материала в основной массе только предстоит исследовать.
Если бы Вы могли работать на этом уровне,то и вопросов "зачем","где" и тд и тп не возникало бы.
От Вас требуется только профессиональная работа.Заметим - к которой Вы готовились всю жизнь.


Степанищев М пишет:
ПМСМ, вряд ли целесообразно в промышленности использовать материал, даже подтвердить состав которого толком невозможно из-за неизбежных загрязнений и свойства которого скачкообразно изменяются из-за малейших примесей. Разве что из-за каких-либо особых свойств - полупроводники тому примером.

Не расшифровал ПМСМ.
Но "вряд ли целесообразно" и рядом "полупроводники тому примером" как-то настораживают.Не совсем логично.

Степанищев М пишет:

Могу добавить только один совет: если всерьёз и не первый год занимаетесь этим вопросом, да ещё и действительно вкладываете в это свои средства, не поленитесь, зарегистрируйте какое-нибудь юридическое лицо (типа ООО "Вектор" или там "Лабеан", на худой конец). Это будет восприниматься лучше, нежели подпись "Независимый Исследователь".

Спасибо за совет и дружественная фирма есть.
Вы полагаете,что не берутся только из-за моего статуса?

Степанищев М пишет:

К сожалению, немало писем с предложениями немедленно бросить всё и заняться очередным наиважнейшим проектом современности (как правило, за счёт получателя) исходит от всевозможных Гуру Трансмутаций и Хранителей Тайных Нанотехнологий Древности. Во всяком случае, их достаточно, чтобы отбить охоту пытаться искать рациональное зерно в каждом.

Стоп! А разве анализ состава материалов не входит в сферу Ваших интересов?По-моему, я предлагаю не бросить заниматься аналитикой,а перейти на более высший уровень.
И по поводу "как правило, за счёт получателя" - я по всем анализам(кроме одного - нейтронно-активационного) расплатился.И ни одного профессионального анализа(безупречного без лажи) не получил.Вообще ни одного.Неужто требование "не лажать" такое непреодолимое?
Re:Никакой мистики я не использую.И священнодействия за аналитиками также не признаю.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 9:07:19     

ion+ пишет:


1.Мой пост был адресован не Вам лично, Вы это должны были заметить.Я подумал, что уж слишком страсти накаляются.

Погорячился - извините.Насчет накаляются Вы верно подметили.А как иначе - Ваше сообщество уже три года лажается и пытается убедить меня,что это нормально!
hisamazu
Пользователь
Ранг: 707


14.10.2014 // 9:16:05     

oxrannikoleg пишет:
Насчет накаляются Вы верно подметили.А как иначе - Ваше сообщество уже три года лажается и пытается убедить меня,что это нормально!
Чисто так со стороны...
Если Вы уже убедились, что решение Вашей проблемы не здесь, то зачем же три года стучаться сюда? Есть подозрение, что за время стука у вас малость поменялась цель, с которой Вы сюда заходили.
oxrannikoleg
Пользователь
Ранг: 666


14.10.2014 // 9:41:21     
Редактировано 1 раз(а)


hisamazu пишет:

Если Вы уже убедились, что решение Вашей проблемы не здесь, то зачем же три года стучаться сюда? Есть подозрение, что за время стука у вас малость поменялась цель, с которой Вы сюда заходили.

А где?Гиредмет налажал,Золотов отказался,Новосибирск и ИХВВ тоже,в Дубне граница чувствительности,в МГУ(Елисеев) сделали,но даже мне не показал(и даже денег не надо).
К кому мне еще обращаться как не к общественности?

Это сделать можно.В России.Если не зазорно - то я и советом помогу.
Да и в тему - если Вы не забыли "Россия:Величие и идиотизм,чего больше".
Пока баланс не ахти.
hisamazu
Пользователь
Ранг: 707


14.10.2014 // 12:02:04     

oxrannikoleg пишет:
А где?Гиредмет налажал,Золотов отказался,Новосибирск и ИХВВ тоже,в Дубне граница чувствительности,в МГУ(Елисеев) сделали,но даже мне не показал(и даже денег не надо).
К кому мне еще обращаться как не к общественности?

Это сделать можно.В России.Если не зазорно - то я и советом помогу.

Ммм...Т.е., если перефразировать, "доктор К. это вылечить не может, доктор М. отказался, доктор С. этим не занимается. Пойду-ка я в поликлинику, потрусь там, с пациентами переговорю, как лечить...кому ж, как не им." В принципе, Вы, как клиент, в своем праве, но результат у Вас может получиться при таком подходе чисто случайно. Пока из всей дискуссии понятно одно: в массовом порядке такого сорта анализы никому не нужны, иначе их делали бы на каждом шагу. В принципе, в своей отрасли я тоже с этим сталкивалась. Буржуины могут, но тоже не массово, и за тот объем сбыта, который наша фирма может им предоставить, никто и напрягаться не стал. Ничего не напоминает?

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты