| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
 19.10.2011 // 14:30:35
Редактировано 1 раз(а) Ну что Вы не понимаете? Умные студенты, которые поняли, что с таким умом в науке им ничего не светит, пошли в манагеры. И на основе своих знаний пишут задания для тех, которым в науке что-нибудь светило бы, если бы все это происходило в другой стране. А этих, последних, к заданиям не подпускают, а то первые останутся не у дел  Что еще неясно? Как отчитаются о потраченных средства? Вот это они реально умеют... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
19.10.2011 // 14:35:46
Так всё содержание на официальном сайте ищите. Где никакого стёба. |
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
19.10.2011 // 15:45:02
Я повторюсь, там с содержанием проблема, тоже и на i-gorod. Или это надо где то выискивать глубоко зарытое. Интересно, они ожидают там 250 старт-ап компаниий к 2015 с > 2000 сотрудников. Я думаю, что то реально прояснится когда они опубликуют данные о первых проектах которые они будут финансировать, пока на официальных сайтах манагерский бред, а неофициальных - стеб - основанный на манагерском бреде. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
19.10.2011 // 15:48:44
Редактировано 2 раз(а) основной сайт - Участники: (резиденты сколково, то есть компании получившие участие в сколково и финансирование). Вполне реальные темы и пару компаний я даже знаю. Проблема не в этом. Почему властям выгодна вся этак критика в интернетах "ни о чем"? Потому что главного люди на этом фоне и не замечают. Проект вполне рабочий, но он не направлен на развитие науки, а на коммерциализацию наработанного (а выдают за общее развитие науки). То есть дается шанс получить деньги и условия только тогда, когда уже все и так получилось и можно искать инвесторов и без сколково. На ПНИР даже по хорошей идее более 1,5 млн руб. не получить. Нигде. РФФИ, Бортник, Сколково, Роснано - никто не даст денег просто под ПНИР. НИР в лучшем случае, а оптимально НИОКР. Это и прописано в основных документах. Это никоим образом не оправдывает тех, кто хает Сколково по принципу - там только распил и туда невозможно попасть, попасть можно, для этого нужны реальные проекты (но не научные, а коммерциализации научных результатов). Поэтому берем терпение в зубы и подстраиваемся, делаем разработки, подаем проекты, переформулируем раз за разом, чтобы сложнее было отпинывать - это лучшее что сейчас может делать научное сообщество РФ. Все остальное, к сожалению, только размазывает усилия и позволяет властьимущим отмахиваться как от недееспособных и сотрясающих воздух  |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
19.10.2011 // 16:03:08
Spectrometrist gt; "Я думаю, что то реально прояснится когда они опубликуют данные о первых проектах которые они будут финансировать" Ну вот, например: "Для иннограда в подмосковном Сколкове, который планирует построить правительство России, одобрен первый проект. Газета "Ведомости" пишет, что это придуманный фондом Almaz Capital Partners проект по созданию бизнес-инкубаторов в сфере "облачных" вычислений. Президиум комиссии по модернизации, секретарем которой является помощник президента Аркадий Дворкович, провел первичное обсуждение инновационных проектов для иннограда в Сколкове. Всего на рассмотрение комиссии поступило 50 заявок, из которых обсуждались четыре. По словам Дворковича, одобрена была только одна. Стоимость проекта Almaz Capital Partners составит 30 миллионов долларов. Половину этой суммы, как ожидают разработчики, вложит государство, а половину - фонд Almaz Seed, который создадут Almaz Capital и частные инвесторы. Всего, согласно проекту, в течение 7-9 лет будут созданы 6-7 компаний, общая капитализация которых достигнет 0,5-1 миллиард долларов." Обратите внимание - "одобрен" не проект "развития облачных вычислений", что бы это ни означало независимо от моды и реальной необходимости, а некий "проект по созданию бизнес-инкубаторов в сфере...". Но через 7-9 лет, как известно, либо султан сдохнет, либо этот сферический конь копыта кинет - в любом случае баблопильцы разведут руками и скажут что-то вроде: "плохой народ виноват, не поддающийся инновациям и модернизациям". При том они, видимо, полагают, что возвращать народные деньги не придётся - ведь инновации, как нам не устают рассказывать подручные эффективных манагеров, это крайне рискованная финансовая деятельность.  |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
19.10.2011 // 20:17:54
Я так понял, это те кто подавал проекты (> 200) = участники. Из них финансирование получили 27 (?) - пока, но кто именно и на какой проект там не видно (может, это и кофиденциальная информация). Ачто до ранних стадий - как бы они не назывались, так на них практически нигде денег не получить, всегда нужно показать что то существующее с ясной коммерческой перспективой. И, я согласен, если Сколково - инкубатор старт-апов (пусть даже и гигантского размера), его влияние на науку и технологии в стране нулевое - и не в этом их сила, не для этого их и делают. Мечта любого старт-апа - быстро продаться, а не дожить до серийной продукции. А уж о фармакологии (лекарствах) говорить вообще смешно. Поэтому декларативное содержание сайтов и раздражает. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
19.10.2011 // 20:59:46
Редактировано 1 раз(а) участники - это участники, а финсирование - это финансирование... все же есть на сайте этого сколково
|
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
20.10.2011 // 8:48:24
Волею судеб, мне и без грантов наконец-то неплохо платят. Поэтому Сколково для меня вещь довольно абстрактная. Оптимизм Дмитрия - вещь совершенно необходимая для тех, кому без грантов труба. А вот насколько этот оптимизм оправдан... По телеку пол-года назад нарвался на интервью Чубайса. Он сказал, что переманил обратно из-за рубежа пару крупных российских ученых для доведения их идей до выпуска готовой продукции. Чуваки пашут день и ночь. Ведущая спросила: "Можно утверждать, что по завершении этой работы они станут миллионерами (имелись в виду у.е.)?" На что Чубайс, тонко улыбнувшись, ответил: "Ну, это зависит от результатов IPO." Т.е. и в этом случае, который организован на самом верху, не то чтобы гарантий, а даже серьезных обязательств финансисты перед учеными не имеют. Либо я совсем дурак, либо это IPO можно очень по-разному провернуть. Как-то не шибко верится в рыночные механизмы в финансовой области - таки, не базар
|
||
|
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
20.10.2011 // 10:33:09
Кинуть могут везде и любого, причем так что не подкопаешься. Где то какие то пложения в контракте пропущены, и все, прЕвеД. Имеешь свою зарплату, а stock options, увы нет. Но это известные проблемы старт-ап'ов, как бы. Ну а насчет миллионов Чубайс прав, ничего он гаранировать не может, и народ это знает. Могли запросить очень приличную (но фиксированную) зарплату плюс бонусы, и отдать shares. Или зафиксировать shares, но там как компания продастся (и продастся ли вообще) - как карта ляжет. В массовом порядке старт-ап'ы миллионеров, увы, не плодят. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
20.10.2011 // 11:18:59
Редактировано 1 раз(а) Spectrometrist, не иначе, хотите попробовать? Оно, конечно, личное дело каждого - садиться или нет играть с шулерами краплёной колодой по правилам, которые ими же на ходу и сочиняются... Только потом не обижайтесь на результат. А в утешение вспоминайте, что кристалльно честный эффективный менеджер чубайс, приведший все отрасли к которым доселе прикасался к несомненному и очевидному успеху, разумеется, не мог ничего гарантировать. "И народ это знает" (c). Дмитрий > "Поэтому берем терпение в зубы и подстраиваемся, делаем разработки, подаем проекты, переформулируем раз за разом, чтобы сложнее было отпинывать - это лучшее что сейчас может делать научное сообщество РФ. Все остальное, к сожалению, только размазывает усилия и позволяет властьимущим отмахиваться как от недееспособных и сотрясающих воздух" Позвольте всё же с Вами не согласиться. Это - далеко не лучшее. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
