Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


15.03.2010 // 12:43:26     

Доктор пишет:
А если создается новая лаборатория, и на нее претендуют 3 человека, ранее в завлабах не бывавшие (кстати, вполне реальная ситуация)? У кого лучше характеристика?
1.Собеседование. Вдумчивое и обстоятельное. Возможно, с привлечением в качестве эксперта специалиста в этой области.
2. Рекомендации специалистов, как представленные самими соискателями, так и собранные потенциальным работодателем (в том числе и негласно или приватно).
3. Показатели научной активности. Публикации, патенты, участие в конференциях и т.п.

Все это уже дает вполне достаточное представление о соискателе.
Такая система давно и успешно применяется за Рубежом.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


15.03.2010 // 14:27:15     
OFF.


DSP007 пишет:
Вы в Новосибирске молодцы. Ничего конечно не решает, мелочь, а приятно...kolobok1973.livejournal.com/1043826.html
утерли нос Едящим Россию.


Против него, что характерно, был всячески поддержаный ЕдРосами начальник новосибирского отделения Западно-Сибирской железной дороги, накануне обещавший населению кучу благ и пампушек. И, забавнее всего, вполне могущий их выставить, при желании - в отличие от этого молодого человека, что было очевидно всем и каждому. Потому они там, видимо, расслабились и пустили всё практически на самотёк как раз на этом участке. Попросту не ожидали такого "безобразия" в относительно богатом центре города. Итог: ЕР - 2900 голосов, КПРФ - 3766.

Зато в остальном всё достаточно предсказуемо - результаты именно такие, какие были сообщены населению задолго до выборов. Так что этот факт если что и изменит, то только участь жителей непокорного округа - в весьма незавидную сторону. Ну и в следующий раз так просто утереть нос уже не выйдет, оргвыводы сделают.

Кстати, в Иркутске тоже интересно получилось.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


15.03.2010 // 15:49:22     
Уважаемый _Xenofil, а это рядом с Вами.
forum-msk.org/material/news/2682795.html
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


15.03.2010 // 20:25:22     
Редактировано 2 раз(а)


Леонид пишет:
Достаточно много ученых и при этом - хороших ученых, трудится в оборонке или по закрытым государственным или корпоративным тематикам. Печатать или как-то иначе обнародовать результаты своей работы им прямо и категорически запрещено.
Тот же Islander, работая на одну из фирм в Канаде, имеет нулевой ИЦ, посольку не имеет возможности публиковаться.
Но у кого язык повернется назвать его плохим ученым?
Отож...

Тема ИЦ всплывает не в первый раз на форуме. Многие форумляне этот показатель не приемлют. Причем на уровне подсознания. Выше четко указал: "ИЦ по определению применим только к публикациям в открытой печати". На следующий день Леонид (которого никто не упрекнет в том, что он плохой ученый) начинает свой пост - см. выше. Полное впечатление - пришел неофит - читать не умею, сажают на абсорбер

Касаемо трех критериев, которые Леонид предлагает вместо ИЦ...
1. Собеседование ни один ИЦ не заменит по причине весьма очевидной - редкие статьи пишет ныне 1 человек. Да, у тебя много статей и высокий ИЦ, но какова твоя роль в "мы пахали"? А "мертвые души"? Где-то - попробуй не поставь начальника на первое место, а кто-то сам проявляет инициативу - и делает карьеру. Да и меняются люди. Лично для меня - лучше не шибко умный, но зато не сволочь...

2. Рекомендации спецов - ИЦ в чистом виде. У меня половина отзывов на докторскую была "оттуда" (при том, что многие так и не поняли, что это такое - докторские защищают у нас, в Германии да Австрии, может, где-то в бывших соцстранах). По-моему, неплохо. А местные спецы отзывы писали неохотно. Надо полагать, далеко еще мировой науке до нашего уровня

3. Научная активность - где что опубликовал. Коммент - не так давно беседовал с коллегой. "У меня за год 50 публикаций!" Список - 2-3 статьи "Вестник Мухосранского ун-та", десяток тезисов конференций в том же универе, и доклады на семинарах, которые не выпускали тезисы. Чуть позже - ИЦ коллеги близок к 0. Я не был удивлен. Будь те публикации в Analytical Chemistry - ох, другой бы был ИЦ
Кстати, считать участие в российских конференциях вкладом в науку - не знаю, не знаю... Потуситься, напомнить, что пока еще жив, аспирантам увеличить число публикаций... Правда, в приватных беседах с друзьями и идеями обменяешься, так это можно и без конференции - выгнать молодежь из лабы и вперед

Есть еще важный момент. Большинство российских ученых хорошо заплатили за свои ИЦ. КАК ДОСТУЧАТЬСЯ, ЧТО ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ УМА (при умеренных ИЦ)? Например, просто надо на время (лет на 10-20) сесть на шею жены, потому как за фундаментальную науку платили в 50-60-х, а это время давно прошло... Сделать парочку небольших открытий могут многие, просто жены такие почти не встречаются

Поэтому форумлянам (и иже с ними) очень советую не забывать про правило рычага. Те же Леонид и Islander - прекрасные примеры. Уверен, двигали бы науку только так, НО - в универах (что наших, что ихних) получали бы раза в 4 поменьше. ИЦ был бы ого-го, да еще ученики, учебники, обожание студенток... Но надо зарабатывать на жизнь...
А как хочется, чтобы хоть в одном конкретном случае (своем) оба плеча мощного рычага были в равной степени длинными и толстыми
Spectrometrist
Пользователь
Ранг: 777


15.03.2010 // 23:15:21     

Леонид пишет:
1.Собеседование. Вдумчивое и обстоятельное. Возможно, с привлечением в качестве эксперта специалиста в этой области.
2. Рекомендации специалистов, как представленные самими соискателями, так и собранные потенциальным работодателем (в том числе и негласно или приватно).
3. Показатели научной активности. Публикации, патенты, участие в конференциях и т.п.

Все это уже дает вполне достаточное представление о соискателе.
Такая система давно и успешно применяется за Рубежом.


Увы, все происходит с точностью до наоборот.

Без внушительного перечня публикаций в peer reviewed журналах (никаких тезисов, обзоры идут отдельным списком) кандидата даже рассматривать не будут, то есть кадидат имеет абсолютно ноль шансов попасть в short list - т.е в топ 10 кандидатов с которыми будут дальше работать.

Дальше - запрашивают рекомендации, но вот у них вес как раз относительный. Как правило, они все позитивны и запрашивают их в основном по традиции, ну и для того чтобы не нарваться на случайно на параноика или склочника.

Потом смотрят на программу исследований, предложенную кандидатом и (если надо) опыт преподавания.

И только потом, 3-5 человек (а то и 1-2) зовут на интервью. Потому что это дорого во всех смыслах, тяжело для всех и затратно по времени. Нормальное первое интервью на assist prof (стартовая профессорская позиция в академической карьерной лестнице) в сильном университете это 2-3 дня: скажем 15 интервью с местными профами, доклад, студенческий семинар и пара походов в ресторан.

Потом выбирается один кандидат и с ним начинается второе интервью, где идут также разгороы о деньгах (зарплата и start up), ресурсы, помещение, преподавательская нагрузка, кандидат смотрит где и почем жить, и др.

Т.е все НАЧИНАЕТСЯ с сильных публикаций в сильных журналах. Это условие не достаточное, но абсолютно необходимое.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН Лаборатория растровой электронной микроскопии ГЕОХИ РАН
Выполняет заказные работы по исследованию материалов методом растровой электронной микроскопии с помощью высокоразрешающего (до 1 нм) растрового электронного микроскопа.
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1433


16.03.2010 // 6:28:22     

DSP007 пишет:
Уважаемый _Xenofil, а это рядом с Вами.
forum-msk.org/material/news/2682795.html

Не совсем. Если на карту глянуть, это таки приличное расстояние.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%83
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Кумколь - примерно м/у Кызылордой и Джезказганом.

Цитированная ситуация имеет некоторую предысторию
www.kazakhstan.socialism.ru/analyses/society/2006/janajol__021106.html
www.megapolis.kz/show_article.php?art_id=3588&start=20

Иностранцы на постсоветских просторах везде ведут себя одинаково. Впрочем, я об этом уже писал.
www.anchem.ru/forum/read.asp?id=4409

К сожалению, в этой теме данный пост – полный офф, так что вычищу попозже.
Викторин
Пользователь
Ранг: 2703


16.03.2010 // 11:28:20     
Редактировано 1 раз(а)


15 Марта 2010
"Сапсан" вызывает народную ненависть

Жители Тверской и Ленинградской областей объявили войну новым скоростным поездам "Сапсан" - вагоны забрасывают камнями, железными прутьями и кусками льда, а также намерены перекрыть Октябрьскую железную дорогу. Милиция зафиксировала уже 9 нападений на поезда. По признанию главы РЖД Владимира Якунина, местные жители ставили на пути экспресса огромных снежных баб, из-за чего машинисты были вынуждены прибегать к экстренному торможению.

Причина недовольства жителей - в том, что для организации скоростного движения потребовалось отменить электрички, соединяющие местные небольшие города и поселки, а для большей части людей в Тверской и Ленинградской, а также Новгородской области это единственный способ добраться из дома на работу и обратно.

Не могут доехать домой и школьники, возвращающиеся с учебы - им приходится по 5-6 часов ждать вечерних электричек, пишет РБК. При этом на многих участках невозможно организовать автобусное движение из-за низкого качества дорог и болотистой местности.

Запуск "Сапсана" стал причиной отмены двух единственных бюджетных дневных поездов Москва-Петербург, которые были популярны у жителей областей. Приехать или уехать из этих регионов теперь можно только ночью и ранним утром. А в дневное время - либо очень долго электричками с неудобными пересадками, либо очень дорого на "Сапсане".

В конце декабря премьер-министр РФ Владимир Путин выделил на охрану "Сапсана" 1 млрд рублей. Скорее всего, на эти средства установят камеры видеонаблюдения на всем пути следования "Сапсана".
__________________________________________________________

Вот так начата очередная борьба с нами из-за желания толстосумов быстро ездить из Москвы в Питер. Обещают оставить вообще 4 электрички- а основные места работы- Москва и Тверь. Ну и Путин впереди борьбы с нами.
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


16.03.2010 // 14:13:42     

17 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова.
Итоги региональных выборов 14 марта, модернизация страны, инициированная президентом политическая реформа, отношения с оппозицией и вызвавший скандалы партийный проект «Чистая вода». Все это может быть темой ваших вопросов.
Задавать вопросы можно уже сейчас.

www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq100

Заданные вопросы категорически рекомендуются к прочтению, пока их не стёрли. Кто умеет пользоваться анонимайзером может поучаствовать.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2514


20.03.2010 // 9:47:09     
Только-что в сети нашел первые ответы на заданные вопросы

К вопросу о проекте "Чистая вода"

"... Застряв носом в фильтре и потеряв возможность передвигаться, микроб впадает в панику и кричит. Усиленный кристаллической решеткой, его крик пугает бегущих за ним микробов. Они разворачиваются против тока воды, боевой порядок нарушается, многие срывают погоны и пытаются дезертировать. В этот момент на входном конце фильтра падает скрытая кристаллическая решетка - микробы заперты в фильтре намертво. Срабатывают толкатели в спину, и из наноукрытий выходят крайне отрицательно заряженные антитела. Наименее стойкие микробы сразу лопаются по шву, оставшихся ждет ужасная участь..." (Б. Грызлов,
"Устройство двухтактного водяного фильтра внутреннего сгорания")
eu-shestakov.livejournal.com/
Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


20.03.2010 // 13:53:59     
> "Застряв носом в фильтре..."

Ну это, конечно, стёб. Хотя реальные ответы, даже на тщательно отобранные вопросы, производят довольно мерзкое впечатление. Сродни: вышел барин на балкон, посмотрел, плюнул, помочился на головы, погрозил кулаком, послал всех... в светлое будущее и удалился вальяжно. Чуть-чуть недотянул до такого господин, но явно прогрессирует. Увы, недокричался народ и в этот раз - зато иллюзий, вероятно, убавилось.

Вот резюме от газеты.ру:
Тандем Медведев — Путин будет управлять страной и после 2012 года, программа «Чистая вода» будет доведена до воплощения, несмотря на критику, а комиссия РАН по борьбе с лженаукой мешает модернизации России — об этом в онлайн-интервью «Газете.Ru» рассказал спикер Госдумы, глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Глава партии также сообщил, что будет расследовать ситуации, если уровень голосования по открепительным превысит 10%, заверил, что скупкой голосов ЕР не занималась — «дорого», а также пообещал участвовать в дебатах, если будет выдвинут на федеральных выборах. www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml

Конкретно часть ответа о "чистой воде", кому по ссылкам сходить лень:
= = = =
И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественно, не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав.

Мы видим, что все вопросы негативного обсуждения этой темы, я бы сказал, вопросы выливания грязи на чистую воду, они связаны с тем, что Минэкономразвития, которое разработало эту программу, как раз сейчас получило регистрационный номер и передало в правительство программу на утверждение. Все совпадает точно по времени.

Я вам говорю: программа будет принята и реализовываться, мы хотим, чтобы люди жили долго.

Около 30% граждан не имеют доступа к чистой питьевой воде и с каждым ее глотком приближают день своей смерти. Должны все понимать.

...Минэкономразвития просит 5 млрд под программу на этот текущий год. Примерно такое же финансирование может быть и в последующие годы: чтобы поменять нормативную базу, вложить деньги в разработки, которые позволят вывести тему на высший мировой уровень.
...

= = = =

И немного о будущем РАН, там же:

= = = =
Что касается комиссии по лженауке. Вспомним ситуацию, связанную с нашими изобретателями, которых травили, и в результате изобретения уходили в другие страны. Это ситуация с Поповым и Маркони, Яблочковым и Эдисоном. Это травля Вавилова, который сказал, что генетика есть. Есть примеры тех, кто уехал из страны, и поэтому успехи вертолетостроения относят к Америке. "Голубая кровь" (перфторан), которая вливалась нашим солдатам в Афганистане. Имеем великолепные полевые отзывы. Но его просто напросто довели до самоубийства, и приоритет сегодня за США, которые воспользовались тем, что мы не сумели защитить изобретателя.

Сегодня я лично считаю, что есть те силы, которые не хотят, чтобы РФ превращалась в державу, которая имеет высокие технологии, в страну, которая реализует план нашего президента о модернизации, и эти силы пресекают развитие новых идей. Это именно так.

У вас 3,5 тысячи вопросов, у меня есть живой журнал, около 6000 обращений там ко мне. И это после того как я сказал, что у нас есть комиссия по лженауке и она "прекрасно" работает. Изобретателей там травят. Ведь комиссия по лженауке хочет жить и существовать, и поэтому любые новые изобретения для нее -- это удар.

Хочу отделить комиссию от самой РАН. Я изучил этот вопрос. Она не является структурным отделение академии. Это общественная деятельность ряда академиков, которые собрались в эту кучку. По тому, какие перлы я наблюдал в их высказываниях, не могу сказать, что это соответствует уровню экспертов высочайшего класса. Да, нужно объяснять нашим людям, что методы Грабового или Чумака -- это вряд ли научные методы. Но сейчас мы говорим о каких-то инновационных предложениях, поверьте мне, сегодня, учитывая, что открытия происходят на очень высоком уровне, это уже не междисциплинарные открытия, а это открытия на уровне конвергенции.

Поэтому какие-то отдельно взятые ученые не имеют права претендовать на истину высшей инстанции. Я буду претворять в жизнь эту позицию.

Я со школы занимался научной работой, я по характеру инженер-исследователь, занимался достаточно серьезными технологиями. И имею ряд достижений, которые внедрены в промышленность. Сейчас, насколько позволяет время, занимаюсь вопросами экологии. Одно из исследований позволило оформить патент на способ очистки от радиоактивных отходов. Этот способ прошел обкатку на Теченских каскадах, где находятся отбросы радиоактивных вод. Могу сказать, что коэффициент очищения превышает сто и можно гордиться. Данный патент не имеет отношения к теме питьевой воды.

Что касается логотипа на фильтрах предприятия «Золотая формула», где научный руководитель Петрик. история этого фильтра. Два года назад мы провели панртийный конкурс при участии комиссии высокого уровня -- это были специалисты, дипломированные доктора наук, кандидаты, руководители предприятий, -- эта комиссия признала, что из всего числа фильтров в закрытом режиме, лучшие параметры показал тот фильтр, которому был присвоен диплом лучшего фильтра в рамках проекта «Единая Россия».

= = = =

Про отзывы специалистов об этом убожестве и мененгите у тех несчастных школьников, на которых, вместо морских свинок, опробовали это "изобретение" - в сети не говорил только ленивый. Если интересно, думаю, несложно найти. Желательно бы закопать в гранит и список тех, кто давал положительные или нейтральные отзывы об этом чуде. (Ау, timmy - это про Вас звонит колокол: anchem.ru/forum/read.asp?id=10442&recordnum=40 )

Помимо лозунгов, и риторика господина вызывает неподдельный интерес. Особенно места про "льют воду на мельницу" и "эту силу" - это про вас, товарищи учёные, доценты с кандидатами, если кто ещё сомневается.

Апологеты мракобесия, занимающиеся вредительством и чистых вод загрязнением. Что, никто здесь в дистилляте свои богомерзкие реактивы-прекурсоры не растворял? Умысел наличествовал? Предварительный сговор членов организованной банды? Печатные рекомендации, типа методик, и прочие там экстремистские справочники имелись? А присланные из-за рубежа или составленные на языке вероятного противника? Вот то-то же.

Рекомендую, на всякий случай, срочно прикупить диплом какой-нибудь академии астрологии, алхимии и оккультного дела. В ближайшие десятилетия может зело пригодиться, для работы на ниве инноваций и модернизаций, если конечно ничего позитивного так и не произойдет.

  Ответов в этой теме: 1259
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты