| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Россия. Величие и Идиотизм, чего больше? >>>
|
 |
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
 16.10.2013 // 17:52:44
Наверное разговор был об РА. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
16.10.2013 // 18:36:22
Редактировано 1 раз(а) Да судя по сообщениям gesenа его руководству в своё время наш завод не удалось отжать- но возможно слюни до сих пор текут |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
17.10.2013 // 9:06:14
Еще ходят слухи, что аккредитация будет бессрочной, как бы привязывая клиента к РА и минимизирую его желание перейти в другую систему. Ну а "недалекое будущее" уже наступило  , в целом за 5 лет лимон будет в любом случае. Если бюджетникам пофигу ибо все равно деньги не их, то частники (и мы в том числе) в раздумьях...
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.10.2013 // 20:01:18
Ну, судя по всему, взят курс на выдавливание частного предпринимательства и из этой сферы тоже. И хотя сам работаю в такой лабалатории, в глубине души, положа руку на сердце, считаю это правильным, ибо обеспечить независимость результатов испытаний в лабораториях, существующих не бабки клиентов по определению невозможно. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
17.10.2013 // 22:31:05
Т.е. самые независимые и надежные результаты испытаний выдают лаборатории ЦЛАТИ и ФГУЗ!!!  Ну-ну... 
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
17.10.2013 // 23:07:40
Иронизировать конечно можно. Но тут хоть теоретически есть шанс независимого испытания. В частных же лабораториях изначально происходит отрицательная селекция: если в ответ на принесённое заказчиком г... лаборатория напишет, что это г..., то он в следующий раз пойдёт в другую, которая напишет, что это конфетка. И в этой "рыночной конкуренции" выигрывают те, кто больше набрешет, а не те, кто честнее. И преодолеть это невозможно. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
18.10.2013 // 6:38:29
Я уже высказывался на эту тему не раз. Самые "лучшие" (с точки зрения анализа) результаты дает та лаборатория которая с конкретным обьектом работает постоянно, и по факту на половину уже знает результат. Либо та лаборатория (например институтская) которая имеет квалификацию и базу для критического осмысления самой методики, анализа полученного результата и подачу его в разумной форме. К аккредитации это никак не относится. Бюджетные не специализированные лаборатории (типа ЦСМовских) с ОА на 100 листах, заведома получат хреновый результат ежели они этот обьект раз в год видят и тем более даже представления не имеют сколько и чего там должно быть. А ваши рассуждения о изначальной порочности "рыночной конкуренции" применимы скорее к стране в целом, но никак не к конкретным лабораториям. |
|||||
|
kump Пользователь Ранг: 3190 |
18.10.2013 // 9:45:42
Дело в том, что понятие "правильный результат" в понимании химика и в понимании заказчика - две большие разницы. Есть частные лаборатории с хорошими специалистами, прекрасным оборудованием, которые за пояс заткнут всякие ЦЛАТИ и т.п. Но это не имеет никакого отношения к результатам, которые они выдают. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
18.10.2013 // 12:24:08
kot > "...ваши рассуждения о изначальной порочности "рыночной конкуренции" применимы скорее к стране в целом..." Скорее, к системе в целом. Этот дефект принципиально неустраним в рамках "рыночной экономики". Как, впрочем, и все другие. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
18.10.2013 // 15:25:26
Можете не верить, но за действительный результат заказчики тоже платят деньги. С "халтурными" деньгами не сравнивал, просто халтурой не занимался. Совесть не позволяла. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 1259
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
