Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
07.11.2008 // 1:43:17
А как их утилизируют? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
07.11.2008 // 10:50:48
Редактировано 2 раз(а) Урана в России мало. Для уже существующих атомных электростанций его хватит лет на 30. А вот Украина обладает 30% мировых запасов природного урана. Если вспомнить этот факт, то становится понятно, почему Украину так стремятся затянуть в НАТО. Причём некоторые Российские политики, делающие вид, что они патриоты, стараются испортить отношения между Украиной и Россией. Лужков, например, предлагает предъявить территориальные претензии к Украине. Такой ход мог бы помочь изменить настроения украинцев: сейчас, настроенные дружественно к России украинцы, в случае предъявления территориальных претензий к Украине со стороны России, могли бы изменить свои взгляды. Лужков это хорошо знает, и судя по всему, выполняет чей-то заказ. |
|||||
Дым Пользователь Ранг: 383 |
07.11.2008 // 14:00:10
А Вы считаете, что исторически претензии необоснованны? В политике только одно право-богатого(сильного). Т.е. расдраконить Югославию-не вызывает отрицательных эмоций? Cпросите у крымчан или в Донбассе. |
|||||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
07.11.2008 // 14:16:39
Редактировано 1 раз(а) На мой взгляд лучше обсуждать то, что можно сделать самим, чем то, что могут сделать с нами. В наших силах изобрести чего-нибудь полезное, и, если повезёт, то внедрить. |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
07.11.2008 // 14:49:05
Россия не вмешалась в Югославские дела. Американцы, я уверен, сначала убедились, что Россия останется в стороне, а потом уже начали войну. Каким образом какие области были присоеденены к Украине, я не знаю. Мы сейчас имеем дело с современной ситуацией. Всё выглядит так как будто США и Англия намерены устроить войну против России силами восточноевропейских государств. Но ядерное оружие этому мешает. Правда, у США и Англии для реализации своих планов много времени. Торопиться некуда. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
07.11.2008 // 14:57:55
Детей надо учить, а не кидать предьявы исторические. Толковые студенты это стратегический товар помощнее урана. На словах все всем понятно, на деле безобразие. Уровень студентов падает, ребята мало или вообще не ездят за границу, мало читают, а если читают то переводные книжки 10-летней давности. Они не видят современных инструментов, а если видят то как взрослые дяди на миллионных приборах сшибают мелкий бакшиш. Все эти ПРО фигня по сравнению с поколением (-ями) недоучек. |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
07.11.2008 // 15:32:38
Редактировано 1 раз(а) И как Вы себе это вмешательство представляете? В виде военной помощи? Нет у России, а тогда тем более не было, никакой реальной силы, что бы давить на США. Понты только одни.
Да, бросьте Вы, США глубоко наплевать на мнение даже своих союзников, не то что какой-то России. Вон, почти все были против вторжения в Ирак... И, что? Спасло это Саддама?
Исторически сложилсь так, что некоторые государства на протяжении уже длительного времени являются врагами России. Например, Англия более 200 лет интригует и действует во вред России. С редкими перерывами, когда Англии нужна была видимость дружбы. В Польше - более 4-х веков пестовались антироссийские настроения. Так что у некоторых народов это уже на генетическом уровне. Как у арабов в отношении евреев. Поэтому, на мой взгляд, жесткая политика в отношении недружественных государств вполне оправдана. Хватит сопли жевать! ИМХО. Чувствую, сейчас по мне врежут из главного калибра обе дискутирующие стороны! |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
07.11.2008 // 15:46:52
Согласен, Россия не могла препятствовать бомбёжкам Югославии. Возможностей по поставкам оружия тоже мало было. И политическая ситуация в самой Югославии была сомнительная. Посмотрим тогда какой будет военный эффект от размещения ракет в Калининградской области. Район этот подвержен нападению сил НАТО со всех сторон. В случае необходимости эти ракеты будут уничтожены за полчаса с помощью наземной операции или с помощью бомбардировок или с помощью десанта. Если Россия намерена атаковать первой, то эти ракеты можно будет применить |
|||||
Шуша Пользователь Ранг: 2736 |
07.11.2008 // 15:52:34
Редактировано 1 раз(а) Абсолютно согласен. Кроме того, уважаю и поддерживаю Ваше стремление перевести этот околополитический спор в более конструктивное и близкое к химии русло. Товар-то стратегический, да призводство убыточное. Делать хороших специалистов нет никакого резона. Хорошие специалисты здесь не задержатся. Тем более, если дать студентам поездить по миру. Так, что все взаимосвязано. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
07.11.2008 // 16:19:15
bf109xxl> А как их утилизируют? По-разному. Самый дикий способ - разобрать ракету на ступени, сложить штабелем, заложить достаточно мощный заряд ВВ и подорвать. Конечно, это никакая не утилизация, а уничтожение. И продукты взрыва достаточно токсичны, а чистить их невозможно. К сожалению, очень большая часть твердотопливных ракет уничтожены именно таким способом. На память - советские 9К714 "Ока". Чуть менее дикий способ - запустить разобранные ступени на стенде. Почему чуть - потому что можно в факел добавить щелочной раствор для связывания хлороводорода. Однако такое мероприятие помогает, как витамины дохлому щенку - расход продуктов сгорания - огромный и большая часть HCl не успевает прореагировать. К тому же если в процессе хранения и эксплуатации ступени появились трещины, то двигатель может взорваться на стенде. И взрывались. Для уменьшения риска взрыва снимают сопловой блок ступени и выжигают заряд смесевого топлива. Время работы увеличивается, расход продуктов падает и появляется возможность связывания HCl. Насколько, зависит от конкретной реализации. Поговаривают, что в Удмуртии этот вопрос решен настолько, насколько это вообще возможно. Там улавливают не только HCl, но и Al2O3. Но это - уникальный по сложности и по цене комплекс. К тому же он не достроен и не запущен. Все перечисленные способы - уничтожение, а не утилизация. Ибо получение грязной поваренной соли, смешанной с окисью алюминия, нельзя признать целевым продуктом... ему еще надо найти применение. Если размыть блок топлива водой, можно выделить из него водорастворимый перхлорат аммония, очистить и вновь использовать. Все хорошо, но такой перхлорат намного дороже серийного. Наконец, украинские коллеги разработали промышленные ВВ на основе гидроизмельченного топлива. При взрыве якобы не выделяется хлороводород, и если это так, это единственный мне известный способ утилизации. |
|
||
Ответов в этой теме: 792
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |