Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ... |
Уголок политпросвета (Восток vs West). >>>
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
21.11.2008 // 11:54:40
Снова смех без причины и демагогия. Покажите мне, где прописано, что в трубопровод нужно вваривать лом. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
21.11.2008 // 11:56:38
2 михалыч: А может, он действительно скрытый (в том числе от самого себя) тролль? Только не помно, в классификации такие уже были? По любому, жизнь на месте не стоит |
||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
21.11.2008 // 11:59:13
Ну, ей-Богу жу, господа! Что вы в самом деле опускаетесь!? Неумно это все как-то. Давайте лучше про "Морозку" Кстати, в Чехии это - культовый фильм, как у нас, например, "С легким паром", и на Новый год обязательно транслируется (под названием "Mrazek"). Так что, hisamazu-сан, Вы абсолютно правы! |
||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
21.11.2008 // 12:08:20
В Германии, как мне показалось, тоже довольно часто показывают, правда, называют по-своему - Vaeterchen Frost. Кстати, как-то посмотрел по одному из центральных немецких каналов "Летят журавли" - дубляж был выше всяких похвал. Фильм шел не в "прайм-тайм", но все равно, порадовало. |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
21.11.2008 // 12:22:21
А и впрямь, Nebergas, давайте, хороший фильм. Даешь его трансляцию под Новый Год - сразу перед "легким паром" Авторы перевода части комментариев, конечно же посмотрели остальные, да и я тоже. Ссылку дали, но перевели самые смачные для пущего эффекту. Конечно, отзывы там разные. И у нас здесь найдется несколько персонажей, которым декораций в фильмах не хватает. Люди везде разные бывают, кто ж с этим спорит. Но не понимаешь, не нравится - так и не ходи. Коль пришел, так сиди; а ушел, так хоть дверью (стулом) не хлопай. Словечко "толерантность" больно тошнотворно - назовем это просто уважением чужой культуры. Лично мне современное европейское искусство, прямо скажем, далеко не все нравится. Но ведь не кричу о том на выставках, посещая их специально |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
hisamazu Пользователь Ранг: 707 |
21.11.2008 // 14:29:45
Лично мне современное европейское искусство, прямо скажем, далеко не все нравится. Но ведь не кричу о том на выставках, посещая их специально Дак они тоже туда не специально пришли. Думают-театр, давай сходим. Не знали, болезные, куда идут. А вот насчет лома в трубопроводе и юмора по поводу его там присутствия...Охо-хо.. Кто тут производственник? Представьте, что этот юмор соорудили на Вашем заводе и, для вящего эффекта, с тем, что Вы лично разработали -до смеха ли тут будет? Лично мы один раз чуть не поседели, когда вместо голубой эмали в цехе поголовно поперло нечто белесоватое. Недели две рвали на себе волосы, почему получается в лаборатории и не получается в цехе. Потом обнаружили, что некий Стаханов в цехе в целях сокращения времени на выпуск поделил загрузку надвое, но несимметрично, и та добавка, которая стабилизирует синий пигмент, с ним больше в одном флаконе не встречается, а встречается, наоборот,с мелом, которому она и нафиг не нужна. А всего и делов-то было - подняться по лестнице на один этаж и спросить: "Эй, наука, мне диспергатор с пигментом или с мелом положить?" Щас лозунг напишу- давайте друг друга уважать, глядишь, пригодится! |
||
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
21.11.2008 // 15:50:09
Редактировано 1 раз(а) Уважаемая hisamazu! У нас своя специфика в рационализаторстве: впаяют не то или не тем концом, флюс возьмут от которого пайка потом разваливается, промоют не как следует, настроят через колено странным образом и т.д. Потом оно конечно вылазит, устраняется и до выпуска такое изделие весьма редко доходит. А всего делов тоже - зайти спросить, можно так делать или нет, коль своего тяму не хватает или в инструкции что непонятно. Здесь это обсуждалось. Предлагаемые меры различны. Вы, вот, предлагаете наглядную агитацию проводить Я ратовал за просвещение, основательно подкрепленное воспитательными и дисциплинарными мерами. Некоторые выступали за подробную должностную инструкцию и суровые административные репрессии за ее нарушение. Все ж, давайте возьмем тот лом. Ну что, сварщики себе враги что ли? Если б им поставили задачу обеспечить проезд по этой трубе - сделали бы, конечно. Но им такое, похоже, и в страшном сне не снилось. А вот в способность некоторых инженеров по собственной инициативе или даже по ТЗ предусмотреть лом в трубе я как раз и сомневаюсь Скорее, уперлись бы и твердили, что так не бывает и рассчитывать на это нельзя ни в коем случае. Не понимают они, что при общей длине трубопроводов в десятки и сотни тысяч км, которые проложены в суровом климате и обслуживаются как придется, может быть что угодно. Хотя делов-то на три копейки, надувную подушку с кожухом на нос поставить В устройство стоимостью почти полмиллиарда каждое, если байка не врет. |
||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
21.11.2008 // 16:45:57
Они не враги. Они раздолбаи, не выполнившие требований ТЗ. Им, ..., не сны видеть надо, а, ..., выполнять то, что им сказано и прописано черным по белому. Засунув свое чувство юмора куда поглубже. Предусмотреть лом в трубе - это задача ЗАКАЗЧИКА оборудования и ЭКСПЛУАТАЦИОНЩИКА. Инженеры бы не упирались ни разу, просто выкатили бы счет соответственный. За обостренное чувство юмора. Конечно, потому как на десятках и сотнях тысяч километров западных трубопроводов, проложенных в суровом климате, такого не случается - слишком дорого обойдется строителям их озорное чувство юмора. Вот и проверяют, чтобы шаловливые ручонки работяг не напортачили. Но в России, конечно, важнее чувство юмора, а не какие-то слишком вумные дивайсы. Ага, только при заявленных массе и скорости подушка будет, что слону дробина. Она, к примеру, увеличит длину агрегата и затруднит прохождение изогнутых участков. И делов там явно не на 3 копейки. А главное - сохраняется идиотская система, когда вместо соблюдения требований все начинают тратить время, силы и ресурсы на повышение дуракоустойчивости, то бишь, на защиту техники от самих себя. Думаю - врет. Таких баек полный интернет. |
||
hisamazu Пользователь Ранг: 707 |
21.11.2008 // 17:14:03
Редактировано 1 раз(а) Здесь это обсуждалось. Предлагаемые меры различны. Вы, вот, предлагаете наглядную агитацию проводить Не, я, в основном, в среде нас агитацию провожу-давайте сильно не ругаться. А на производстве нам помогло следующее -сели и подробно, в деталях, прописали последовательность технологических стадий. Сделали бумажку, назвали "Технологической инструкцией" и кто нарушает, того обижали деньгами. А чтобы ее поменять, надо подать предложение, и после этого она не минует при утверждении нужных людей (к примеру, разработчика или того же цехового технолога). Словом, определенная бюрократия. Честно сказать, как разработчику, не очень хочется предусматривать каждый "лом в трубе". Уж очень много на него, родимого, тратится усилий и технологических, и рецептурных. Так краска Вам в магазине стоит, ну, скажем, 70 р/кг, а на то, чтобы любой гм..., разгильдяй мог как попало хранить сырье и как попало кидать в дежу, мне надо туда еще на 15 р всего накидать (цифры, конечно, условные). Кстати, реально качество от этих вбитых туда денег не повысится, это просто та сумма, которая компенсирует усилия разгильдяя.. Вот сидишь и думаешь- не то соломки за бешеные деньги постелить, не то на добросовестность исполнителя переложить. Выбор производителя, блин, подход может быть разным. |
||
Spectrometrist Пользователь Ранг: 777 |
21.11.2008 // 17:14:55
Уважаемый Доктор, вот это резоннейщий вопрос! И что происходит и как этому помочь мне самому хотелось бы понять, и честно говоря хотелось бы больше слушать, чем выступать самому. Например, почему не существует (поправьте если не так, я не слышал) гос поддержки (стипендий) стажировок за рубежом? Потому что не инересно / не нужно / мало студентов пройдет через международный конкурсный отбор? Например, я разговаривал с несколькими Российскими чиновниками, они мне сказали дело, в общем, не в деньгах (их, как раз, не знают на чтобы еще потратить -о Москве речь была), а вот стипендии вообще не нужны. Почему?! - особенно если даже с топ приборов идут весьма посредственные результаты, банально не хватает эрудиции. Похоже биологи и математики сильны междунардными связями, в аналитике все гораздо тише? - это не так? |
|
||
Ответов в этой теме: 792
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |